Сообщений в теме: 28

[uroboros]

Если можно, расскажите что за обработка и как делается, какие плагины могут понадобиться или как это сделать руками. У меня CS4, я не чайник. Правда в основном работаю в Photoimpact.

http://jelezo73.35ph...u/photo_219662/
http://jelezo73.35ph...u/photo_214843/

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 15:35

[vitzap]

Спросите об этом на 2-ch.ru/p - там вам конструктивно ответят

[uroboros]

vitzap (4.5.2011, 11:49) писал:

Спросите об этом на 2-ch.ru/p - там вам конструктивно ответят

Больше похоже на помойку.... Но всё равно спасибо за ссылку - улыбнуло.

[©Андрей]

ну для начала фотографии с контровым светом в кадре,
потом имитация цветных фотофильтров, лучше плагинами, чем стандартными средствами фотошопа

[uroboros]

©Андрей (4.5.2011, 12:05) писал:

ну для начала фотографии с контровым светом в кадре,
потом имитация цветных фотофильтров, лучше плагинами, чем стандартными средствами фотошопа

Про контровой не уверен, тут всё дело в обработке. Первая фотографии скорее всего снята на улице без вспомогательного света , на второй источник света слева... окно или пыха не важно. Контрового нигде не вижу. Источники света(искусственные) на первой фото слева на второй фотке 2 пятна, делаются плагином... Может кто подскажет каким?)))

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 11:20

[©Андрей]

uroboros (4.5.2011, 11:16) писал:

Источники света делаются плагином... Может кто подскажет каким?)))

ага, волшебной кнопкой, - "шедевр"
(я о присовокупленных в шапку фотографиях)

[uroboros]

©Андрей (4.5.2011, 12:19) писал:

ага, волшебной кнопкой, - "шедевр"
(я о присовокупленных в шапку фотографиях)

Если ничем помочь не можете, не флудите. Если бы имел место контровой свет, то контур волос был очерчен светом. Ну не вижу тут я контрового света. У автора очень много работ с подобной обработкой, но на них нет контрового источника. Тут контровой источник через стену пробивает?

http://jelezo73.35ph...u/photo_218194/

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 15:36

[©Андрей]

я кажется для особо одарённых уточнил, что говорю про фотографии в шапке. это раз.
а два - у автора фотографии спросить, религия не позволяет?

[uroboros]

©Андрей (4.5.2011, 12:35) писал:

я кажется для особо одарённых уточнил, что говорю про фотографии в шапке. это раз.
а два - у автора фотографии спросить, религия не позволяет?

Я догадался, ибо тут больше нет фотографий и я не мог их не заметить, ибо сам их тут выложил.
Хотелось бы реального совета, а не заезженной шутки по поводу волшебной кнопки - "шедевр"

[©Андрей]

uroboros (4.5.2011, 11:44) писал:

Хотелось бы реального совета

свет в фотошопе добавляют тут -
filter/render/lens flare or lighting effects

[uroboros]

©Андрей (4.5.2011, 12:55) писал:

свет в фотошопе добавляют тут -
filter/render/lens flare or lighting effects

Спасибо. Уже пол дела сделано, а с цветами уже сам буду сидеть ковыряться. А вообще должен же быть какой-то back light plugin.

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 12:38

[dimzel]

uroboros (4.5.2011, 13:11) писал:

Спасибо. Уже пол дела сделано, а с цветами уже сам буду сидеть ковыряться. А вообще должен же быть какой-то back light plugin.

вы выложите над исходник, на котором можно показать
вообще на выложенных фото по моему тупо игра с режимами перекрытия и заливкой цветом, никаких специальных плагинов нет.

[Bondezire]

Вот в этом наборе плагинов Color Efex Pro 3.0 всё это делается "тремя кликами".

[uroboros]

Примеры можете любые брать... это не так важно мои или не мои. Я принцип просто хочу понять.

Bondezire (4.5.2011, 13:55) писал:

Вот в этом наборе плагинов Color Efex Pro 3.0 всё это делается "тремя кликами".

Спасибо. Удобный плагин для коррекции цвета и довольно шустрый, много всего... полет нормальный. А вот чтобы с источниками света работать, есть что-нибудь похожее?

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 13:46

[Epigon]

uroboros (4.5.2011, 17:42) писал:

Спасибо. Удобный плагин для коррекции цвета и довольно шустрый, много всего... полет нормальный. А вот чтобы с источниками света работать, есть что-нибудь похожее?

В гимпе были плагины.. просто ставишь источник света заданного типа в определенное место.. можно и за пределами снимка... Я игрался в свое время но не нашол это актуальным... но точно есть такие плагины..

[uroboros]

Epigon (4.5.2011, 17:51) писал:

В гимпе были плагины.. просто ставишь источник света заданного типа в определенное место.. можно и за пределами снимка... Я игрался в свое время но не нашол это актуальным... но точно есть такие плагины..

Спасибо, буду иметь ввиду. Так, в принципе, и в стандартном наборе фотошопа эта функция есть, всё это можно сделать. Нужно просто разобраться и потратить немного времени.

Сообщение отредактировал uroboros: 04 May 2011 - 18:55

[ht00]

оба кадра сделаны с наложением нового слоя с изображением засвеченной плёник, или чего-то подобного,с параметром Screen.

[Bern]

Bondezire (4.5.2011, 12:55) писал:

Вот в этом наборе плагинов Color Efex Pro 3.0 всё это делается "тремя кликами".

Да, но...тебе нравятся такие работы ?
ПМСМ-искусственная засветка.

[_olesya_]

Добрый день)
Пожалуй продолжу эту тему, дабы новую не создавать. Хотела у знающих спросить, каким образом можно добиться подобного эффекта на фото?

Прикрепленные изображения

• 

[Дмитрий Е.]

Неуёмное употребление "портетных" плагинов и перевод цвета в сепию?

[_olesya_]

А каких плагинов? я пробовала путем перевода в ч/б и потом наложение фото фильтров и дальнейшим переводом в сепию- похоже немного, но все равно не то((( Вот и решила на форуме спросить)

[Дмитрий Е.]

Два слоя, верхний размазать плагином, а потом протереть ластиком над песком. По крайней мере картинка такого же размера отличаться не будет. А для нюансов нужен полноразмер.

Сейчас поищу, у меня что-то было.

[Чёрт]

_olesya_ (02 October 2011 - 11:35) писал:

А каких плагинов?

Portraiture например.

[Дмитрий Е.]

Был ещё один способ. Снимается на минимальном ИСО со слабеньким софтфильтром на объективе. А потом в нужных местах по маске поднимается резкость. Картинка получается значительно естественнее.

[Йож]

Imagenomic portraiture (так, кажется), возможно, с созданием маски, дабы не заблюрить песчинки.

[_olesya_]

Спасибо) щас скачаю эту программку и пойду экспериментировать)

[Bondezire]

_olesya_ (02 October 2011 - 11:24) писал:

Добрый день)
Пожалуй продолжу эту тему, дабы новую не создавать. Хотела у знающих спросить, каким образом можно добиться подобного эффекта на фото?

Думается, что надо стриптиз станцевать, но достижение такого эффекта очень индивидуально, может и не хватить....)))
А по обработке, кроме шуток, добавлю, что

Дмитрий Е. (02 October 2011 - 11:32) писал:

Неуёмное употребление "портетных" плагинов и перевод цвета в сепию?

это не обычная сепия, а навороченное тонирование, типа такого, которое реализовано в фильтрах плагинов Forge, фишка которых в том, что разным градациям яркости можно присвоить свой цвет.

[demsky]

не понимаю.

не хочу холиваров.

есть люди которые гордятся тем, что не используют фотошоп. (это скорее такой снобизм, поскольку странно, что плохого в проявке пленок в специальном проявителе, использовании спецбумаги, особого проявителя, вирировании, тонировании, переконтактной проекции и т.п. поляроид конечно неплох чем-то... собственно тем, что это поляроид)

есть люди которые умеют фотографировать так что не используют фотошоп (или практически не используют, вот Бондезире (просто мегауважение, кстати) так и пишет - внутрикамерный джипег типа с минимальной коррекцией, ну у меня много знакомых кто УМЕЕТ снимать, так что потом минимальная коррекция нужна. Но большей частью это мягкие н непримеримые тру с пленочным СФ.

есть люди которые не умеют снимать выжимать из своих отличных кадров по максимум именно из-за того что ФШ не владеют. И к этому владение должны еще привинчиваться 2 вещи. Чувство эстетической меры. Чувство понимания того что ХОЧЕШЬ сказать.

Бывает вот - понимаешь что голимый ФШ, а как здорово-то. именно потому что ФШ - это инструмент в руках. А не более Но и не менее.

Удачи всем, без холиваров. ФШ нужен, когда есть зачем.

[VLukinov]

demsky (02 October 2011 - 14:20) писал:

Бывает вот - понимаешь что голимый ФШ, а как здорово-то. именно потому что ФШ - это инструмент в руках. А не более Но и не менее.

Удачи всем, без холиваров. ФШ нужен, когда есть зачем.

+100500