Сообщений в теме: 24

[Jastreb]

Есть возможность купить один из следующих комплектов:

- новую К-5 + 70 лим (б/у)
- б/у а850 + соня 50/1,4 (тоже б/у)

пробег у сони 4000.

Посоветуйте на чем остановиться?

ЗЫ разница около 2 тыр

Сообщение отредактировал Jastreb: 17 April 2011 - 19:35

[IOTNIK]

50\1,4 у Минольты хороший был. Наверное интересней 70.
Комплект с 5 компактней и защищен. 5 меньше шумит на высоких ИСО и обладает лучшим ДД.
Видоискатель у Сони больше.

[Brewer]

850 - ФФ. большой плюс. ИМХО.
на начистоту сравнивать надо с 580

[ПНТ ПНХ]

возьмите 70лим на к200, сони с полтинником и будет вам счастье)

[vizzy]

Jastreb (17.4.2011, 20:29) писал:

Посоветуйте на чем остановиться?

Если снимаете портреты при хорошем свете/в студии, пейзажи, предметку, то Сони.
Если снимаете что-то около репортажа со светом каким придется, иногда в дождь, или для путешествий, то Пентакс.

[Jastreb]

Weiss (17.4.2011, 21:19) писал:

возьмите 70лим на к200, сони с полтинником и будет вам счастье)

на 200-ке 40 лим сидит уже долгое время =))

vizzy (17.4.2011, 21:21) писал:

Если снимаете портреты при хорошем свете/в студии, пейзажи, предметку, то Сони.
Если снимаете что-то около репортажа со светом каким придется, иногда в дождь, или для путешествий, то Пентакс.

У меня скорее пейзажи и портреты с каким придется светом.

Сообщение отредактировал Jastreb: 17 April 2011 - 20:32

[vizzy]

Jastreb (17.4.2011, 21:30) писал:

У меня скорее пейзажи и портреты с каким придется светом.

Значит, скорее Пентакс.

[ПНТ ПНХ]

а за сколько А850 отдают?
у нас новый трудно найти, про сервис вообще страшно думать
А900 б/у продавали, причина смешная, заказчик не может обрабатывать файлы с сони)))

[Jastreb]

Weiss (18.4.2011, 0:13) писал:

а за сколько А850 отдают?
у нас новый трудно найти, про сервис вообще страшно думать
А900 б/у продавали, причина смешная, заказчик не может обрабатывать файлы с сони)))

55 тыр

[Jastreb]

оказывается на соне была замена затвора на 2000...чтото меня это смущает...особенно учитывая что на соне пробег точно не установишь (счетчик только до 9999, потом заново)

Сообщение отредактировал Jastreb: 18 April 2011 - 08:55

[KNA]

Jastreb (18.4.2011, 7:28) писал:

55 тыр

Хм. Недавно один мой знакомый свой первый Пятак продавал за 28 тыр... Осчастливили другого моего знакомого ((:

[KNA]

Крокс (18.4.2011, 10:22) писал:

Если он был в хорошем состоянии и за 28 т.р. тогда 100 пудов осчастливил!

Да, вполне себе нормальный. А так ценники в 35 тыр регулярно попадаются. А на 20 тыр можно кое-каких стекляшек прикупить (:

Впрочем, это уже пошла неприкрытая агитация за Пятак ((:

[Jastreb]

KNA (18.4.2011, 10:33) писал:

Да, вполне себе нормальный. А так ценники в 35 тыр регулярно попадаются. А на 20 тыр можно кое-каких стекляшек прикупить (:

Впрочем, это уже пошла неприкрытая агитация за Пятак ((:

ненене у кенона мне нравится одно единственное стекло, но и то я из-за него не готов переходить на кенон =))

[KNA]

Jastreb (18.4.2011, 11:52) писал:

ненене у кенона мне нравится одно единственное стекло,

Интересно, какое?

Цитата

но и то я из-за него не готов переходить на кенон =))

Да никто особо и не настаивает (:

[Jastreb]

KNA (18.4.2011, 12:07) писал:

Интересно, какое?

85/1,2 =)))

[ПНТ ПНХ]

>>Если он был в хорошем состоянии и за 28 т.р. тогда 100 пудов осчастливил!

да уж, что русскому хорошо, то немцу... у них на ебее 700-750евро бери не хочу
и продают любители с пробегом до 10тыс, а не как у нас в основном бомбилы)))

кас пробега, прога PhotoMe в помощь
загружаете картинку, в shutter count смотрите пробег
для пятаков не работает, для соньки должна

[Jastreb]

Weiss (18.4.2011, 12:28) писал:

кас пробега, прога PhotoMe в помощь
загружаете картинку, в shutter count смотрите пробег
для пятаков не работает, для соньки должна

с сонькой тоже не работает

[Jastreb]

Крокс (18.4.2011, 12:23) писал:

Оно подходит только для очень редких и специфических ситуевин!

потому и нравится именно в этих редких и специфических, в остальных стеклах я не вижу ниче умопомрачительного (имхо естессно) чего нельзя поиметь на пентаксе. просто эта объективина чем-то понравилась, причем я вполне отдаю себе отчет что это ощущение заслуга фотографа, который снимал на эту линзу, но тем не менее.

по теме: в очередной раз посмотрел цены на зайцев и на лимы со звездами и как-то чаша весов качнулась в пользу пентакса, ибо интересные мне стекла стоят по 40-50 тыр на вторичке и вкладывать около 100 тыр в это дело я не готов. Пугает только пляски с бубнами при выборе тушки. Может кто-нить написать порядок проверки на пятна, свисты, пылесосание и бубноплясания? А то в ветке про впечатления владельцев это настолько размазано по флуду что с трудом выделяется =(

[IOTNIK]

Jastreb (18.4.2011, 11:55) писал:

Может кто-нить написать порядок проверки на пятна, свисты, пылесосание и бубноплясания? А то в ветке про впечатления владельцев это настолько размазано по флуду что с трудом выделяется =(

Пятна будут видны в тех же случаях, что и пыль. Только меньше.
Свисты - ну, если делать нечего, можно послушать. Появятся они только с сильнозащищенными объективами, и то не всегда( при одновременном зуммировании с удлинением в два раза ).
Пылесосание появится с теми же сильнозащищенными зумами с большим хоботом( сильно изменяющиеся в размерах ). Будет видно ее когда монитор выключен, через длительное время использования тогго самого сильнозащищенного зума.
Фокусировку при лампах накаливания можно проверить при лампах накаливания.

[Jastreb]

IOTNIK (18.4.2011, 13:30) писал:

Пятна будут видны в тех же случаях, что и пыль. Только меньше.
Свисты - ну, если делать нечего, можно послушать. Появятся они только с сильнозащищенными объективами, и то не всегда( при одновременном зуммировании с удлинением в два раза ).
Пылесосание появится с теми же сильнозащищенными зумами с большим хоботом( сильно изменяющиеся в размерах ). Будет видно ее когда монитор выключен, через длительное время использования тогго самого сильнозащищенного зума.
Фокусировку при лампах накаливания можно проверить при лампах накаливания.

спасибо