Сообщений в теме: 7

[vlad59]

Поделитесь впечатлением, что из себя представляет ФА 28\2.8?
(за 250 у.е. или это много)

[vlad59]

Неужели никто не пользует?
Редкость? или не достоен?

[Иван Летохин]

у меня был, купил за 180 долл. объектив на цифре - отстойный, ни контраста ни цветов. поменял на 16-45 - и жутко рад.

2.8 у меня была не рабочая - сплошной софт

[vlad59]

А это был не Soft?

[Ostwind]

250 это его цена, на цифре - не очень

[vlad59]

Спасибо, понял

[Иван Летохин]

vlad59 (5.4.2011, 23:40) писал:

А это был не Soft?

нет, не софт

[kvassil]

vlad59 (5.4.2011, 23:23) писал:

Неужели никто не пользует?
Редкость? или не достоен?

Не то чтобы редкость, но не особенно распространенный. Я как-то примерялся, но решил не покупать. Контраст на 2.8 безобразный. На прикрытой все неплохо, но ничем не превосходит любой качественный автофокусный зум умеренной светосилы, которых много за такую цену (вышеупомянутый 16-45, 28-70/4 и т.д.).
Цена, скажем так, обычная для этого объектива с точки зрения продавцов, но великовата с точки зрения покупателей. На аукционах они уходят за 180-200, и то, это скорее из-за редкости, а не из-за качества.