Заинтересовал вопрос будет ли работать объектив пентакс без кольца диафрагм на кенон 7д через адаптер? понятное дело что только на одной диафрагме, вопрос в том на открытой или закрытой?
0
Pentax DA на canon 7D
Автор fanatic-alien, 18 Mar 2011 00:02
Сообщений в теме: 13
#3
-
- Модератор
- 17548 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 18 March 2011 - 00:09
fanatic-alien (18.3.2011, 0:01) писал:
Заинтересовал вопрос будет ли работать объектив пентакс без кольца диафрагм на кенон 7д через адаптер? понятное дело что только на одной диафрагме, вопрос в том на открытой или закрытой?
#4
-
- Пользователь
- 179 сообщений
- Город:Ларнака, Кипр
Отправлено 18 March 2011 - 00:09
IOTNIK (18.3.2011, 0:04) писал:
Кошмар какой... 
#6
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 18 March 2011 - 00:26
fanatic-alien (18.3.2011, 0:08) писал:
почему кошмар? просто мы с друзьями собрались снять короткометражку, а из камер есть к-7 и кенон 7д, но на кенон нет телевика, вот и встал вопрос о соединении кенона с 50-135
#8 Гость_Крокс_*
-
- Гость
Отправлено 18 March 2011 - 00:29
Al_lexx (17.3.2011, 23:25) писал:
На открытой весьма хреновенько снимать видео. Проще где нить перезанять что то родное, со стабом. Стаб, при съёмке видео - не последнее дело.
1. шумы стаба которые пишет камера, нужен внешний микрофон
2. артефакты в видео, когда снимают двигаясь слева направо например. А стаб работает только сверху вниз и наоборот.
#9
-
- Пользователь
- 10469 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 18 March 2011 - 00:33
Крокс (18.3.2011, 0:28) писал:
Усли речь о кеноновском стабе - есть проблемки
1. шумы стаба которые пишет камера, нужен внешний микрофон
2. артефакты в видео, когда снимают двигаясь слева направо например. А стаб работает только сверху вниз и наоборот.
1. шумы стаба которые пишет камера, нужен внешний микрофон
2. артефакты в видео, когда снимают двигаясь слева направо например. А стаб работает только сверху вниз и наоборот.
Я на EF 24-105 и EF-s 15-85 не заметил.
Может у тебя старые стекла?
На старых, вроде 75-300, там да, как погремушка..
#10 Гость_Крокс_*
-
- Гость
Отправлено 18 March 2011 - 00:38
Al_lexx (17.3.2011, 23:32) писал:
Х.з.
Я на EF 24-105 и EF-s 15-85 не заметил.
Может у тебя старые стекла?
На старых, вроде 75-300, там да, как погремушка..
Я на EF 24-105 и EF-s 15-85 не заметил.
Может у тебя старые стекла?
На старых, вроде 75-300, там да, как погремушка..
Пробовал снимать на 24-105 (не мой правда, брал что бы проверить)
1. во время записи если прислушаться потом уже на компе - есть писк такой слабый. Когда IS включен
2. джелли эффект с включенным стабом еще более ярко выражен - это сразу в глаза бросается.
Но если просто держать камеру снимая одну сцену - тогда IS отлично отрабатывает.
Хотя прочитал, что стаб в новом 70-200 IS USM -II реально помогает. Видимо вторая версия лучше доработана.. не знаю. Если будет возможность пощупать этот зум - проверю лично!
Сообщение отредактировал Крокс: 18 March 2011 - 00:40
#11
-
- Пользователь
- 179 сообщений
- Город:Ларнака, Кипр
Отправлено 18 March 2011 - 00:45
Опыта в съемке видео ка зеркалку достаточно, поэтому советов других не надо. Стабилизирует все штатив, для сцен при съемке которых нужен телевик открытая диафрагма не проблема. Мы решили что на 7D видео качественнее, а стаб на к-7 при панорамировании только мешает. Но на 7D мало стекол: 17-40/4, 50/1.4 и рыбий глаз который мы использовать не собираемся. Взять в прокат оптику сложно так как живу в маленьком городе
#13
-
- Пользователь
- 179 сообщений
- Город:Ларнака, Кипр
Отправлено 18 March 2011 - 00:55
IOTNIK (18.3.2011, 0:47) писал:
А тот же Ю-37 с переходником не лучше будет? Или имеет смысл зум? ( а это не вы видеоклип выкладывали? )
http://www.youtube.c...u/1/6Lc5ugMHGjg
вот полностью на 50-135 с рук с включенным стабом
оба видео сняты на k-7 без обработки
Сообщение отредактировал fanatic-alien: 18 March 2011 - 00:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
