Сообщений в теме: 2781

[Maшa]

Sapiens (21 September 2019 - 07:18) писал:

...., а смысл этой ветки доказать, что это достойная линза за небольшие деньги.

Вы посмотрели фотографии этой ветки?

Сообщение отредактировал Maшa: 21 September 2019 - 09:57

[Sapiens]

Конечно, есть очень даже неплохие фотографии. Тут несколько моих есть, надеюсь не самых плохих. Кстати была тут с к-3, очень удивила по детализации

Сообщение отредактировал Sapiens: 21 September 2019 - 12:27

[Schwanz]

Sapiens сказал:

очень удивила по детализации

а как иначе? удивительного-то чего в этом?

[Epigon]

Sapiens (21 September 2019 - 12:22) писал:

Конечно, есть очень даже неплохие фотографии. Тут несколько моих есть, надеюсь не самых плохих. Кстати была тут с к-3, очень удивила по детализации

да любой объектив на 5.6 будет весьма не плох по детализации...
Ну если конечно при производстве не чудить, ну или хотя бы сильно не чудить...
Ну и если не снимать на самых крайних значениях фокусных...

Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2019 - 15:27

[Kozel]

Epigon (21 September 2019 - 15:25) писал:

да любой объектив на 5.6 будет весьма не плох по детализации...
Ну если конечно при производстве не чудить, ну или хотя бы сильно не чудить...
Ну и если не снимать на самых крайних значениях фокусных...

55-300. 300мм F 5.8.

Прикрепленные изображения

• 

[АНДРЕЙ Л.]

Самсунг NX-11 + nx18-55 55/F5.6 Полностью пластиковый объектив, байонет в том числе.

[Стас]

Товарищ попросил для продажи поснимать. GX-1L + 18-55 AL II

[komarik]

Стаканчики протереть бы неплохо, раз уж фото для продажи, не себе ведь)

[Стас]

GX-1L + 50-200

Сообщение отредактировал Стас: 23 September 2019 - 16:03

[xammer]

Sapiens сказал:

По поводу смазов, фотографировал в солнечный полдень, больше 1/50 выдержки не было, руки у меня пока не трясутся.

Вы сами сказали что большинство брака из-за смазов. Значит 1/50 для вас с данным комплектом оборудования все же длинновата, либо вы халатно подошли к данному вопросу. И я не считаю эту выдержку короткой, многие получают смазы и на 1/60-1/100, при том что руки тоже не трясутся.

Sapiens сказал:

чтобы поругали техническое качество моего репортажа,

А что их ругать? Репортаж в стиле "я здесь был, смотри что видел" без заявки на качество. Осветить мероприятие и обстановку удалось, неплохие фото на память, не более того. Обсуждать нечего, посмотрел и забыл.
Если же была заявка на качество, то хочу вас огорчить, в основном брак. Почти на всех кадрах срезано либо слева, либо справа, либо сверху, либо снизу, нет полноты композиции в кадре. Либо ракурс неудачно выбран. Например кузнец которого столб закрывает, что стоило сделать пару шагов вправо и сфотографировать с другого угла? Ну и так далее.

[Kozel]

xammer (24 September 2019 - 10:48) писал:

Вы сами сказали что большинство брака из-за смазов. Значит 1/50 для вас с данным комплектом оборудования все же длинновата, либо вы халатно подошли к данному вопросу. И я не считаю эту выдержку короткой, многие получают смазы и на 1/60-1/100, при том что руки тоже не трясутся.

Насчёт смазов… почитайте ветку про глюк стаба. В основном у К-5 на выдержках близких к 1\50. Я тоже не мог понять, почему мои фотографии сделанные на 1\15 - 1\30 резкие, а на 1\50-1\100 шевелёнка. Оказывается что-то не так со стабилизатором. На К-3, кстати тоже иногда проскакивает.

[Sapiens]

xammer сказал:

А что их ругать? Репортаж в стиле "я здесь был, смотри что видел" без заявки на качество. Осветить мероприятие и обстановку удалось, неплохие фото на память, не более того. Обсуждать нечего, посмотрел и забыл. Если же была заявка на качество, то хочу вас огорчить, в основном брак. Почти на всех кадрах срезано либо слева, либо справа, либо сверху, либо снизу, нет полноты композиции в кадре. Либо ракурс неудачно выбран. Например кузнец которого столб закрывает, что стоило сделать пару шагов вправо и сфотографировать с другого угла? Ну и так далее.

Да, по некоторым кадрам соглашусь, делал на бегу, про кузнеца, кроме того стоял в толпе, ни в право ни влево шаг не сделать, но выложил это, так как другого не было, так что ракурс какой удалось получить, но ведь не все снимки композиционно одинаковы. Если я хотел показать предметы, то зачем, что-то еще включать в кадр? Собственно в данном случае Вы правильно сказали - "осветил мероприятие", но этого действительно мало. Спасибо.

Сообщение отредактировал Sapiens: 25 September 2019 - 05:24

[Maшa]

xammer (24 September 2019 - 10:48) писал:

Вы сами сказали что большинство брака из-за смазов. Значит 1/50 для вас с данным комплектом оборудования все же длинновата, либо вы халатно подошли к данному вопросу. И я не считаю эту выдержку короткой, многие получают смазы и на 1/60-1/100, при том что руки тоже не трясутся.

А что их ругать? Репортаж в стиле "я здесь был, смотри что видел" без заявки на качество. Осветить мероприятие и обстановку удалось, неплохие фото на память, не более того. Обсуждать нечего, посмотрел и забыл.
Если же была заявка на качество, то хочу вас огорчить, в основном брак. Почти на всех кадрах срезано либо слева, либо справа, либо сверху, либо снизу, нет полноты композиции в кадре. Либо ракурс неудачно выбран. Например кузнец которого столб закрывает, что стоило сделать пару шагов вправо и сфотографировать с другого угла? Ну и так далее.

Sapiens (25 September 2019 - 05:15) писал:

Спасибо.

+100

[xammer]

Kozel сказал:

Насчёт смазов… почитайте ветку про глюк стаба.

По этой причине давно у себя отключил стаб. Но опять же, к объективу это не относится. В ките нет оптического стаба, поэтому по его вине смазы появиться не могут!

[Стас]

GX-1l + 50-200 (стаб отключён )


MZ-3 + 50-200 + Superia 200 (тут тоже без стаба )

[АНДРЕЙ Л.]

xammer сказал:

По этой причине давно у себя отключил стаб

А толку то какой, дело то не в стабе а в элетромагнитном подвесе, всей системы магнитов. Система магнитов всё равно работает даже при отключённом стабе, иначе матрица просто болталась бы как кое что в проруби.

[Kozel]

xammer (25 September 2019 - 10:41) писал:

По этой причине давно у себя отключил стаб. Но опять же, к объективу это не относится. В ките нет оптического стаба, поэтому по его вине смазы появиться не могут!

Стаб то отключить можно, но электромагниты стаба всё-равно не отключаются.

[xammer]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Система магнитов всё равно работает даже при отключённом стабе

Kozel сказал:

но электромагниты стаба всё-равно не отключаются.

Ну а смысл ее включать, если она итак не отключается. А так отключил и не паришься. Особенно когда со штатива на штива...

Сообщение отредактировал xammer: 26 September 2019 - 10:53

[Kozel]

xammer (26 September 2019 - 10:52) писал:

Ну а смысл ее включать, если она итак не отключается. А так отключил и не паришься. Особенно когда со штатива на штива...

Такая конструкция.

[donvostok]

k200d

[Антон Бондаренко]

donvostok, Очень очень, для кита хорошо. Ну и CCD-шный цвет

[st_tsourkan]

Антон Бондаренко (02 October 2019 - 16:45) писал:

donvostok, Очень очень, для кита хорошо. Ну и CCD-шный цвет

Резкость приятно удивила. Встречаются среди китов очень резкие экземпляры.
Очень уважаю CCD-шный цвет, особенно у двухсотки, но не вижу тут чего-то особенного, чего не смог бы сделать CMOS.

[oni_volk]

К-7, 50-200

Прикрепленные изображения

• 

[marvincfs]

K-01 + 40xs

[Blooming Soul]

Вообще Pentax много какие объективы включал в комплект к фотоаппарату, включая FA и DA лимы.
Я всё-таки думаю, что выражение: "кит это не зло", больше относится к классическим вариациям из даббл-кита.
По другим объективам, которые проскакивают в поставке к фотоаппарату, никто так вопрос наверное и не поставит.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 October 2019 - 09:29

[donvostok]

Экзиф имеется

[donvostok]

ф8 на 50мм

Сообщение отредактировал donvostok: 16 October 2019 - 17:48

[donvostok]

Пленочный кит - Такумар 28-80 3,5-4,5

[Антон Бондаренко]

Пентакс-сотка, жпг. Сложный свет: сильное рассеянное солнце в горах.

Прикрепленные изображения

• 

[Антон Бондаренко]

GX-10, с рук. Конечно РАВ.

Прикрепленные изображения

•