Сообщений в теме: 2781

[MAXxim]

А вы знали, что древний FA 28-70/4 продается как кит для K1?
http://www.muster.ru...products_id=358

[IgorSh]

Ну и что? В Онлайн-трейде я видел К-1 с навернутыми самьянгами в качестве китовых. Продавцы чистят стоки только и всего.

[MAXxim]

IgorSh (28 January 2017 - 12:55) писал:

Ну и что? В Онлайн-трейде я видел К-1 с навернутыми самьянгами в качестве китовых. Продавцы чистят стоки только и всего.

Для меня это удивительно.
Поскольку ТТХ K1 и FA 28-70/4 ... ммм ... из разных эпох.

[Vlad_Biker]

MAXxim (28 January 2017 - 13:07) писал:

Для меня это удивительно.
Поскольку ТТХ K1 и FA 28-70/4 ... ммм ... из разных эпох.

И чего с этими ТТХ не так?

[MAXxim]

Вы снимали этим стеклом на многопиксельных матрицах?

[Vlad_Biker]

MAXxim (28 January 2017 - 16:52) писал:

Вы снимали этим стеклом на многопиксельных матрицах?

Вы вообще знаете как считается разрешение системы "камера+объектив"?

[MAXxim]

Нет, расскажите.

Я мнение сформировал после сравнения результатов 28-70/4 и 18-55/WR. В одинаковых условиях (фокусное, диафрагма, свет) в абсолютном большинстве случаев 18-55 давал лучший результат.

[Vlad_Biker]

MAXxim (28 January 2017 - 17:04) писал:

Нет, расскажите.

Для простоты можно в первом приближении считать, что разрешение системы объектив+ матрица равно обратной сумме обратных разрешений самого объектива и самой матрицы в соответствующем направлении. Т.е. 1/Rом= 1/Ro + 1/Rм.
Например, объектив имеет разрешение 100 линий/мм, а матрица тоже 100 линий/мм. Так результат системы объектив+матрица будет всего лишь 50 линий/мм.

P. S. 18-55 на ФФ?

[MAXxim]

Спасибо.

А какую вы мысль-то хотите транслировать применительно к теме моего поста, с которого началось наше общение?

[Vlad_Biker]

MAXxim (28 January 2017 - 17:24) писал:

А какую вы мысль-то хотите транслировать применительно к теме моего поста, с которого началось наше общение?

Разрешение системы зависит не только от разрешения объектива, но и от разрешения камеры.
Таким образом Fa 28-70 f4 вполне можно использовать на К-1. Вопрос лишь в том - на каких диафрагмах это лучше делать.

[MAXxim]

Мысль первого сообщения в нашем диалоге была о другом.

Продавать в качестве кита к топовой камере объектив, который был разработан более 20 лет назад, - странно.

[EUGENE_99]

Как то глянул на заголовок в другом ключе : Кит-это не ЗЛО!

[Владимир Ленденёв]

Лесной ручей. Kr + DA II 18-55

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 04 February 2017 - 18:11

[Виктор 77]

Незлой кит D Xenon 18-55

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Виктор 77: 05 February 2017 - 16:06

[shvlad]

K-30 smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

[VitaliyP]

Владимир Ленденёв (04 February 2017 - 18:11) писал:

Лесной ручей. Kr + DA II 18-55

С рук снято, или со штатива?

[Владимир Ленденёв]

VitaliyP (20 February 2017 - 11:53) писал:

С рук снято, или со штатива?

С рук. Возможно, была какой-то опора, вроде пенька. уже не помню. Но точно без штатива

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 20 February 2017 - 15:23

[shvlad]

[Антон Бондаренко]

IMGP4007.JPG

IMGP4011.jpg

[Sound]

Разгребал старые завалы, нашел с 18-55WR:

Сообщение отредактировал Sound: 09 March 2017 - 16:15

[Dmitri S]

штатив, пульт, д.16 или около того.

Прикрепленные изображения

• 

[DROL]

Солнечный круг.

[Vlad_Biker]

По берегам Амурского залива by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 May 2017 - 07:43

[Vlad_Biker]

Вечернее by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 June 2017 - 15:45

[Владимир Ленденёв]

К-5 + DA 18-55:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 June 2017 - 05:56

[Владимир Ленденёв]

К-5 + DA 18-55:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 June 2017 - 07:57

[DROL]

Владимир Ленденёв,

КБЖД?

[Владимир Ленденёв]

DROL (13 June 2017 - 18:41) писал:

Владимир Ленденёв,
КБЖД?

Она самая

[Владимир Ленденёв]

К-5 + 18-55:

[EUGENE_99]

Не знаю как кто из вас,а я для себя уже решил,что в качестве кита куплю родной 20-40.Для меня эти 2 или 4 мм не критично.Но это опосля,как говорится дожить надо.