Сообщений в теме: 15

[Wlado]

При съемках со вспышкой (MZ -5n) выдержка не устанавливается короче  1/100 (судя по индикации в видоискателе). Это действительно так?  Извините за вопрос "чайника".

[Roman]

"И это правильно!" © />

Выдержка 1/100 - это выдержка синхронизации, т.е. кратчайшая выдержка, при которой кадровое окно открывается полностью (что и позволяет пыхнуть вспышкой, осветив весь кадр). На более коротких выдержках полного открытия кадрового окна нет, есть только проезжающая (в случае с MZ-5N - вертикально) щель, последовательно экспонирующая разные участки кадра. Если при подобных выдержках пыхнуть вспышкой, на пленке получится не весь кадр подсвеченным, а только его часть.

При синхронизации на более коротких выдержках (в серии MZ только-только появилась в случае с MZ-S и AF360T) вспышка на самом деле дает много коротких импульсов, экспонируя последовательно разные части кадра. Но ведущее число при подобной работе заметно падает - ведб изрядная часть энергии вспышки затрачивается на освещение ламелей затвора />.

S.Y. Roman

[AndreySff]

А эта фича разве будет работать с MZ-5n? Чевой-то я сиииильно сумлюваюсь! Камера должна поддерживать такую функцию. Пока это только камера MZ-S. А с остальным согласен...

[Roman]

Высокоскоростная синхронизация будет только, если И камера, И вспышка ее поддерживают. Так что на MZ-5N - увы. Только на MZ-S + новые вспышки (не думаю, что 360-я единственной такой будет, да и Метц тоже не дремлет /> ).

S.Y. Roman

[AndreySff]

Роман, sry с утра буквы с цифрами путаю! /> Не разобрался, еще раз sry, за "левый наезд"!

По поводу Метца: C Den'ом на выставке цепляли на MZ-S "последний Метц (54MZ-3) с новейшим адапрером" высокоскоростную синхронизацию запустить не удалось /> Так что пока сторонней поддержки нет. Ну да это вопрос времени!

[Alp]

А вот еще вопрос...)))
Он вероятно уже обсуждался, но тем не менее)))
Со встроенным вспыхом есть одна проблема, когда с близкого расстояния снимаешь, то она может забелить лицо...  Можно, как я понимаю, регулируя диафрагму уменьшить количесвто света, попадающего на пленку, однако, есть минусы такого способа... Теряется также и основное освещение.. Например, хочется лишь немного подсветить снимаемый объект, сохранив при
этом без изменений реальное освещение... верно ли то, что можно уменьшить мощность вспыха путем коррекции чувствительности пленки ??  
и вопрос сразу же вдогонку.....
Если мы снимаем на выдержке 100 и автом диафрагме, то по какому принципу будет устанавливаться диафрагма ?? будет ли она устанавливаться в зависимости от дальности до объекта (инфа ведь такая от объектива наверняка поступает) или по какому другому принципу... или диафрагма будет устанавливаться как константа, а меняться будет только мощностиь вспыха ??
и еще вопрос... если я вручную буду менять диафрагму, будет ли это сказываться на мощности импульса или она(мощность)  для данной пленки(светочувст..) будет оставаться константой!!!
Спасибо !!))))

[Alp]

Да, забыл !! аппарат MZ-5N
Вот...

[AndreySff]

1 Мощность импульса встроенной вспышки всегда одинакова, меняется длительность импульса.

2 Вспышка работает с объективами FA серии ну очччень корректно! Скорее проблема возникает в минилабе, когда членисторукий оператор не может правильно отпечатать негатив (лицо на темном фоне).

3. Соотношение света вспышки и естественного освещения зависит от программы. В полном автомате камера пытается максимально использовать имеющееся освещение (предел этого полностью открытая диафрагма и выдержка 1/30с). Вспышка пытается "добить" недостаток освещения.

4 Полностью использовать имеющееся освещение можно используя ручной режим. Установить по экспонометру выдержку и диафрагму и включить вспышку.

5 В режимах преоритета выдержкидиафрагмы камера ведет себя сходно с автоматическим режимом, но пределы изменения экспозиции ограничены ее способностью изменить только один параметр.

6 Экспокоррекцию на вспышку ввести можно. Подробности на сайте www.pentar.ru Суть в том, что вручную вводится с/чувствительность пленки, например, в аппарате 100, а вы вводите 200. И на экспокорректоре камеры вводите +1, компенсируя измененнйю чувствительность для экспонометра. В результате кадр экспонируется нормально, а вспышка получает экспокоррекцию -1. (она "думает", что в камере стоит "двухсотка" и выдает импульс необходимый для нее).

[Alp]

Спасибо, Андрей!)))
поснимал на концерте, делая экспокоррекцию на вспых... вот и посмотрим, у кого кривые ручки будут ??/>))) у меня или еще у кого />)) все будет видно по негативу и пенять не на кого будет )))

[AndreySff]

Искать причину неудачи, в первую очередь в себе - качество весьма похвальное. Но черезмерное увлечение этим приводит прямо к мазохизму! />

Умелых операторов Вам на фотографическом пути!!!

[Alp]

Все мы - немного мазохисты, ежели фотографируем )))
НАдо сказать, что не только операторов но и лабов )))
а то, пыль ды пыль кругом !!)))

[Roman]

Угу, знаменитое эссе о бобиках, пончиках и негативах до сих пор сохраняет акуальность />.

S.Y. Roman

[AndreySff]

Хоть и в пончики жира теперь стали класть меньше.... А остальное так же....

[Roman]

Минилабы - отдельная песня, временами матерная />.

Сейчас, обзаведясь сканером общего пользования (один на десятерых, но, кстати, никуда не таскается - доступ по сети и три человека, обученные обращению с аппаратной частью) от части неприятностей удалось успешно избавиться, но увы, до проявки по С-41 на дому еще не дозрел. Но зрею. Медленно, верно и сердито. По крайней мере, исчезнет еще одно место, на которое есть соблазн свалить собственную криворукость />.

S.Y. Roman

[Alp]

Добрый вечер, Роман!
а вылезают ли при сканировании царапины пленки?
бывают такие после проявки))). ессно поцарапан не эмульсионный слой, а защитный или как он там называется....)) царапины эти на просвет не видны, но есоли смотреть на поверхность пленки под углом к свету - они явственно проявляются../>
вот..
С уважением,
Дмитрий.

[Roman]

Царапины, естественно, вылезают. Если их немного, и они неглубокие, Digital ICE все успешно лечит (кроме случая с черно-белой пленкой - там только руками). Если же негатив изрядно поуродован чьими-то не в меру кривыми руками - чтобы привести его в приличный вид, повозиться надо изрядно.

S.Y. Roman