Перейти к содержимому


Super Takumar 50/1,4 vs Canon 50/1,8

Автор Maikl, 09 Feb 2011 12:08

Сообщений в теме: 18

#1 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 12:08

Господа! На одном форуме один наверно хороший человек решил сравнить легендарный Super Takumar 50/1,4 с пластмассовым (но автофокусным) Canon 50/1,8. И вот к какому выводу он пришёл:

Цитата

даже если не трогать радиацию, отстойное стёклышко. Просто сравните с кеноновским полтосом 1,8. Я в своё время сравнил, на всех дырках кенон с очень солидным отрывом делает этот такумар, по кантрасту тоже делает, по скорости и точности фокусировки и подавно (фокусится вручную да на кропе тот ещё гемор). Обьясните мне толку от этого стекла, 1,4 не рабочее, купите родной полтос и наслаждайтесь сьёмкой за те же бабосики.
Вот и не знаю - то ли плакать, то ли смеяться :)

#2 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 12:37

В теме нету ни одной фотографии сравнительной))

#3 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 09 February 2011 - 14:45

На фото.ру "Губернатор" (прозвище которое дали форумчане пользователю с ником Arnold Schwarzenegger) раньше тоже был большой фанат Кенанавскаво палтинника. =))))
Но в последнее время стал лоялен к нашей системе и (по слухам) даже купил себе Пентакс с парочкой недорогих ЛИМов.

Надо отдать должное что в системе бюджетный полтос все же нужен и у нас его нет :)
Но сравнивать его картинку с Такумаром...

Впрочем, недавно были у меня клиенты - кандидаты на свадебную съемку.
Звонит товарищ-фотограф и говорит что у него есть люди на свадьбу - типа скидывает мне свой заказ. Ну думаю может занят у него уже этот день мало ли. Ну говорю пусть приходят - побеседуем...
Жених с ходу заявил что разбирается в фото и очень любит фотографию. Ну думаю требовательный клиент это более тяжелая работа но в тоже время более интересная.
Сели просматривать портфолио. А жениху не нравится что на снимках задний план размывает. Говорит хочет чтоб все было резко до горизонта (как на мыльницу снятое, подумал я). Вобщем в результате беседы подумал я "ну его нафиг от греха подальше"... И заломил за свою работу запредельную цену на которую клиент просто не смог согласиться.
:P

А вы говорите Такумар против Полтоса Кенана... :)

Сообщение отредактировал kestrel: 09 February 2011 - 14:48

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 15:09

Просмотр сообщенияkestrel (9.2.2011, 14:44) писал:

Говорит хочет чтоб все было резко до горизонта (как на мыльницу снятое, подумал я).
камера обскура вроде тоже все резкое дает... и покруче будет мыльниц :)

#5 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2011 - 15:29

Просмотр сообщенияKamerer (9.2.2011, 15:08) писал:

камера обскура вроде тоже все резкое дает... и покруче будет мыльниц :)
ЧТобы на результат сказал клиент ? :)

#6 iceSS

  • Пользователь
  • 518 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 19:49

"камера обскура вроде тоже все резкое дает... и покруче будет мыльниц" Оно резкое будет на пленке как минимум с зерном в 1мм2 )))))))))

#7 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2011 - 20:07

С Canon FD сравнение было бы более интересным...

#8 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 09 February 2011 - 21:21

Просмотр сообщенияmaikl (9.2.2011, 13:07) писал:

Господа! На одном форуме один наверно хороший человек решил сравнить легендарный Super Takumar 50/1,4 с пластмассовым (но автофокусным) Canon 50/1,8. И вот к какому выводу он пришёл:

Вот и не знаю - то ли плакать, то ли смеяться :)
Maikl, вы совершили Великое открытие Такумары вообще не надо покупать это удел очень бедных и непонимающих.

Но почему они снимают Такумарами ??????, притом другой системой???????
Вот Сапог ЕОС 20Д и Супер Такумар 1,8/55

http://www.pbase.com...rong/080607migo


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал 2112: 09 February 2011 - 21:27

#9 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 09 February 2011 - 22:57

И чего так кричать? Тут один товарищ живёт, который Канонам пентаксовский байонет припупыкивает... Ладно б штатники портил, а то ведь хорошие вещи переводит...

#10 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 23:46

Просмотр сообщенияqwert936 (9.2.2011, 22:56) писал:

И чего так кричать? Тут один товарищ живёт, который Канонам пентаксовский байонет припупыкивает... Ладно б штатники портил, а то ведь хорошие вещи переводит...
:) А шо,у нас в системе есть линза с ФР 85 и светосилой 1.2?
Переводит он не хорошие вещи,а вещи с по сути мертвым на данный момент байонетом FDn

#11 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 February 2011 - 01:56

Просмотр сообщенияMaF (9.2.2011, 23:45) писал:

:) А шо,у нас в системе есть линза с ФР 85 и светосилой 1.2?
Вопрос в том - насколько это надо...

Просмотр сообщенияMaF (9.2.2011, 23:45) писал:

Переводит он не хорошие вещи,а вещи с по сути мертвым на данный момент байонетом FDn
Если на цифру не нацепить - так сразу "мёртвый"... Был бы мёртвый - 85/1.2 столько бы не стОил на вторичном рынке....

#12 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 14:09

Просмотр сообщенияqwert936 (10.2.2011, 1:55) писал:

Вопрос в том - насколько это надо...
Если на цифру не нацепить - так сразу "мёртвый"... Был бы мёртвый - 85/1.2 столько бы не стОил на вторичном рынке....
Мертвый,мертвый,еще как мертвый.И не спорьте,это факт.Т.к. тушки с байонетом FD народу использует уже не так то и много,а поскольку FD оптику на цифру так просто не поставить - то именно что мертвый уже байонет.

#13 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 February 2011 - 15:37

Мне бы пару трупов... :)

#14 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 17:13

Просмотр сообщенияqwert936 (10.2.2011, 15:36) писал:

Мне бы пару трупов... :)
Вперед, на ебей. Я, наверное, на 85мм жабу удушу...

#15 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 11 February 2011 - 17:01

Я б тожа жабу б удушил, но как представлю - сколько весит (в граммах) то, что я хочу и как это на себе таскать...
СтОит её за полтос 1.2Л душить?

#16 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 11 February 2011 - 21:01

Просмотр сообщенияqwert936 (11.2.2011, 17:00) писал:

Я б тожа жабу б удушил, но как представлю - сколько весит (в граммах) то, что я хочу и как это на себе таскать...
СтОит её за полтос 1.2Л душить?
А полтос переделается?Да и смысл?Родной вроде бы не шибко дорог(М)

#17 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 11 February 2011 - 21:37

А мне не надо переделывать... :) "Родной" - понятие растяжимое... :)

#18 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 12 February 2011 - 19:40

Просмотр сообщения2112 (9.2.2011, 23:20) писал:


Вот Сапог ЕОС 20Д и Супер Такумар 1,8/55...


почему тогда фокусное 40?

#19 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 12 February 2011 - 19:48

Просмотр сообщенияfone (12.2.2011, 19:39) писал:

почему тогда фокусное 40?
Что в одуванчике прошито,то и в exif пишется.
Обратно в "Пятница" · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → "Пятница"
  4. Правила Форума