Перейти к содержимому


Цена вопроса?


Сообщений в теме: 5

#1 Yaroslav_k

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 02 February 2011 - 23:39

Смотрю по ценам на вторичном рынке и прозреваю...
На пэнтакс МФ 50 1.7 A стоит аж на 50 гривен дешевле, чем б/у AF nikkor или кэнон 50/1.8
Таже ценовая извиняюсь за выражение "хрень" и з другими фокусными.
За такие деньги можно взять МФ никкор 50 1.4!
Не ну ничего не могу понять! неужели накрутка из за редкостности? :)

Со стороны месячного юзания к200 в ценовом диапазоне не могу сказать что вижу ей альтернативу.
Но ценовая фигня со стеклами - ужас... :)

Сообщение отредактировал Yaroslav_k: 02 February 2011 - 23:41


#2 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13601 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 02 February 2011 - 23:47

"Непонятно", может быть даже "несправедливо"... но "ужас"? Не думаю...

Решите, какие объективы Вы хотели бы иметь, сложите их накрученные цены с ценой аппарата.

Проделайте то же самое с системой Никон.

А там посмотрим, где ужас.

#3 Yaroslav_k

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 03 February 2011 - 09:36

Просмотр сообщенияАльфред (3.2.2011, 0:46) писал:

"Непонятно", может быть даже "несправедливо"... но "ужас"? Не думаю...

Решите, какие объективы Вы хотели бы иметь, сложите их накрученные цены с ценой аппарата.

Проделайте то же самое с системой Никон.

А там посмотрим, где ужас.

Для того, чтобы сложить с другой системой - нужно видеть аналог камеры в другой системе по зборке, функциональности, конечному результату. А я его не вижу, ни у никон, ни кэнон, ни у минольтасоников
Вижу либо "дешевле -хуже", либо "дороже-лучше".
В стеклах вижу, в камерах нет.

#4 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2011 - 10:10

Просмотр сообщенияYaroslav_k (2.2.2011, 23:38) писал:

Не ну ничего не могу понять! неужели накрутка из за редкостности? :)
этот полтинник не редкость. На молотке валяются. К тому-же говорят 50/1.7 очень хорош.

#5 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 03 February 2011 - 10:22

На пентаксовских полтинниках свет клином не сошелся - есть Гелиос, Волна, Chinon, Ricoh - все с байонетом К и дешевле.
А вообще - да, плохо когда нет в системе дешевого пластмассового фикса. Впрочем, ожидаем появления на вторичном рынке DA 35/2.4 :)

#6 Yaroslav_k

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 03 February 2011 - 22:17

Просмотр сообщенияLexus (3.2.2011, 11:09) писал:

этот полтинник не редкость. На молотке валяются. К тому-же говорят 50/1.7 очень хорош.

Говорят....

Просмотр сообщенияvitzap (3.2.2011, 11:21) писал:

На пентаксовских полтинниках свет клином не сошелся - есть Гелиос, Волна, Chinon, Ricoh - все с байонетом К и дешевле.
А вообще - да, плохо когда нет в системе дешевого пластмассового фикса. Впрочем, ожидаем появления на вторичном рынке DA 35/2.4 :)

зенитары и гелиосы с соответствующим значением диафрагмы стоят=родному забугорному. Подразумевал ВСЕ стекла на байонет пэнтакс.
а мож лучше 30 1.8?) сигмововский?

Сообщение отредактировал Yaroslav_k: 03 February 2011 - 22:49






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных