Сообщений в теме: 12

[SmallFoto]

Хочу приобрести это стекло, но смущает индекс "EL". Нашел темы с описание стекла с таким же фокусным и диафрагмой, но без указанной маркировки. Может кто знает чем оно отличается?

[ArSeNik]

SmallFoto (31.3.2010, 21:44) писал:

Хочу приобрести это стекло, но смущает индекс "EL". Нашел темы с описание стекла с таким же фокусным и диафрагмой, но без указанной маркировки. Может кто знает чем оно отличается?

На 100 % не поручусь, но где-то когда-то читал что это какая-то бюджетная серия. Тоже отслеживал такой на еБае - судя по тому что ушёл за 16 баксов не смотря на положение А - так оно и есть

[SmallFoto]

А в чём бюджетность, в используемых материалах или в оптических характеристиках? Не помните случайно?

[ArSeNik]

В подробности не вдавался, сразу потерял к нему интерес

[SmallFoto]

Спасибо.

[андрюшенька]

если не ошибаюсь,такая линза пару месяцев назад в РСУ лежала вроде за 2тыр

[SmallFoto]

Внимательнее почитал иняз форумы - действительно "EL" бюджетная серия более простым просветлением (не RMC).
А стекло всё-таки купил. Как только будут снимки, если кому будет интересно, выложу.

[Digrus]

SmallFoto (2.4.2010, 22:37) писал:

Внимательнее почитал иняз форумы - действительно "EL" бюджетная серия более простым просветлением (не RMC).
А стекло всё-таки купил. Как только будут снимки, если кому будет интересно, выложу.

У меня Токина 28 на 2,8. Честно говоря долго плевался, правда у меня не MC версия. Возможно все дело в том что это не совсем Пентаксовский байонет (черную юбочку пришлось подпиливать). На расстояниях до 1 метра еще можно что-то снять, на более длинных просто ужас. После 2-ух метров типа бесконечность, но вот она как раз мыло и пониженный контраст. Так что пока с фиксами от этогопроизводителя не дружу. Давайте выкладывайте, интересно посмотреть может просто мне не везет именно с этой фирмой, хотя у нее есть общие разработки с самим Пентаксом

Сообщение отредактировал Digrus: 04 April 2010 - 09:10

[Hartad]

[quote name='SmallFoto' date='31.3.2010, 23:44' post='772735']



Попадалась такая примерно в 1995г., правда на Olimpus OM. Оказалась мыльной, вернул на след. день.

[SmallFoto]

Digrus (4.4.2010, 10:08) писал:

У меня Токина 28 на 2,8. Честно говоря долго плевался, правда у меня не MC версия. Возможно все дело в том что это не совсем Пентаксовский байонет (черную юбочку пришлось подпиливать). На расстояниях до 1 метра еще можно что-то снять, на более длинных просто ужас. После 2-ух метров типа бесконечность, но вот она как раз мыло и пониженный контраст. Так что пока с фиксами от этогопроизводителя не дружу. Давайте выкладывайте, интересно посмотреть может просто мне не везет именно с этой фирмой, хотя у нее есть общие разработки с самим Пентаксом

Мой экземпляр "пилить" не пришлось. Встал на место как родной.

[vadim69]

а снимков так и не было?

[z31415926]

vadim69 (23.1.2011, 0:37) писал:

а снимков так и не было?

Каких снимков?

[Джо1]

z31415926 (2.2.2011, 21:42) писал:

Каких снимков?

Правильно! зачем пентаксисту снимки! Мы и так в теме.