Уважаемые, объясните все-таки, возможно ли использование их на не АФ механической камере. Есть ли там кольцо ручной фокусировки и установки диафрагмы? На картинке видно, что кольцо есть, а вот про диафрагму на сайте пентакса написано full automatic. Конкретно интересует 43 и DA 40 (ну наверно они все похожи по устройству...)
0
Вопрос про лимы.
Автор 738alex, 23 Sep 2005 22:47
Сообщений в теме: 7
#2
-
- Пользователь
- 1015 сообщений
Отправлено 23 September 2005 - 22:57
738alex (23.9.2005, 22:46) писал:
Уважаемые, объясните все-таки, возможно ли использование их на не АФ механической камере. Есть ли там кольцо ручной фокусировки и установки диафрагмы? На картинке видно, что кольцо есть, а вот про диафрагму на сайте пентакса написано full automatic. Конкретно интересует 43 и DA 40 (ну наверно они все похожи по устройству...)
Ответ прост. Старые лимы (31, 43, 77), относящиеся к серии оптики FA, имеют все, что полагается этой серии, в том числе и кольцо установки значения диафрпгмы. Новый же сороковник относится к "цифровой" серии DA и таковой не имеет (возможна установка значения диафрагмы только с предназначенного для этого корпуса).
#3
-
- Пользователь
- 117 сообщений
- Город:Нижний Новгород
Отправлено 24 September 2005 - 16:18
Ien (23.9.2005, 22:56) писал:
Новый же сороковник относится к "цифровой" серии DA и таковой не имеет (возможна установка значения диафрагмы только с предназначенного для этого корпуса).
а какой самый простой корпус на котором будет работать DA 40, или только на цифре?
#5
-
- Модератор
- 6109 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 September 2005 - 19:19
А я бы отдал предпочтение старому доброму Z-1p в хорошем состоянии. У него ресурс большой и в руке лежит изумительно. Одна засада, затвор жестковат, но быстрый 1/8000. Кстати, скорей всего не затвор трясёт камеру, а возвратное движение зеркала. 
(IMHO) естественно.
(IMHO) естественно.
#6
-
- Пользователь
- 846 сообщений
- Город:Minsk
Отправлено 27 September 2005 - 00:30
738alex (24.9.2005, 15:17) писал:
Спасибо,
а какой самый простой корпус на котором будет работать DA 40, или только на цифре?
а какой самый простой корпус на котором будет работать DA 40, или только на цифре?
Archakov Alexander (24.9.2005, 17:46) писал:
Не знаю на счет самого простого, но оптимальный выбор (IMHO) - MZ6.
#7
-
- Пользователь
- 1681 сообщений
- Город:St.-Petersburg
Отправлено 27 September 2005 - 00:47
Ipat (24.9.2005, 20:18) писал:
А я бы отдал предпочтение старому доброму Z-1p в хорошем состоянии. У него ресурс большой и в руке лежит изумительно.
MiK13 (Дата 27.9.2005, 1:29) писал:
А как у него с полем? Охватит ли он всё поле или обрежет края?
#8
-
- Пользователь
- 936 сообщений
- Город:Taipei
Отправлено 27 September 2005 - 18:22
Ipat (24.9.2005, 19:18) писал:
А я бы отдал предпочтение старому доброму Z-1p в хорошем состоянии. У него ресурс большой и в руке лежит изумительно. Одна засада, затвор жестковат, но быстрый 1/8000. Кстати, скорей всего не затвор трясёт камеру, а возвратное движение зеркала.
(IMHO) естественно.
(IMHO) естественно.
Угу, ЗИП рулез
...Ещё, полагаю, LX2000 крут непомерно, но цена...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
