Сообщений в теме: 21

[Димка-учитель]

Патент на новый зум-ширик от Кэнона.

источник

[IOTNIK]

Димка-учитель (20.1.2011, 22:01) писал:

Вопрос поставлен неверно. Правильно так:
- А кому он нужен, если и 16-35\2,8 громаден и дорог?

[An73]

Думаю мы плавно приближаемся к эпохе, когда топ-зумы будут ....../2,0 , а про стекла с ....../2,8 будут говорить как о "бюджетном" стекле, маркетинг позволит продать все, главное правильно позиционировать

[Dremlin]

чорт, когда ж у Пентакса появится светлый зум на этот диапазон???

[IOTNIK]

An73 (20.1.2011, 22:45) писал:

главное правильно позиционировать

Ага:
- мышцатое чудовище, намасленной рукой отгоняет кабанов от объектива. влосы развиваются на его суровом лице. позади толпы заказчиков, пораженные выполненными заказами. ниагарский водопад заглушает их хвалебные вопли. женские талии легко гнутся под рукой, привыкшей тягать тяжелую оптику. за спиной рюкзак с фотоаппаратами, бленды торчат в разные стороны, поблескивая стеклышками фильтров в глаза распустниц. - Он Мужик - он снимает на Канон 16-35\2,0.

[Hren s Gory]

Просто ширики - одна из самых главных проблем Кенона, ведь они так и не смогли пока представить что-то близкое Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G.

Кроме прочего, я не вижу проблем в том, что у какой-либо системы на ФФ будет зум с f2, а f2 на 16мм - прикольно.

[IOTNIK]

Hren s Gory (20.1.2011, 23:30) писал:

что у какой-либо системы на ФФ будет зум с f2, а f2 на 16мм - прикольно.

Еще бы! В размер 14-24\2,8 уже сейчас помещается кропнутая система с шириком, аналогичного фокусного( с пересчетом на узкий ). Толи дела за лидерами с большей светосилой - в них уже войдет полноценная зеркалка с небольшим телевичком!

[Hren s Gory]

IOTNIK (21.1.2011, 0:39) писал:

Еще бы! В размер 14-24\2,8 уже сейчас помещается кропнутая система с шириком, аналогичного фокусного( с пересчетом на узкий ). Толи дела за лидерами с большей светосилой - в них уже войдет полноценная зеркалка с небольшим телевичком!

А кому, собственн, от этого грустно?
Люди стараются каждый раз сделать "быстрее, выше, сильнее", это нормально в любой сфере.

[Shrek]

An73 (21.1.2011, 1:45) писал:

Думаю мы плавно приближаемся к эпохе, когда топ-зумы будут ....../2,0 , а про стекла с ....../2,8 будут говорить как о "бюджетном" стекле, маркетинг позволит продать все, главное правильно позиционировать

Ну кое где такая эпоха не только давным давно наступила, но и возможно близится к своему закату. Жалко что те зумы на другие системы не поставить

[андрюшенька]

Shrek (21.1.2011, 1:12) писал:

Жалко что те зумы на другие системы не поставить

для того чтобы любоваться фото "сквозь иллюминатор" ?

[Al_lexx]

An73 (20.1.2011, 23:45) писал:

Думаю мы плавно приближаемся к эпохе, когда топ-зумы будут ....../2,0 , а про стекла с ....../2,8 будут говорить как о "бюджетном" стекле, маркетинг позволит продать все, главное правильно позиционировать

Я бы взял защищенный EF 35-150/2 usm is, с внутренней фокусировкой, 750г, черный, полоску можно потоньше, картинку получше...

З.Ы.
Дима спасибо.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 21 January 2011 - 02:09

[андрюшенька]

Al_lexx (21.1.2011, 2:04) писал:

Я бы взял защищенный EF 35-150/2 usm is, с внутренней фокусировкой, 750г, черный, полоску можно потоньше, картинку получше...

а я бы ограничился 12-800/1.2
весом 250г
любого цвета

[WerySmart]

андрюшенька (21.1.2011, 2:28) писал:

любого цвета

и зря - чёрный будет сильнее нагреваться на солнце. Так что нужно брать исключительно белого цвета.

Сообщение отредактировал WerySmart: 21 January 2011 - 03:03

[ura1972]

WerySmart (21.1.2011, 3:01) писал:

и зря - чёрный будет сильнее нагреваться на солнце. Так что нужно брать исключительно белого цвета.

Будем им снимать зимой

[Shrek]

андрюшенька (21.1.2011, 3:53) писал:

для того чтобы любоваться фото "сквозь иллюминатор" ?

Нет, для того, чтобы иметь возможность снимать на зумы с постоянной светосилой 2. И кстати по некоторым данным Про и Топ-про 4/3 кроют не только кроп, но и ФФ. Ну да ладно. Пробует Кэнон сделать что-то похожее - значит молодец )))

[андрюшенька]

Shrek (21.1.2011, 12:03) писал:

Нет, для того, чтобы иметь возможность снимать на зумы с постоянной светосилой 2. И кстати по некоторым данным Про и Топ-про 4/3 кроют не только кроп, но и ФФ.

пусть выпустят для ФФ Кэнон я готов сменить свои эльки

[Shrek]

андрюшенька (21.1.2011, 14:24) писал:

пусть выпустят для ФФ Кэнон я готов сменить свои эльки

Если бы так, то вопрос "какую систему выбирать?" можно было бы не задавать. А еще до кучи пленочные Лимы в исполнении EOS у Пентакса выпросить )))

[андрюшенька]

Shrek (21.1.2011, 12:37) писал:

А еще до кучи пленочные Лимы в исполнении EOS у Пентакса выпросить )))

ну ФА лимы и сейчас на ЕОС можно поставить

[Shrek]

андрюшенька (21.1.2011, 15:04) писал:

ну ФА лимы и сейчас на ЕОС можно поставить

Можно. Ставил. Я про "фантазийную" EOS-версию с автофокусом и байонетом. Короче оффтопим мы Ну пока можно, кроме патента все равно ничего насчет этого нового ширика нет.

[V.A.]

Кстати судя по схеме у него должна быть сохранена одна важная и довольно полезная особенность, отличающая каноновские сверхсветосильные ширики-зумы от всех остальных - возможность установки фильтров.