Forestheart (08 August 2012 - 15:23) писал:
Я так понимаю, что ваш экземпляр 64 года выпуска, поэтому под описание "начала 70-х годов" не совсем подходит. Кроме того у него черный только задник, а не полностью "черный с белой хромировкой". Вероятно, задник просто заимствовали у черного Мира-1В под М42. Еще интересно, как должен выглядеть образец "похожий на объективы Практики".
Я написал что он не такой же, а похожий на Ваш.Может быть при производстве использовались детали, которые лежали на складе. При передаче производства такое вполне могло быть.Видимо Ваш объектив также произведён по этой схеме - одна деталь от загорского, другие от вологодского или валдайского. Кстати, а у Вашего объектива какой номер?
PS. Сейчас посмотрел на свой объектив, задник не от валдайского и не от вологодского. Вологодские отличались от загорских тем, что знак гиперфокала был не сплошным, а маркированным (см. фото) ризки диафрагмы 2,8 на загорском прямые, а на вологодских изогнутые (см. фото). Есть у меня и валдайский, там ризки диафрагмф 2,8 прямые, а вот значок гиперфокала как на вологодском. Так что, похоже, на моём экземпляре задник родной.
Думаю, что установить что у Вас на руках - кустарный объектив или нечто заводское, можно именно по этому критерию. Если не трудно, напишите пожалуйста, как промаркирован Ваш объектив, т.к. мне тоже интересно
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 08 August 2012 - 16:28