Сообщений в теме: 40

[Don Quijote]

Troyan_74 (15 January 2014 - 12:21) писал:

Ценник на оптику Пентакс давно перестал быть адекватным, так что...

Это точно. Плюсик от меня.

[skyer]

Troyan_74, спасибо большое за информацию по поводу Тамрона 17-50!
Уже где-то видел подобную информацию. Однако, как у вас написано, читал также мнения некоторых людей которым эта процедура, по их словам, не помогла.
Лично я с настройкой пока повременю. Мне максимальной подстройки не хватает при фокусировке только на минимальных дистанциях и при максимально открытой диафрагме. При уже где-то 1м и дальше ГРИП берёт своё. Посмотрю, как будут обстоять дела дальше. Пока мало снимаю, т.к. погода не очень.

[Don Quijote]

Усё, уговорили. Купил тамрон.

[Troyan_74]

Don Quijote (17 January 2014 - 04:18) писал:

Усё, уговорили. Купил тамрон.

А я свой надумал продать))

[Intense]

После юстировки продавать решили?

[Troyan_74]

Intense (22 January 2014 - 09:11) писал:

После юстировки продавать решили?

Ага)) А то хожу как лох с "дешевкой" , надо родной 16-50/2,8 прикупить. К топовой камере топовое стекло! На самом деле хотел этот объектив еще до покупки Тамрона...сейчас есть финансовая возможность. Вполне возможно, что Тамрон продавать не буду, а оставлю его на К-10, вчера его на нее ставил - бьет точно на всех ФР

Кстати, сейчас был в "Онлайнтрейде" на Соколе, пытался купить. В общем, у них один объектив в истрепанной коробке, явно давно народ его смотрит, имеет ярко выраженный бэк фокус и мыло по всему полю, причем, мыло слева сильнее чем справа, покупка не получилась))

Сообщение отредактировал Troyan_74: 22 January 2014 - 16:28

[Don Quijote]

Следующая ситуация. Камера к-5.
1. Выставил в Debug Mode AF -80.
2. Sigma 50 1,4 стала точно бить на всех фокусных в цель.
3. Tamron 17-50 на малой дистанции фокусировки (в комнате) бьёт в цель.
4. На большой дистанции (метров 20+) не попадает, фокус находится намного дальше.
5. Вношу поправку в стандартном меню подстройки АФ +10. Фокус на дальних дистанциях бьёт точно в цель. На малых дистанциях недолёт.

Т.е. На МДФ у него фокус отличается от дальней дистанции на 10 единиц.
Как победить этот недуг?

[skyer]

Don Quijote, надо подумать о смене камеры.

[Don Quijote]

skyer (02 June 2015 - 15:09) писал:

Don Quijote, надо подумать о смене камеры.

Не думаю что дело в камере. Попробую конечно ещё на к-р. Но я помню, что у меня на canon 50D точно так же гулял фокус на тамрон 17-50 в зависимости от расстояния до объекта фокусировки. Но тогда я не обращал внимание на это. Да и с тамроном бегал довольный, пока не решил поправить через debug mode автофокус. Ведь тамрон я в основном использовал в поездках. Т.е. на дальних дистанциях для всяких городских и прочих пейзажей. Он бил в цель. А то что он не попадала в комнате и на коротких дистанциях, меня напрягало, но я валил на кривые руки. Теперь же я понял в чём проблема. Но хорошо бы узнать, как её решить.

Можно конечно в зависимости от дистанции фокусировки вносить каждый раз поправки в автофокус. Но это конечно тот ещё геморой.

[skyer]

У меня Тамрон 17-50/2,8 был весьма точен на К-5 2с и К-3, начиная с ф2.8.

[Don Quijote]

Попробовал с к-р точно такая же ерунда. Т.е. объектив уже на диафрагме 2.8 очень резкий. Но при этом нужно вносить корректировку в 10 единиц в зависимости от дистанции фокусировки. Ладно, пойду на club.foto.ru спрошу. Может они знают как это лечить. Конечно можно сдать на юстировку, но как говорится, хочешь чтобы было хорошо, сделай сам.