Перейти к содержимому


Вопрос по фотоаппарату Pentax H-90


Сообщений в теме: 26

#1 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 15:27

Мне срочно понадобился фотоаппарат и мне подсказали купить Pentax Optio H90 (http://www.pentax.ru...ml/pr_OptioH90/)
Я купил его и его фотографии меня не впечатлили! Большая нечёткость,сильная зернистость! А говорили,что будут хорошие и чёткие фотографии!
Может надо что-то сделать,чтобы повысить уровень чёткости? Подскажите!

#2 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 15:42

вернуть фотег в магаз и купить что нить из DSLR )

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 15:44

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 15:26) писал:

Может надо что-то сделать,чтобы повысить уровень чёткости? Подскажите!
Возможно. А что и как Вы снимали?

#4 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 16:16

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 15:43) писал:

Возможно. А что и как Вы снимали?
Снимал на автоматическом режиме.Снимал на улице и дома.Ну на улице ещё более менее,а вот дома,если человека сфоткать,то вообще очень плохо получается.Зернистость большая!

#5 Жорж

  • Пользователь
  • 153 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 16:21

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 14:26) писал:

Мне срочно понадобился фотоаппарат и мне подсказали купить Pentax Optio H90 (http://www.pentax.ru...ml/pr_OptioH90/)
Я купил его и его фотографии меня не впечатлили! Большая нечёткость,сильная зернистость! А говорили,что будут хорошие и чёткие фотографии!
Может надо что-то сделать,чтобы повысить уровень чёткости? Подскажите!
Фото - в студию...

#6 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 16:26

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 16:15) писал:

а вот дома,если человека сфоткать,то вообще очень плохо получается.Зернистость большая!
Положите недалеко внешню синхронизированнную вспышку, уменьшите чувствительность.

Ну или да, купите камеру с бльшими возможностями.

Просмотр сообщенияЖорж (19.12.2010, 16:20) писал:

Фото - в студию...
Ага, желательно полноразмеры.

#7 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 16:26

Просмотр сообщенияЖорж (19.12.2010, 16:20) писал:

Фото - в студию...
http://cs9572.vkontakte.ru/u17829297/11687.../y_d6b6e19d.jpg

вот например...чёткость в области лица вообще нет! И то делать?

#8 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 16:29

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 16:25) писал:

вот например...
Какая была выдержка и чувствительность?

#9 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 16:38

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 16:28) писал:

Какая была выдержка и чувствительность?
выдержка 800

а вот чувствительности нет..тут только диафрагма F3.5

#10 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 16:42

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 16:37) писал:

выдержка 800

а вот чувствительности нет..тут только диафрагма F3.5
А не ИСО 800?
Залейте куда-нибудь оригинальный кадр с карточки.
Есть серьёзное подозрение, что здесь сильный смаз и мощный шумодав. Хотя одного смаза достаточно для нерезкости.

#11 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 16:47

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 16:41) писал:

А не ИСО 800?
Залейте куда-нибудь оригинальный кадр с карточки.
Есть серьёзное подозрение, что здесь сильный смаз и мощный шумодав. Хотя одного смаза достаточно для нерезкости.
да..да ISO 800....

http://cs9572.vkontakte.ru/u17829297/11687.../z_3cd91229.jpg
а вот полный размер....тут такое же плохое качество,что и на той фотке!

#12 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 16:58

EXIF покажите. Без него можно только строить догадки.
Ну и качественный пример тоже хорошо бы посмотреть.
В полноразмере.

http://www.radikal.ru/
http://narod.yandex.ru/
да много куда можно залить

#13 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 17:17

Но в любом случае, ИСО800 для простеньких мыльниц практически нерабочее. Хотя превьюшку для сети сделать можно.

http://saveimg.ru/show-image.php?id=d0da6a...668804f7150513f
http://saveimg.ru/show-image.php?id=8e619c...bc8055e05103243
http://saveimg.ru/show-image.php?id=083ecf...a11b23c0e19449b
http://saveimg.ru/show-image.php?id=f0ee55...130c42e27487995

Прикрепленное изображение: DSCF2196.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 19 December 2010 - 17:26


#14 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 17:29

Прикрепленное изображение: DSCF2216.jpg

#15 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 17:42

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 16:57) писал:

EXIF покажите. Без него можно только строить догадки.
Ну и качественный пример тоже хорошо бы посмотреть.
В полноразмере.

http://www.radikal.ru/
http://narod.yandex.ru/
да много куда можно залить
EXIF покажите:
можете пояснить?

#16 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 17:52

http://ru.wikipedia.org/wiki/EXIF

Я хочу узнать выдержку, на которой были сделаны некачественные фотографии. С чувствительностью уже разобрались.

#17 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 18:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 17:51) писал:

http://ru.wikipedia.org/wiki/EXIF

Я хочу узнать выдержку, на которой были сделаны некачественные фотографии. С чувствительностью уже разобрались.

http://narod.ru/disk...GP0807.JPG.html

вот фотка
ISO 800
ВЫДЕРЖКА 1/15

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 18:39

И выдержка длинновата, и шумодав убил всё качество.
Значит ИСО800 на этой камере просто "для галочки".

#19 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 18:53

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 18:38) писал:

И выдержка длинновата, и шумодав убил всё качество.
Значит ИСО800 на этой камере просто "для галочки".
так чтобы избежать всего этого,то что ставить то?

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 December 2010 - 18:57

Следить, чтоб выдержка не была слишком длинной - смаза не будет.
Ну и не поднимать исо почем зря.

#21 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 18:58

Просмотр сообщенияIOTNIK (19.12.2010, 18:56) писал:

Следить, чтоб выдержка не была слишком длинной - смаза не будет.
Ну и не поднимать исо почем зря.
а можете подсказать как следить?
так исо определяет фотик...там автоматическая съемка стоит!

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 December 2010 - 19:00

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 17:57) писал:

а можете подсказать как следить?
так исо определяет фотик...там автоматическая съемка стоит!
У меня никогда не было такого аппарата - я обычно слежу по циферкам в видоискателе.
И что, нет никаких режимов, ограничивающих автоматику?

#23 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияIOTNIK (19.12.2010, 18:59) писал:

У меня никогда не было такого аппарата - я обычно слежу по циферкам в видоискателе.
И что, нет никаких режимов, ограничивающих автоматику?
там можно самому исо выставлять!

#24 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:12

Просмотр сообщенияМаксим154 (19.12.2010, 19:01) писал:

там можно самому исо выставлять!
Но понижая чувствительность Вы увеличите выдержку. А это усилит смаз.
Если приоритет резкость, то при недостатке света лучше включить вспышку. Или поменять камеру.

#25 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 December 2010 - 19:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 18:11) писал:

Или поменять камеру.
Там, насколько я понимаю, везде все одинаковое?

#26 Максим154

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (19.12.2010, 19:11) писал:

Но понижая чувствительность Вы увеличите выдержку. А это усилит смаз.
Если приоритет резкость, то при недостатке света лучше включить вспышку. Или поменять камеру.
Значит буду меньше чувствительность ставить!
Спасибо за помощь!

#27 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 December 2010 - 19:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (19.12.2010, 19:13) писал:

Там, насколько я понимаю, везде все одинаковое?
Ну почему же? Относительно новый Фудж 200 вполне пристоен для мыльницы. Но столько же стоит не последняя зеркалка на барахолке :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных