Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#4861 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 13 January 2012 - 01:20

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 00:53) писал:

Расстроил меня вчера мой К-5. Снимал награждения в небольшом зале, сцена освещена слабо, до награждаемых метров 9, объектив 50-135. После первых пристрелочных кадров заметил большой ФФ, внёс поправку -6 вместо 0, когда включили дополнительное освещение, коррекция AF уже требовала вернуть её в ноль. Менялось освещение и приходилось менять коррекцию AF. По дороге домой решил запечатлеть дочку у городской ёлки и получаю всё тот же ФФ. Из 300 кадров 240 в мусорку.

какими точками АФ пользовались при фокусировке? авто. или только какой то одной? фокусные/дистанции, как я понимаю, постоянно менялись?
очевидно, есть перекос плоскости на которой располагаются точки. так, например, при авто выборе, если цепляется за верхний ряд, то может быть фронт, если за нижний, то бек. по центральной все ок. также, возможно, нужно настроить само положение плоскости этих датчиков в комбинации со смещением матрицы. возможно и то и второе. также в меню можно попытаться переключить коррекцию ББ со strong на subtle. не помню, но в какой то из прошивок действовало: очевидно, логика автопоправок факуса была как то завязана на замер ББ, особено, когда он был в авто. на 11-ой особо не проверял. жаль...все эти манипуляции подразумевают сервис. причем, нужно просить, чтобы калибровали не тупо по центральной точке.
налицо заводской ляп в юстировке...в который раз убеждаюсь, что там все делают по киту...сочувствую.

#4862 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 January 2012 - 06:53

у меня кит стоит с поправкой -5 ))

#4863 пентаклубовец

  • Пользователь
  • 248 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 13 January 2012 - 11:25

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 01:15) писал:

Epigon, Вы меня успокоили, а то грешным делом подуывал в сервис отправить. 60 из 300 попаданий в фокус на дырке 3.2, такой результат у меня впервые (рекорд побит).
а вы пробуйте 16-50. та же ситуация. а всё это хвалёный СДМ. терпеть не могу за его тормоз! поставьте отверточный объектив и ошибок гораздо будет меньше

#4864 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 January 2012 - 11:36

Просмотр сообщенияпентаклубовец (13 January 2012 - 11:25) писал:

..СДМ. терпеть не могу за его тормоз! поставьте отверточный объектив и ошибок гораздо будет меньше
Тссс....это великий и страшный секрет фирмы...молчите, пока пан Етник и спецы иже с ним не набежали....

#4865 пентаклубовец

  • Пользователь
  • 248 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 13 January 2012 - 11:46

опа! тогда сорри. не знал шо здесь есть ценз. беру свою мысль обратно

#4866 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 13:26

Просмотр сообщенияPROSTO (13 January 2012 - 01:12) писал:



...
но даже в ручном режиме экспоправка моежт пригодится вот когда. допустим, я знаю, что конкрентно этот экземпляр объектива требует стабильной поправки ...
Есть у меня такой объектив. Подпилил неудачно толкатель диафрагмы. Поэтому всегда в режиме М даю +1/3 по шкале. А вот экспокорректором пользоваться в этом случае для меня не удобно. Забываю в режиме Av снять экспокорректор .для другого объектива.



#4867 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 14:31

PROSTO, спасибо за разъяснение. Снимал с ручном выбором точек AF в основном по центральной, ББ- лампы накаливания, F3.2, RAW+. AF шалил именно после изменения освещения. Проверил дома, при энерго зберегающих лампах все точки AF отрабатывают чётко в цель с поправкой в 0.

Сообщение отредактировал Sync74: 13 January 2012 - 17:32


#4868 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 13 January 2012 - 19:14

Просмотр сообщенияvlaveselow (13 January 2012 - 13:26) писал:

Есть у меня такой объектив...Забываю в режиме Av снять экспокорректор .для другого объектива.

попытайтесь научиться не забывать переключаться в соотв.пользовательский режим. несколько дней(или часов - кому как) тренировок - удобство навсегда.

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 14:31) писал:

PROSTO, спасибо за разъяснение. Снимал с ручном выбором точек AF в основном по центральной, ББ- лампы накаливания, F3.2, RAW+. AF шалил именно после изменения освещения. Проверил дома, при энерго зберегающих лампах все точки AF отрабатывают чётко в цель с поправкой в 0.

могу только посоветовать попробовать отюъстировать центральную точку при хорошем освещении в пасмурную погоду(примерно в полдень) и посмотреть что будет, возможно, такая настройка получится более универсальной, т.к. люминисценты (хотя, они всякие бывают, и очень много зависит от стартера) на мой взгляд, не лучший тип освещения для настройки АФ.
а вообще..в сервис бы..с подробным описанием проблемы.

#4869 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 20:56

Днём на улице ставлю поправку +4, в помещении -0. Это уже вторая камера, которая хондрит при разном освещении, в принципе уже привык но неприятно на душе стало после последней съёмки. Обменять на новую уже не получится, думаю обратиться в магазин пусть отправляют в сервис за тридевять земель.

#4870 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2012 - 20:58

Цитата

Обменять на новую уже не получится
на никон обменяйте, не будет хандрить

#4871 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 January 2012 - 21:00

у меня еще при съемки со штатива видео, цвет бб как волной пляшет, то холодный то теплый (свет энергосберегающих ламп)

#4872 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 13 January 2012 - 21:11

у меня всё нормально работает, наверное моя камера неисправна ...

Сообщение отредактировал Иван Летохин: 13 January 2012 - 21:11


#4873 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 13 January 2012 - 21:22

вот и мне нечего написать по теме...

#4874 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 January 2012 - 21:27

да и нафик видео. я сначала плевался и вспоминал кенон. а теперь нравится. есть индивидуальность творческого процесса - он не прост, он заставляет думать там где я думать перестал или разучился.

#4875 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 13 January 2012 - 21:30

Просмотр сообщенияИван Летохин (13 January 2012 - 21:11) писал:

у меня всё нормально работает, наверное моя камера неисправна ...
Это, наверное, можно в качестве девиза пентаксиста использовать. :D

#4876 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13614 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 January 2012 - 22:36

Просмотр сообщенияkostayn (13 January 2012 - 21:27) писал:

я сначала плевался и вспоминал кенон. а теперь нравится. есть индивидуальность творческого процесса - он не прост, он заставляет думать там где я думать перестал или разучился.
Можно сказать и по-другому: заставляет думать там, где и не надо.

Да и "индивидуальность" эта - штука, видимо, заразная.
"Тинькофф - он такой один".

#4877 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 22:59

Просмотр сообщенияSchwanz (13 January 2012 - 20:58) писал:

на никон обменяйте, не будет хандрить
Что Вы говорите- это никон не хондрит. Могу сравнимать только с D7000 (есть возможность им пользоваться), у него проблем ещё больше. К-5 мне очень нравится, а снимки нравятся тому для кого снимаю, друг с никоном от них в восторге. Казалось все нюансы пентакса я освоил, но такого поведения AF от него не ожидал. Если в сервисе смогут исправить обязательно отпишусь, а пока у меня есть К200D. Вот только не знаю отправлять камеру с объктивами или без и как объяснить причину через посредника (магазин).

#4878 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 13 January 2012 - 23:06

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 22:59) писал:

Что Вы говорите- это никон не хондрит. Могу сравнимать только с D7000 (есть возможность им пользоваться), у него проблем ещё больше. К-5 мне очень нравится, а снимки нравятся тому для кого снимаю, друг с никоном от них в восторге. Казалось все нюансы пентакса я освоил, но такого поведения AF от него не ожидал. Если в сервисе смогут исправить обязательно отпишусь, а пока у меня есть К200D. Вот только не знаю отправлять камеру с объктивами или без и как объяснить причину через посредника (магазин).

а какие проблемы есть на д7000 ?

#4879 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2012 - 23:13

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 22:59) писал:

Что Вы говорите- это никон не хондрит. Могу сравнимать только с D7000
я сравнивал с 700, там вообще нет проблем ни с чем.

#4880 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2012 - 23:14

Просмотр сообщенияSync74 (13 January 2012 - 22:59) писал:

Что Вы говорите- это никон не хондрит. Могу сравнимать только с D7000 (есть возможность им пользоваться), у него проблем ещё больше. К-5 мне очень нравится, а снимки нравятся тому для кого снимаю, друг с никоном от них в восторге. Казалось все нюансы пентакса я освоил, но такого поведения AF от него не ожидал. Если в сервисе смогут исправить обязательно отпишусь, а пока у меня есть К200D. Вот только не знаю отправлять камеру с объктивами или без и как объяснить причину через посредника (магазин).
с объективами
Обязательно

#4881 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 23:25

Просмотр сообщенияИван Летохин (13 January 2012 - 23:06) писал:

а какие проблемы есть на д7000 ?
В этой ветке по никон говорить не стоит, но в кратце: у него камерный JPEG ужасный, в меню нельзя разобраться, промахов AF больше чем у К-5, LV некудышнее- так и не поняли как изменить диафрагму кроме как переключиться в обычный режим, автофокус в LV тормознутый. Это только моё личное мнение, комуто он нравится.

PS. Отзыв о Nikon D7000 объективы: Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G; Nikkor AF 50mm f/1.4 D; Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G; Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 другими не пользовался.

Сообщение отредактировал Sync74: 13 January 2012 - 23:35


#4882 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 01:45

Просмотр сообщенияPROSTO (13 January 2012 - 01:12) писал:



это только на первый взгляд так..на сам деле, логика пентакса гораздо тоньше.

...

"Тонкость" пентакса, видать, мешает признать очевидный факт. Объектив не-А в принципе не может корректно работать с экспонометрией камеры. Вот наверно в этом и заключается особая "тонкость". Вводить экспокоррекцию в любом режиме при использовании таких объективов. Хотя конечно, пентакс предупреждает об ограничениях объективов не-А.



#4883 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 14 January 2012 - 01:55

Просмотр сообщенияvlaveselow (14 January 2012 - 01:45) писал:

"Тонкость" пентакса, видать, мешает признать очевидный факт. Объектив не-А в принципе не может корректно работать с экспонометрией камеры. Вот наверно в этом и заключается особая "тонкость". Вводить экспокоррекцию в любом режиме при использовании таких объективов. Хотя конечно, пентакс предупреждает об ограничениях объективов не-А.

вы же не будете использовать не А объектив для каких динамичных спортивных сюжетов. а раз так, то есть время поглядеть на гистограмму. все давно решено ее просмотром. пусть она кажет ситуацию только для камерного jpg, но все равно, более чем достаточно. кончено, в таком случае экспопоравка для ручного режима выглядит перебором, но все равно, пусть будет. мало ли кто какие для себя режимы и приемы изобретет.

#4884 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 January 2012 - 08:21

удобней пользоваться (для меня) не гистограммой, а поправкой показывающей в плюс или в минус уходит экспозиция прямо в видоискателе, не отрывая глаз от него на ходу, колесами (смотря под что они настроены)

#4885 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 14 January 2012 - 09:25

Просмотр сообщенияkostayn (14 January 2012 - 08:21) писал:

удобней пользоваться (для меня) не гистограммой,
Вам надо пойти на хорошие фотокурсы. Это сэкономит Вам много времени и нервов. На двух месячные и менее не ходите - туфта.

#4886 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 January 2012 - 09:58

Просмотр сообщенияVitaly (14 January 2012 - 09:25) писал:


Вам надо пойти на хорошие фотокурсы. Это сэкономит Вам много времени и нервов. На двух месячные и менее не ходите - туфта.

туфта это что вы сейчас говорите. видать ВАС на курсах учили. гистограммой постоянно пользуются технические фотографы которым от фото нужно техническое совершенство, а не сюжет .ИМХО

#4887 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 14 January 2012 - 10:18

Просмотр сообщенияkostayn (14 January 2012 - 09:58) писал:

туфта это что вы сейчас говорите.
Делайте как хотите.
Просто, вспоминая недавние истерики по поводу меняющейся плотности кадра и коррекции автофокуса, читая другие Ваши перлы (ну и последний) подумал, что это Вам поможет.
Однако, Пентакс К5 сделан с запасом. Им можно пользоваться и так.

#4888 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 January 2012 - 11:32

Просмотр сообщенияVitaly (14 January 2012 - 10:18) писал:


Делайте как хотите.
Просто, вспоминая недавние истерики по поводу меняющейся плотности кадра и коррекции автофокуса, читая другие Ваши перлы (ну и последний) подумал, что это Вам поможет.
Однако, Пентакс К5 сделан с запасом. Им можно пользоваться и так.
вот вы этим запасом и пользуетесь (гистограмма). и голова не болит? ))

#4889 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13614 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 14 January 2012 - 11:59

Вы пришли за советами или позубоскалить, улыбчивый Вы наш ?

#4890 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 January 2012 - 12:32

мне не зубоскальте и я добрый буду (за советами)





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных