Энтропия растёт
#32
Отправлено 12 December 2010 - 20:21
Aleksandr_III (12.12.2010, 0:49) писал:
Не расстраивайтесь, Всегда так было.
И лить - можно не всё, если хоть как-то отсеивать налитое.
Но при отсутствии внешних ограничений для тех, у кого отродясь не было внутренних - получается разрушение любого социума, в том числе и нашего.
Нет точек над "ё" в политике - народец исходится в пароксизме вседозволенности.
Дело ведь не в Пентаксе/Шментаксе, новичках/старичках, и прочих антагонистических вопросах...
дело в том что "ни два ни полтора" по всем вопросам.
#35
Отправлено 12 December 2010 - 21:04
An73 (12.12.2010, 20:47) писал:
- жесткая модерация нужна во всех разделах.
- оставить раздел "Флуд" и там уж резвиться по полной, удаляя только неприличные и оскорбительные посты.
Но у нас особое место по-видимому.
Эскапизм в виде уплывания к "Пловчихе" и исканий правды в "Правде24" - не поможет исправлению ситуации на самом форуме.
Чёткая политическая позиция нужна по всем вопросам.
Отсутсвие таковой - это тоже позиция, но уже не политическая.
#36
Отправлено 12 December 2010 - 21:06
managger (12.12.2010, 0:24) писал:
"Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру." (с) сказано 3000 лет назад, автор неизвестен.
не Вы первый, не Вы последний. вполне обычное брюзжание.
ЗЫ. в тему о к-5 не пойду. мне эта камера пока не интересна.
#37
Отправлено 12 December 2010 - 21:15
Pomidorov (12.12.2010, 21:05) писал:
Но не только и не столько молодые люди - определяют общую ситуацию.
Когда позволительно "исходить на всё тяжкое" людям зрелым, но в силу личностных проблем - мрази конченой,
в такой ситуации молодёжь лишь подтявкивает, не более. Пользуется ситуацией, не более. И вполне дискутируемы молодые люди, в силу общей открытости. Т.е. порядок в большинстве своём воспримут легче - им это выгоднее, ибо контент форума по сабжевым темам - выгоднее тем, кто знает меньше.
#43
Отправлено 12 December 2010 - 21:46
Дмитрий Е. (12.12.2010, 20:15) писал:
Варианты:
- в правилах форума прописываем, что вспоминать о ФФ (любом) можно только в разделе Флуд, то в остальных разделах - удалять без какого либо сомнения (сравнения ФФ с СФ и кропом любых фирм уже есть неадекватность )
- в разделе FAQ имеем адекватную информацию про ФФ и его свойства, куда всегда посылаем почитать, при этом обзывая "боянистом" любого, кто вспомнит про ФФ
#44
Отправлено 12 December 2010 - 21:50
An73 (13.12.2010, 0:45) писал:
- в правилах форума прописываем
я бы его чуть-чуть расширил:
надо просто написать все дозволенные высказывания, в FAQ'е например, проиндексировать их,
а потом общаться красиво, вежливо и всегда по сути:
А: 12, 134, 45
Б: Но 43?
А: а ты 1567 учел?
Б: Ну тогда 45, согласен...
#45
Отправлено 12 December 2010 - 22:16
managger (12.12.2010, 0:24) писал:
managger (12.12.2010, 0:24) писал:
Я знаю два рецепта: либо жесточайшая (а не просто жестокая) модерация, причем не только по форме сообщений, но и по содержанию. Либо закрытый клуб с тщательным фильтром на входе. В первом случае страдает качество общения, во втором - активность.
PIKmaker (12.12.2010, 9:17) писал:
Кто-то (я, например) хочет видеть П-клуб сообществом любителей техники П.
Кто-то (в т.ч. администрация?) ратует за мультибрендовость и высшую объективность.
Эти направления и конфликтуют.
#46
Отправлено 12 December 2010 - 22:30
#47
#50
Отправлено 12 December 2010 - 22:44
IOTNIK (12.12.2010, 22:37) писал:
#51
Отправлено 12 December 2010 - 22:51
noobis (12.12.2010, 21:42) писал:
HSV (12.12.2010, 21:43) писал:
Хотя этими вопросами должен заниматься админ, а не кто попало - именно он должен представлять( хотя бы представлять ), что он делает с Клубом и куда( Куда ) этот клуб должен идти. А не надеяться, что какие-то абстрактные пользователи вдруг( с большой буквы вдр ) возьмут, и напридумывают За Него конкурсы, разделы и пути развития.
Да?
#53
Отправлено 12 December 2010 - 23:01
noobis (12.12.2010, 21:53) писал:
Вот вы, например, что сделали для того, для чего это все должен был сделать я? Или опять ничего, зато крайний IOTNIK ?
Я сюда, как и все, пришел именно в технический форум. А когда мне стало мало его технической составляющей, я настаивал на чем-то, с моей стороны, интересном( тоесть именно потому и настаивал, что мне не доставало, и именно того, что мне было интересно ). Но администрации, в лице администрации, было насрать( большую часть времени ). Оно и понятно - форум технический, а я идиот.
Но сегодня оказалось, что форум совсем не технический - это только заблуждение, поселившееся в сознаньях дурных масс - вот я и уточнил, что именно админ( как хранитель и заботник ресурса ) сделал для того, чтобы он был не техническим. Точнее даже не спросил( мне плевать ), а именно объяснил админу( нашему - вон тому HSV ), почему он именно( именно ) технический, а не какой либо еще.
#55
Отправлено 12 December 2010 - 23:07
noobis (12.12.2010, 22:03) писал:
#56
Отправлено 12 December 2010 - 23:11
IOTNIK (12.12.2010, 23:06) писал:
Вы, видимо, не удосужились (это Ваше стандартное, впрочем, упущение) обратить внимание на тот факт, что кроме Вас никто ни на кого ничего не взваливал.
IOTNIK (12.12.2010, 23:06) писал:
Цитата
#57
Отправлено 12 December 2010 - 23:13
noobis (12.12.2010, 22:09) писал:
Вы, видимо, не удосужились (это Ваше стандартное, впрочем, упущение) обратить внимание на тот факт, что кроме Вас никто ни на кого ничего не взваливал.
Вы считаете неверным тот факт, что человек взявший на себя роль пионервожатого не должен пионервожатить?
Цитата
#59
Отправлено 12 December 2010 - 23:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных