Сообщение отредактировал ShadowJack: 07 December 2010 - 23:46
Выбор штатного такумара
#1
Отправлено 07 December 2010 - 23:42
#2
Отправлено 09 December 2010 - 01:30
#3
Отправлено 09 December 2010 - 04:23
Примеры.. У меня в основном портреты людей, которые не хотели бы, что бы я их выкладывал в сеть.
Покопаюсь на досуге отберу, что можно выложить. Завтра буду с ним на концерте, но клубная съёмка достаточно специфична из за света.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 09 December 2010 - 04:24
#5
Отправлено 09 December 2010 - 10:19
NetSkater (9.12.2010, 8:44) писал:
Но 50/1,4 имеет бОльшую светосилу и софт на открытой, соответственно больше вариантов использования для портретов. Имхо.
#7
Отправлено 09 December 2010 - 23:15
NetSkater (9.12.2010, 8:44) писал:
Учитывая, что на кропе ЭФР 55го станет 84,7, практически 85, а на таком фокусном я на плёнку снимал репортаж и жанр с упором на резкость, то для меня резкость на открытой даже в плюс.
Ostwind (9.12.2010, 11:44) писал:
Может конечно и не большая, но 55мм на кропе ближе всего к классическому портретнику.
Kamerer (9.12.2010, 10:18) писал:
Но 50/1,4 имеет бОльшую светосилу и софт на открытой, соответственно больше вариантов использования для портретов. Имхо.
Спасибо за информацию про мягость 50/1,4 на открытой, объектив с такой философией и довольно приятным рисунком уже имеется, так что видимо за 50/1,4 переплачивать не буду))
Сообщение отредактировал ShadowJack: 09 December 2010 - 23:17
#8
Отправлено 19 December 2010 - 19:30
По первому впечатлению - объектив замечательный. Контровик держит очень хорошо благодаря SMS просветлению, в тех местах где отечественные объективы завали стабильную засветку и блики - картина у него чистая, яркая и контрастная. Цветопередача хорошая. Буду дальше тестировать, если кому интересно, то по результатам - могу выложить семплы на резкость, боке и цветопередачу.
#11
Отправлено 17 January 2011 - 18:21
#18
Отправлено 06 September 2012 - 10:38
Кстати Super-Takumar 50/1.4 (без SMC) в самой первой 8-ми линзовой версии, по утверждениям с форума manualfocus.org - самый лучший в мире 50/1,4 когда либо серийно выпускавшийся.
Хотя и более поздние 7-ми линзовые тоже неплохи...
Имеется в виду что он лучший по "рисунку". Но контровый свет он конечно держит хуже чем версии с СМЦ.
#24
Отправлено 06 September 2012 - 12:05
Сообщение отредактировал kestrel: 06 September 2012 - 12:06
#25
Отправлено 06 September 2012 - 13:14
kestrel (06 September 2012 - 12:05) писал:
и по моему сошлись во мнении что SMC просто более поздний и все, а оптически они одинаковы, в данном случае речь идет именно о 50/1,4, про другие незнаю
те что без SMC мне пока не очень интересны
#26
Отправлено 06 September 2012 - 13:45
kestrel (06 September 2012 - 12:05) писал:
#27
Отправлено 06 September 2012 - 14:12
Эти два поздних СМЦ друг от друга отличаются не тольтко надписями.
Кстати поздняя СМЦ версия и ФА50/1,4 идентичны оптически (по словам некоторых коллег по нашему форуму и снимки это подтверждают). Так что если автофокусный полтинник у вас есть то повода гоняться за СМЦ Такумаром не вижу.
А вот ранний 8-ми линзовый...
#28
Отправлено 06 September 2012 - 14:45
kestrel (06 September 2012 - 14:12) писал:
#29
Отправлено 06 September 2012 - 14:55
Я не знаю кто автор этого теста, но очевидно что он наш коллега.
Слева - семилинзовый СМЦ Такумар. Справа ФА50/1,4
Кликайте на изображение чтобы увеличить его.
#30
Отправлено 06 September 2012 - 15:21
kestrel (06 September 2012 - 14:12) писал:
Эти два поздних СМЦ друг от друга отличаются не тольтко надписями.
Кстати поздняя СМЦ версия и ФА50/1,4 идентичны оптически (по словам некоторых коллег по нашему форуму и снимки это подтверждают). Так что если автофокусный полтинник у вас есть то повода гоняться за СМЦ Такумаром не вижу.
А вот ранний 8-ми линзовый...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных