Сообщений в теме: 17

[SMiLeY]

Всем доброго времени суток.
Решил купить себе первый зеркальный фотоаппарат. В фототехнике не разбираюсь.
Остановился на Пентакс К-икс.
Но не могу выбрать между тремя вариантами коиплектов.
1. К-икс + ДА Л 18-55 + ДА Л 50-200 (550 евро)
2. К-икс + Сигма 18-200 ДЦ (600 евро)
3. К-икс + Тамрон 18-200 (600 евро)

Подскажите пожалуйста что лучше брать. А то я совсем не разбираюсь в обьективах.

[An73]

Из вышеприведенного - тяжело ответить:
- у меня самый востребованый объектив на к10д это тамрон 18-250 (есть и 18-200 - но считается, что он похуже), все пентаксисты считают, что гиперзумм это зло, хотя я так не считаю и думаю, что при такой цене - только либо тамрон 18-200, либо сигма 18-200, выбирайте, что больше нравится (даже дизайн и тактильные ощущения играют роль )
- спарку 18-55 и 55-200 ИМХО (т.е. мое и только мое мнение брать не стоит, если есть предложение по гиперзуммам )

п.с. для справки - я специально искал свой тамрон 18-250 и заказывал его (тогда еще пентакса 18-250 и не планировалось, так вот - он один стоил порядка 550 долларов )

[SMiLeY]

Я буду в интернете покупать + сразу комплект, а это разумеется дешевле!
Но как я понимаю ДА-Л это родной обьектив Пентакса, или?

Ха! только что глянул в интернете и установил, что Pentax K-X + Tamron 18-250 стоит уже 930 евро!

Сообщение отредактировал SMiLeY: 01 December 2010 - 22:24

[An73]

ИМХО (еще раз) - тревел-зумм всегда лучше чем 2 китовых объектива (качество сопоставимое, а вот процес постоянного перещелкивания - просто убивает , плюс пыль на матрице и т.п.) будете снимать все, что понравится и на 18 мм. и на 200/250 - см. примеры с одной точки в Венеции
(первый - псевдо ХДР, второй в обработан по быстрому в Лайтруме ):

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал An73: 01 December 2010 - 22:42

[SMiLeY]

Ого как приближает классно и качество хорошее! Значит Тамрон хороший обьектив!

An73 (1.12.2010, 20:41) писал:

ИМХО (еще раз) - тревел-зумм всегда лучше чем 2 китовых объектива (качество сопоставимое, а вот процес постоянного перещелкивания - просто убивает , плюс пыль на матрице и т.п.) будете снимать все, что понравится и на 18 мм. и на 200/250 - см. примеры с одной точки в Венеции
(первый - псевдо ХДР, второй в обработан по быстрому в Лайтруме ):

А что такое псевдо ХДР и что такое Лайтрум?

[V.Melnikov]

Ну, не сколько приближает, сколько отдаляет...
Правый снимок - 170мм, левый - 22, т.е. "длиннофокусником" и "шириком". Еще в середку поставить что-нить на 35-50.
Аргумент к выбору гиперзума, а не даблкита имеет свой контраргумент - много дольше будет сохраняться (и зкрепляться) фобия смены объективов.

Почитайте профильную ветку по выбору:
http://www.penta-clu...showtopic=43310

А когда определитесь гиперзум vs даблкит, добавьте недорогой мануальный фикс с приличной светосилой и околоштатным фокусным. Так, для тонуса...

[SMiLeY]

V.Melnikov (1.12.2010, 21:14) писал:

Ну, не сколько приближает, сколько отдаляет...
Правый снимок - 170мм, левый - 22, т.е. "длиннофокусником" и "шириком". Еще в середку поставить что-нить на 35-50.
Аргумент к выбору гиперзума, а не даблкита имеет свой контраргумент - много дольше будет сохраняться (и зкрепляться) фобия смены объективов.

Почитайте профильную ветку по выбору:
http://www.penta-clu...showtopic=43310

А когда определитесь гиперзум vs даблкит, добавьте недорогой мануальный фикс с приличной светосилой и околоштатным фокусным. Так, для тонуса...

А что такое мануальный фикс с приличной светосилой и околоштатным фокусным?
И приведите пожалуйста примеры недорогих и хороших.

[An73]

SMiLeY (1.12.2010, 22:48) писал:

А что такое мануальный фикс с приличной светосилой и околоштатным фокусным?
И приведите пожалуйста примеры недорогих и хороших.

Исходя из Ваших вопросов - пока ИМХО - не надо, ни недорогих, ни хороших :-), гиперзумм - самое оно, к этому - чтение интернета и скачивание видеоуроков для работы в Adobe Photoshop Lightroom 2 или просто в Фотошопе, а так как пойдет

п.с. псевдоХДР - это из программы по обработке снимков Dynamic-Photo HDR (Интернет поможет все найти и прочитать)

п.п.с. - естественно знание английского в минимальном объеме приветствуется

[SMiLeY]

Так! Помоему придётся всётаки покупать комплект с двумя обьективами! Страница, где были К-х с сигмой и тамроном 18-200 за 600 евро, перестала работать!
Спасибо большое за ответы!
Да теперь мне надо будет много чего изучать!

[V.Melnikov]

SMiLeY (1.12.2010, 23:48) писал:

А что такое мануальный фикс с приличной светосилой и околоштатным фокусным?
И приведите пожалуйста примеры недорогих и хороших.

Для кропа, IMHO от 35 до 50 мм. Полтинники наиболее доступны. Светосила 2,0 и выше. Мануальный - дословно "ручной", т.е. неавтофокусный.
Пошерстите "Продам".
Когда взял первый фикс (дешёвенький Chinon 50/1,9) - он долго не слезал с камеры (при наличии даблкита).

[yosh984]

Добрый день. Я купил свой pentax k-x купил на сайте www.ogt-clan.com доставка из Японии. Фотик с гарантией. Он для внутреннего рынка японии. Качество отличное. Сейчас его можно купить за 537 баксов. это кит 18-55. Глянте. Там так же есть pentax k-r.

[SMiLeY]

Я купил всётаки К-х + Тамрон 18-200! Нашёл другой сайт где тоже 600 евро стоило.
Теперь осталось только ждать посылки!

[Йож]

SMiLeY (2.12.2010, 12:37) писал:

Я купил всётаки К-х + Тамрон 18-200! Нашёл другой сайт где тоже 600 евро стоило.

ну, теперь на сэкономленные деньги 40 лим купите, и вот оно, счастье. На полгода примерно.

[Lomus]

Йож (2.12.2010, 13:08) писал:

ну, теперь на сэкономленные деньги 40 лим купите, и вот оно, счастье. На полгода примерно.

Ну, если товарищ адекватен и перестанет посещать форум, его счастье может продлиться и год, а то и больше. В противном случае, почти наверняка, начитавшись лимоводов, качество картинки его перестанет устраивать. Далее начнутся метания в поисках "волшебного объектива", вступление в "хор имени ФФ", и, в конце концов, продажа Пентаха и покупка б/у пядвака.
SMiLeY, удачи! Больше читайте умные книжки, меньше форум, не печатайте более А4 и будет Вам счастье.

[C_o_o_l]

Уважаемый SMiLeY, надеюсь, Вы поделитесь впечатлениями (тоже хочу такой Тамрон к кх )

Сообщение отредактировал C_o_o_l: 02 December 2010 - 23:29

[SMiLeY]

C_o_o_l (2.12.2010, 22:28) писал:

Уважаемый SMiLeY, надеюсь, Вы поделитесь впечатлениями (тоже хочу такой Тамрон к кх )

Обьектив хороший! Мне нравится! Только мотор автофокуса шумный! А если снимать например видео с ручным фокусом, то он всё-равно звуки издаёт))

[bonfire]

Думаю, что для видео прежде всего главное освещенность и светосила объектива. Еще важно, с какого фокусного будете снимать... Китом в полумраке попробовал, но отчего-то шумы полезли хуже, чем на ультразуме от Панасоника... Очень может быть, что более точные мануальные настройки смогут побороться с шумами, но я пока не пробовал...
Не ругайте шибко - сам еще разбираюсь. А так хочется...
Я заказал Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM к киту. В далеких планах лим 40 или , дай Бог, 43...

[SMiLeY]

bonfire (28.4.2011, 17:23) писал:

Думаю, что для видео прежде всего главное освещенность и светосила объектива. Еще важно, с какого фокусного будете снимать... Китом в полумраке попробовал, но отчего-то шумы полезли хуже, чем на ультразуме от Панасоника... Очень может быть, что более точные мануальные настройки смогут побороться с шумами, но я пока не пробовал...
Не ругайте шибко - сам еще разбираюсь. А так хочется...
Я заказал Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM к киту. В далеких планах лим 40 или , дай Бог, 43...

Это я к тому что если с этим объективом снимать видео, то потом надо накладывать звук отдельно. Иначе будут слышно громче всего жужжание фокуса.))) Поэтому пока я не имею подходящего обьектива, то в случае необходимости снимаю видосы на мобилу