Сообщений в теме: 7

[XL_Nebula]

Доброго времени!

Поймала себя на мысли, что много спрашиваю, а полезного еще ничего не выдала..
Конечно маститым фотографам здесь наверное не очень будет интересно, но вот таким же начинающим "блондинкам" как и мне думаю это весьма пригодится.
Сама получила первую свою зеркальную камеру только месяц назад, но доступной информации уже пересмотрела для некоторого понимания принципов фотографирования.
Собственно этим и хочу поделиться.

Очень понравились старые записи "аля 80-е" прикольных юморных америкашек, где они доступно рассказывают некоторые азы в фото:

Урок 1
Линза. Ирисовая диафрагма. Затвор. Взаимосвязь между скоростью затвора и диафрагменным числом..

Урок 2
Глубина резкости. Регулировка усиления.

Урок 3
Скорость затвора. Устранение размытости. Стробоскопический эффект..

Урок 4
Фокусное расстояние. Краткая история строения объектива.

Урок 5
Автоматическая и ручная фокусировка. Настройка фокуса.. Преобразователь широкоугольного объектива.

Также с интересом пересмотрела ролики господина Розова, вот его канал:
Youtube

У "профотос" тоже есть уроки по фото:
Prophotos

А это просто - отвлечься))

Удачи!

--
С удовольствием бы посмотрела еще чего-нибудь.. поделитесь ссылочками если что)

[Dmitry Logatchev]

XL_Nebula (14.11.2010, 20:54) писал:

Очень понравились старые записи "аля 80-е" прикольных юморных америкашек, где они доступно рассказывают некоторые азы в фото:

Урок 1
Линза. Ирисовая диафрагма. Затвор. Взаимосвязь между скоростью затвора и диафрагменным числом..

Урок 2
Глубина резкости. Регулировка усиления.

Урок 3
Скорость затвора. Устранение размытости. Стробоскопический эффект..

Урок 4
Фокусное расстояние. Краткая история строения объектива.

Урок 5
Автоматическая и ручная фокусировка. Настройка фокуса.. Преобразователь широкоугольного объектива.

Беда в том, что изучив вышеперечисленные темы, научиться делать хорошие фотографии невозможно. Это, если бы, например, художников начинали учить с устройства кисточек, мольбертов, химического состава красок.

Технические вопросы, безусловно важны, но по моему скромному мнению сильно второстепенны. Начинать надо с композиционных приемов построения снимка. И параллельно изучать влияние различных технических факторов на изображение.

[Андрей АМ]

Правильно, Дима. Фотограф - человек искусства, а знание техники - это для грязных ремесленников.

Dmitry Logatchev (15.11.2010, 20:40) писал:

Это, если бы, например, художников начинали учить с устройства кисточек, мольбертов, химического состава красок.

Интересно, что бы тебе на это ответил какой-нибудь Леонардо...

[Dmitry Logatchev]

Андрей АМ (15.11.2010, 20:53) писал:

Интересно, что бы тебе на это ответил какой-нибудь Леонардо...

Он сначала, безусловно, досконально изучил внутреннее строение карандаша (благо, что в те времена они были безумно сложные), а уж потом решился провести на бумаге первую линию

Андрей, не морочь голову начинающим, а то они, действительно, начнут изучать фотографию с отличия шторно-щелевого затвора от вейерно-ламельного

[Андрей АМ]

Dmitry Logatchev (15.11.2010, 20:59) писал:

Он сначала, безусловно, досконально изучил внутреннее строение карандаша (благо, что в те времена они были безумно сложные), а уж потом решился провести на бумаге первую линию

Ну, не знаю, как по поводу карандашей...
А вот начинать обучение с приготовления красок и подготовки "носителей" было общепринятой практикой. И ни о каких "линиях", в первые годы обучения, речи не шло...

Цитата

Андрей, не морочь голову начинающим...

А ты не противопоставляй...

[XL_Nebula]

Вроде бы здесь уроки "простые", доступные.. Допустим, месяц назад я вообще не знала что такое диафрагма и как она влияет на изображение.

И кстати, да, в художественной школе и академии нас сначала знакомили с материалом и техниками исполнения..

Сообщение отредактировал XL_Nebula: 15 November 2010 - 21:14

[Dmitry Logatchev]

XL_Nebula (15.11.2010, 21:09) писал:

Э.. Здесь уроки вроде "простые", доступные.. Допустим месяц назад я вообще не знала что такое диафрагма и как она влияет на изображение.

Кстати, как ни странно, но в художественной школе и академии нас сначала знакомили с материалом и техниками исполнения..

Доступные, да, но начинать все же надо, КМК, с получения изображения на фотоаппарат, причем не в стиле "Маша и памятник" а сразу с учетом простого композиционного построения и свето-теневого рисунка, создаваемого естественным освещением. Параллельно безусловно нужно осваивать техническую часть. Но не в коем случае не в отрыве от практического применения, в противном случае можно на долгие годы зависнуть на изучении влияния диафрагмы на качества бокё (), так и не получив ни одного приличного снимка.

Андрей АМ (15.11.2010, 21:05) писал:

А ты не противопоставляй...

А я и не противопоставляю, я за блюда с гарниром, это я только пиво пью без закуски

[nemarat]

У меня жена в первый год учебы в художке легкомысленно отнеслась к темам по подготовке холста и красок и теперь шедевры того первого года обучения выцвели, а холст почернел...