Перейти к содержимому


Хитрая крышка для объектива


Сообщений в теме: 4

#1 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 10 November 2010 - 10:00

Прочитал статейку, довольно занятная штучка, кто-нибудь пробовал?

пс: на сайте производителя "нашего" родного 49мм размерчика нет, а жаль :)

#2 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 10 November 2010 - 10:07

Просмотр сообщенияalpman (10.11.2010, 9:59) писал:

"нашего" родного 49мм размерчика нет, а жаль :)
А если через переходник (кольцо) с 49мм на 52мм :)

Сообщение отредактировал KDV: 10 November 2010 - 10:08


#3 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 10 November 2010 - 10:26

Я такими пользуюсь. Не без недостатков - с надетой блендой тяжело пользоваться, но результат неплохой.
Изображение

#4 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 10 November 2010 - 10:55

Просмотр сообщенияKDV (10.11.2010, 10:06) писал:

А если через переходник (кольцо) с 49мм на 52мм :)
Идея, надо заказать одну :)

Сообщение отредактировал alpman: 10 November 2010 - 10:55


#5 Vasiliy SPb

  • Пользователь
  • 501 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 12:39

Просмотр сообщения-- Серый -- (10.11.2010, 10:25) писал:


Использовал подобную около года на 18-55. Из-за неудобства каждый раз навинчивать на фильтр штатное колечко на для крышки, натягивал прямо на поляризационный фильтр. Изнутри крышки нет никаких гибких или эластичный элементов. Прочно одевается она, только на определённый диаметр. Например на поляризационном фильтре сидела с лёгким перекосом, а на защитном не держалась совсем. Худо-бедно крышка держалась, пока не треснул край. Ремонт скотчем решил вопрос до замены об-ва на WR версию. Очень неудобно одевать/снимать при надетой бленде, с крупными пальцами - вообще невозможно. Штатной крышке совершенно не конкурент. Не стОит того кусок белой пластмассы.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных