история болезни. около года назад вышеупомянутый МХ капитально искупался. сейчас у него а) заклинило (не опускается) зеркало. б) повидимому, заклинило затвор. вследствии попыток самостоятельного неквалифицированного ремонта - т.е. дергания всех ручек на камере - одна шторка затвора перекосилась и заклинила механизм окончательно.
вопрос следующий. имеет ли смысл ремонтировать камеру или "дешевле купить новую" ? если да - то во сколько это может обойтись, и какова остаточная стоимость камеры с такой поломкой?
заранее спасибо.
0
MX, утопленный год назад
Автор khton, 13 Sep 2005 14:21
Сообщений в теме: 18
#2
-
- Пользователь
- 865 сообщений
Отправлено 13 September 2005 - 15:48
khton (13.9.2005, 14:20) писал:
история болезни. около года назад вышеупомянутый МХ капитально искупался.
... с такой поломкой?
... с такой поломкой?
А где же Вы целый год были? Сейчас уже могут "необратимые изменения" наступить - простой переборкой/смазкой и не отделаешься... Ищите новый, а этот оставьте на запчасти.
И это... называть такое положение дел "поломкой", мягко говоря, некорректно
#4
-
- Гость
Отправлено 13 September 2005 - 16:26
VladLL (13.9.2005, 15:47) писал:
А где же Вы целый год были? Сейчас уже могут "необратимые изменения" наступить - простой переборкой/смазкой и не отделаешься... Ищите новый, а этот оставьте на запчасти.
И это... называть такое положение дел "поломкой", мягко говоря, некорректно
И это... называть такое положение дел "поломкой", мягко говоря, некорректно
а как действовать в такой ситуации? Срочно промыть спиртом и продуть пылесосом?
#7
-
- Гость
Отправлено 13 September 2005 - 17:00
AlexB (13.9.2005, 16:45) писал:
ОФФ!
Как-то знакомые в походе в пороге нашли чей-то "Зенит" , утопленный какой-то предыдущей группой, по возвращении через 3 недели в Москву , "Зенит" был починен и работал долго и счастливо!
Как-то знакомые в походе в пороге нашли чей-то "Зенит" , утопленный какой-то предыдущей группой, по возвращении через 3 недели в Москву , "Зенит" был починен и работал долго и счастливо!
если Зенит с электроникой, то слабо верится, если Зенит механический, то дешевле было другой купить, чем на ремонт тратится. В такие экстремальные походы лучше Смену-8 брать, десяток-другой, можно хоть на каждом пороге терять, на бюджете не скажется :0)
#8
-
- Гость
Отправлено 13 September 2005 - 17:02
Lexander (13.9.2005, 16:30) писал:
Срочно отдать толковому мастеру для полной разборки, сушки и чистки.
#11
-
- Пользователь
- 2783 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 13 September 2005 - 17:33
Lexander (13.9.2005, 18:08) писал:
Вообще-то мы обсуждаем тему про Pentax МХ, которая находится в разделе, посвященном технике Pentax.
При чем тут зенит?
При чем тут зенит?
Сообщение отредактировал AlexB: 13 September 2005 - 17:34
#12
-
- Пользователь
- 865 сообщений
Отправлено 13 September 2005 - 18:50
AlexB (13.9.2005, 17:32) писал:
" О возможности починки утопленной мех. камеры..."
Да теоретически/практически починить/восстановить можно всё что угодно! Вопрос в экономической целесообразности сего мероприятия
Скажем раритетные авто достают из помойки и чистят, красят, вытачивают недостающие детали т.д. тратя на это годы - вопрос стоит ли того Пентакс хоть он даже и МХ 
#14
-
- Пользователь
- 727 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 14 September 2005 - 10:16
Ermolaev Pavel (14.9.2005, 9:43) писал:
А я купил бы такой MX, если не очень дорого. Попытался бы восстановить сам. Ну а если не получиться, была бы кучка запчастей к моему MX.
Вот это мудрое предложение.
Чинить МХ-утопленника, да еще после годовалового простоя с ковырянием "очумелыми" ручками - только на запчасти. Хотя Спотматик такое мог бы выдержать. Наверное...
#15
-
- Пользователь
- 769 сообщений
- Имя:Павел
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Ермолаев
- Город:Москва, Тушино.
Отправлено 14 September 2005 - 10:49
Shurpa (14.9.2005, 11:15) писал:
Хотя Спотматик такое мог бы выдержать. Наверное...
Спотматик точно выдержал! Проверено!
Вы правы, MX это не Спотматик... Но я всё равно попробовал бы... Ну, люблю я это дело!
#17
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 11 August 2009 - 10:18
khton (14.9.2005, 12:15) писал:
да, похоже ему не жить.. еще я не знаю что с экспонометром. (зенитовский вроде выживал при таких водных процедурах) а кроме экспонометра и затвор в этом МХ'е почти ничего и нет..
#18
-
- Пользователь
- 79 сообщений
- Город:Default city
Отправлено 15 August 2009 - 14:37
Примерно в то же время (2004 год) в байдарочном походе по небезызвестным фиордам утоплен ( с высоты 1 метр на бетонный пол в прибрежных водах на 10-12 секунд)аналогичный сабж.
Высушен тщательнейшим образом в доступных в походе условиях сразу после утопления плюс ремонт-профилактика на Комсомольском в Полибуре сразу по возвращении.
Работает до сих пор. Фокусировочный экран с налипшими полипами заменён.
Новый б/у купить оказалось не дешевле, хотя многие сострадальцы в то время склоняли меня именно к покупке, а не к ремонту.
Высушен тщательнейшим образом в доступных в походе условиях сразу после утопления плюс ремонт-профилактика на Комсомольском в Полибуре сразу по возвращении.
Работает до сих пор. Фокусировочный экран с налипшими полипами заменён.
Новый б/у
купить оказалось не дешевле, хотя многие сострадальцы в то время склоняли меня именно к покупке, а не к ремонту.
#19
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 06 October 2009 - 19:44
khton (13.9.2005, 14:20) писал:
история болезни.
вопрос следующий. имеет ли смысл ремонтировать камеру или "дешевле купить новую" ?
вопрос следующий. имеет ли смысл ремонтировать камеру или "дешевле купить новую" ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
