Характеристики
Собссно, кто юзал сабж - как оно по картинке?
Неавтофокусный объектив, ппластиковый корпус.
Ставить хочу на зенит с байонетом К, для съемки птичек-природы-макро.


Кто юзал Pentax SMC A80-200mm f/4.7-5.6...
Автор Adolfus, 30 Sep 2005 16:02
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 30 September 2005 - 18:08
Adolfus (30.9.2005, 16:01) писал:
Характеристики
Собссно, кто юзал сабж - как оно по картинке?
Неавтофокусный объектив, ппластиковый корпус.
Ставить хочу на зенит с байонетом К, для съемки птичек-природы-макро.
Собссно, кто юзал сабж - как оно по картинке?
Неавтофокусный объектив, ппластиковый корпус.
Ставить хочу на зенит с байонетом К, для съемки птичек-природы-макро.
#3
Отправлено 30 September 2005 - 20:34
Я юзаю сабж
.
В общем-то, к его картинке у меня заметных претензий нет, особенно, учитывая его цену (покупался новым за 100 долларов).
Резкость до 20х30 нормальная (больше не печатала). Специальных исследований зависимости резкости от фокусного не проводила, но каких-то провалов не замечала. По возможности, стараюсь снимать на оптимаьных диафрагмах.
Размытие в большинстве случаев нормальное, на длинном конце даже местами весьма приятное
.
Контровый свет держит вполне достойно, особенно учитывая количество линз (у меня он, правда, всегда с блендой).
Конструктив весьма пластмассовый, кольца (кстати, ребристые и обрезиненные) крутятся очень легко, у фокусировчного имеется небольшой люфт (едва заметный), который за 3 года эксплуатации вроде не увеличился.
Насчет удобства пользования его на Зените: все же светосила в районе 5.6 -- это будет удобно?
Для съемки пичек, он, пожалуй, коротковат: там актуальны фокусные от 300.
Насчет макро тоже все не лучезарно: мин. дистанция фокусировки у него 1.1 м, и максимальный масштаб около 1:4. До макро тут еще далековато, а с линзами больше +2, он, на мой взгляд, дружит плохо.

В общем-то, к его картинке у меня заметных претензий нет, особенно, учитывая его цену (покупался новым за 100 долларов).
Резкость до 20х30 нормальная (больше не печатала). Специальных исследований зависимости резкости от фокусного не проводила, но каких-то провалов не замечала. По возможности, стараюсь снимать на оптимаьных диафрагмах.
Размытие в большинстве случаев нормальное, на длинном конце даже местами весьма приятное

Контровый свет держит вполне достойно, особенно учитывая количество линз (у меня он, правда, всегда с блендой).
Конструктив весьма пластмассовый, кольца (кстати, ребристые и обрезиненные) крутятся очень легко, у фокусировчного имеется небольшой люфт (едва заметный), который за 3 года эксплуатации вроде не увеличился.
Насчет удобства пользования его на Зените: все же светосила в районе 5.6 -- это будет удобно?
Для съемки пичек, он, пожалуй, коротковат: там актуальны фокусные от 300.
Насчет макро тоже все не лучезарно: мин. дистанция фокусировки у него 1.1 м, и максимальный масштаб около 1:4. До макро тут еще далековато, а с линзами больше +2, он, на мой взгляд, дружит плохо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных