Перейти к содержимому


Вопрос к владельцам DA 16-45 мм

Автор SandroK, 07 Jun 2005 12:34

Сообщений в теме: 54

#31 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2013 - 19:41

Нашел случайно в магазине 16-45/4 за 11 000 рублей. Вопрос - интересен ли он за такую цену, как тревел-зум?
Объектив новый.

#32 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 04 March 2013 - 19:43

Конечно. В Продаме б/у идут за 9, магазинные цены у нас и за рубежом сами погуглите...

#33 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 04 March 2013 - 19:46

Просмотр сообщенияOGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

Нашел случайно в магазине 16-45/4 за 11 000 рублей. Вопрос - интересен ли он за такую цену, как тревел-зум?
Объектив новый.
очень хороший объектив

#34 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 04 March 2013 - 19:48

Я взял БУ. В руках какой то разболтанный-но по фокусному и по детализации и по точности фокуса-ГУТ.

#35 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2013 - 19:53

Да я знаком с ним. Он еще и довольно шустрый по фокусу на мой взгляд.
Знаю его со времен ist D. Надо попробовать на улице его - если продавцы дадут. В плане точности.
В отделе темновато.
Ибо зум настраивать на Пентаксе не охота...
Лежит, он похоже там уже несколько лет в этом магазине.

Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2013 - 19:54

#36 barmaley96

  • Пользователь
  • 3407 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 March 2013 - 19:57

На K5 этот объектив выдает очень резкую и весьма контрастную картинку, последнее время на этой камере часто предпочитаю его фиксам. На сотке и двухсотке все не так, фиксы однозначно сильнее выглядят.

#37 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 March 2013 - 20:03

Просмотр сообщенияOGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

за 11 000 рублей.
я свой за 7-8 продал. Когда понял, что тревел-зум мне не нужен.

#38 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2013 - 20:12

Понимаю. У меня есть в 35 мм экв. два фикса - 28 и 36 мм на ШУ. Оба светосильные - 2.5 и 2. Первый еще и резкий с открытой.
16-45 даст 24-68 мм. но f4. к тому же он крупный.

Вот и думаю....Продать FA135 что ли. Купить 16-45....

Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2013 - 20:21

#39 barmaley96

  • Пользователь
  • 3407 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 March 2013 - 20:16

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Вопрос - интересен ли он за такую цену, как тревел-зум?
Для меня - да.
Новый же. А за б/у 7-8 т.р. нормальная цена.

Сообщение отредактировал barmaley96: 04 March 2013 - 20:17

#40 Intense

  • Пользователь
  • 1010 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 04 March 2013 - 20:36

Брал свой на injapan за 8, зато с хорошим поляриком. Состояние - пару раз одевали на камеру )

#41 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 05 March 2013 - 06:38

Просмотр сообщенияOGL (04 March 2013 - 20:12) писал:

Вот и думаю....Продать FA135 что ли. Купить 16-45....

что здесь скажешь, данные объективы не сопоставимы, если конечно их не перевести в денежную массу;)
вам решать

#42 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 March 2013 - 07:40

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (05 March 2013 - 06:38) писал:

что здесь скажешь, данные объективы не сопоставимы, если конечно их не перевести в денежную массу ;)
вам решать
почему не сопоставимы? вполне по деньгам сопоставимы. 135-й лежит, не используется почти.

#43 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 05 March 2013 - 16:36

Просмотр сообщенияOGL (05 March 2013 - 07:40) писал:

почему не сопоставимы? вполне по деньгам сопоставимы. 135-й лежит, не используется почти.
Могу предложить свой 16-45 на обмен на ФА135... 16-45 практически новый, куплен в магазине в декабре 2012 г.

#44 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 March 2013 - 16:51

В раздумьях

#45 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 05 March 2013 - 17:09

Я не тороплюсь...

#46 пентаклубовец

  • Пользователь
  • 248 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 06 March 2013 - 17:43

вот здесь нарыл
http://www.penta-clu...BC%D0%B8%D1%80/

#47 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 March 2013 - 18:58

Решил не брать. Буду ждать GRDV и у меня есть 18.3 мм линза.

#48 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 06 March 2013 - 22:39

Ну и ладненько...

#49 СтарРыб

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 20 March 2013 - 05:48

Просмотр сообщенияOGL (04 March 2013 - 19:41) писал:

Нашел случайно в магазине 16-45/4 за 11 000 рублей. Вопрос - интересен ли он за такую цену, как тревел-зум?
Объектив новый.
Не подскажете где? Я в Хантах..

#50 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 March 2013 - 11:25

В Новосибирске

#51 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 30 July 2013 - 20:00

Добрый всем вечер!

Подскажите пожалуйста кто в курсе - обьектив Пентакс 16-45 нормально будет работать в паре с Пентаксом К-r (матрица 12 мегапикселей)?
Мне главным образом этот обьектив интересен в диапазоне фокусных 16 - 30 мм.
В здешних краях он сейчас стоит 300 евро - это не дорого.
Обьектив шедший в комплекте к камере Pentax DA L 18-55 A L неплох на 8 диафрагме, но это хорошо для хорошего освещения. А такое бывает не всегда.

#52 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 30 July 2013 - 21:52

Просмотр сообщенияВик (30 July 2013 - 20:00) писал:

В здешних краях он сейчас стоит 300 евро - это не дорого.

В продаме за 9 т.р. (вот и вот). Так что 300 евро - это дорого.

Просмотр сообщенияВик (30 July 2013 - 20:00) писал:

16-45 нормально будет работать в паре с Пентаксом К-r (матрица 12 мегапикселей)?

Наверное, не хуже, чем на остальных.

#53 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 06:21

Просмотр сообщенияandrew_abv (30 July 2013 - 21:52) писал:


В продаме за 9 т.р. (вот и вот). Так что 300 евро - это дорого.



Наверное, не хуже, чем на остальных.

Спасибо за ссылки, но с рук покупаю только если знаком с владельцем и с тем как он техникой пользовался и только если этого уже нет в продаже.

16-45 обьектив как я понимаю проектировался под старые матрицы с 10 мгп на борту.
Я недаром упомянул про 12 мегапикселей (кстати на Pixel Peper не нашел фото с Pentax K-r + 16-45).

#54 №13

  • Пользователь
  • 15367 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 01 August 2013 - 17:51

Просмотр сообщенияВик (30 July 2013 - 20:00) писал:

...
Подскажите пожалуйста кто в курсе - обьектив Пентакс 16-45 нормально будет работать в паре с Пентаксом К-r (матрица 12 мегапикселей)?
....
Противопоказаний нет. Наоборот

#55 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 02 August 2013 - 06:27

Просмотр сообщенияUSSR_ua (01 August 2013 - 17:51) писал:

Противопоказаний нет. Наоборот

Спасибо!

Кое что еще нашел дополнительно. Получается вполне себе хорошо.
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума