Сообщений в теме: 35

[PhotoAlex]

Просьба помочь в выборе. Между двумя тушками К10 и К200. Кто из них лучше? Главные параметры:
1) Цветопередача
2) Работа на высоких ISO (от 400 до 800)
3) Работа автофокуса
4) Эргономика

Просто перехожу на Пентакс. До этого Никон Д80 (хотя до сих пор лежит у меня).

Спасибо всем кто ответит.

[PhotoAlex]

Ребят! Ну помогите советом. Я в пентаксах не особо шарю.

[IOTNIK]

В Киеве вы можете прийти на встречу и помацать руками.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.

[Михаил Шохин]

Берите К200Д. Это более новая, хотя и младшая камера. Думаю, кроме управления во всем выиграет у Десятки. После Никона можете несколько расстроиться по поводу п.3, хотя он, автофокус, вполне рабочий. Кстати, сам бы сейчас взял К200. Если бы в магазине нашел.

[PhotoAlex]

IOTNIK (11.10.2010, 23:30) писал:

В Киеве вы можете прийти на встречу и помацать руками.
Аналогичный выбор уже был на форруме - поищите поиском.

Хих. В Киев в ближайшее время не собираюсь. Т.к. и времени нет, да и когда там бываю, то все время в спешке. Поэтому, точно не смог бы помацать и т.д.
Спасибо за совет.

[PhotoAlex]

Михаил Шохин (11.10.2010, 23:40) писал:

Берите К200Д. Это более новая, хотя и младшая камера. Думаю, кроме управления во всем выиграет у Десятки. После Никона можете несколько расстроиться по поводу п.3, хотя он, автофокус, вполне рабочий. Кстати, сам бы сейчас взял К200. Если бы в магазине нашел.

Просто предложение есть за 550 у.е.
В комплекте: батручка, 4 АКБ, зарядка, 4 гига флеш-карта, китовый объектив и еще пару месяцев гарантии с пробегом 5000 кадров.

А K10В за 450 у.е. боди с пробегом 12.000, отдельно за 120 у.е. батручка, объектив 50/1,7 - 80 у.е. Разница как видите в 100 у.е. и кит против фикса.

[Михаил Шохин]

Одна матрица, один модуль АФ. На бумаге эти камеры отличаются только питанием, управлением и видоискателем. И вроде бы все говорит в пользу Десятки. Но... по сообщениям агентства ОБС в Двухсотке все таки не совсем та же матрица и не совсем тот же АФ. Субъективные ощущения - подтверждают. Голосую за К200. К тому же полтос в качестве единственного объектива на кропе - это жестко (специфично)

[PhotoAlex]

Михаил Шохин (12.10.2010, 0:08) писал:

Одна матрица, один модуль АФ. На бумаге эти камеры отличаются только питанием, управлением и видоискателем. И вроде бы все говорит в пользу Десятки. Но... по сообщениям агентства ОБС в Двухсотке все таки не совсем та же матрица и не совсем тот же АФ. Субъективные ощущения - подтверждают. Голосую за К200. К тому же полтос в качестве единственного объектива на кропе - это жестко (специфично)

А что это за агенство ОБС? Что-то в нете другое вылазит.

[tsde1]

И что же там вылазит?

[Димка-учитель]

PhotoAlex (12.10.2010, 12:45) писал:

А что это за агенство ОБС? Что-то в нете другое вылазит.

Секретная служба "Одна Бабка Сказала". (тыц тыц)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 12 October 2010 - 11:57

[ДЕВЯТЫЙ]

PhotoAlex (12.10.2010, 0:23) писал:

Ребят! Ну помогите советом. Я в пентаксах не особо шарю.

А вы ответьте зачем Вы планируете переход с 80-ки на пентакс. А мы потом вам скажем нужно ли Вам это или нет. Здесь правду скрывать не станут, чесс слово.

[Latinos]

Да, вот я тоже не понимаю зачем менять шило на мыло.
Никон - это отличная фотосистема и если 80-ка уже есть в наличии, то может лучше приобрести один/два толковых никкора, вместо пентаксов, а?

[IOTNIK]

Latinos (12.10.2010, 13:26) писал:

Да, вот я тоже не понимаю зачем менять шило на мыло.

На 80 не становятся нормальные объективы.

[Йож]

У 10 свой аккумулятор.
А у 200, кажется, АА?

[MikeS]

Ага, и она до ентих АА дюже охоча. Проблема решается хорошими аккумами и хорошими батарейками. Как-то пришлось купить "обычных" энерджайзеров из ларька - хватило на 50 кадров. Хотя проблему внезапно севших аккумов они решили.
Теперь японские Энелупы и комплект ЭнерджайзерЛитиум на случай ядерной зимы.
Еще у 200ки маленький ВИ, но его можно грамотно затюнить и он будет почти как у 10ки.
А еще умные люди, когда я выбирал между 10й и 200й говорили, что у 200ки лучше джипег и веселее цвета и я на это клюнул - а снимаю в раве ))

[PhotoAlex]

romas (12.10.2010, 12:17) писал:

А вы ответьте зачем Вы планируете переход с 80-ки на пентакс. А мы потом вам скажем нужно ли Вам это или нет. Здесь правду скрывать не станут, чесс слово.

Надоело возиться с цветами в LR после съемки 80-ой (объектив Tokina ATX 28-70/2.8). Я свадебный фотограф, это мой основной вид деятельности. Пентакс манит тем, что у них лучше построена работа с мануальными стеклами (подтверждение автофокуса), цвета приятней и хочеться больше делать упор на художественное фото (портрет). Менять на Никон Д90 особой охоты нет, да и финансы прижимают. Поэтому и смотрю в сторону Пентакс. Вспышка меня не беспокоит, т.к. пользуюсь METZ 40MZ-2. Поэтому хотелось бы взять именно вторым фотоаппаратом Пентакс. Если не продам Никон (пробег 99896), тогда он будет репортажником, а Пентакс упор на портрет.

Или все мои рассуждения не верны?

Димка-учитель (12.10.2010, 11:52) писал:

Секретная служба "Одна Бабка Сказала". (тыц тыц)

Спасибо. А то реально в поисковике, какая-то организация вылазит.

P.S. Просто не понял расшифровки

Да и оптика у Пентакса дешевле и не хуже - согласитесь.

[MikeS]

Если под мануальники-наверное 10ка,там ВИ лучше. Туда еще фокусэкран хороший поставить и совсем замечательный будет.

[Pyc]

Если с мануальными стеклами, то лучше 10-ка. У неё видоискатель больше. Про акум уже говорили.
Желательно еще O-ME53 + клинья.
С RAW по-любому придется возиться - jpeg у неё не очень.

Сообщение отредактировал Рус: 12 October 2010 - 16:49

[PhotoAlex]

Вот список объективов, которые можно доп. купить к 10-ке

Revuenon Zoom 1:4,5 F=80-200 O 52
Exakta F35-70 1:3,5-4,8 macro O 52
Sigma F=35-135 1:3,5-4,5 O 55
Osawa 1:2,8 F=28 O 49
Pentax A 1:2 F=50
Pentax A 1:1,7 F=50
Rikenon P 1:1,7 F=50 O 52
Petri MC 1:1,7 f=50
Revuenon 1:1,4 F=50
Sigma AF 1:3,5-5,6 F=28-80 macro Ш55
MC Soligor C/D zoom+macro 1:3,5-4,5 f=35-200 mm Ш67
Cosina 1:4 f=70-210 Ш62
Sigma DL macro super 70-300mm 1:4-5,6
Tokina 1:5,6 f=100-300 Ш55
Pentax-F 1:4-5,6 35-80 mm SMC
Pentax-DA 16-45mmF4 ED AL
Vivitar MC macro 35-70mm 1:3,5-4,8

Интересует в данном случае больше для портретов. Может еще что нить посоветуйте?

[РыбакШу]

PhotoAlex (12.10.2010, 18:08) писал:

Вот список объективов, которые можно доп. купить к 10-ке




Интересует в данном случае больше для портретов. Может еще что нить посоветуйте?

Ща посоветуют 77ой и *85ый

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 October 2010 - 17:23

[SkyNet]

РыбакШу (12.10.2010, 17:19) писал:

Ща посоветуют 77ой и *85ый

Совершенно верно.

[PhotoAlex]

, а из этих?

[Latinos]

PhotoAlex (12.10.2010, 18:03) писал:

, а из этих?

Любой полтинник бери, не ошибёшься.

[РыбакШу]

PhotoAlex (12.10.2010, 19:03) писал:

, а из этих?

Из "этих" снимал только на А 50/1.7 (только я не портретист ).
Можно из ручных зумов посоветовать А 35-105/3.5 (обалденный объектив , но большой и тяжёлый).

[PhotoAlex]

Спасибо всем за советы. Определился. Буду брать в качестве второй тушки К200. Надеюсь не разочаруюсь. Проведу не большой тест и Никон Д80 (с китовым объективов, чтоб на равных) и создам тему с обзором и тестовыми снимками.

Сообщение отредактировал PhotoAlex: 12 October 2010 - 18:29

[РыбакШу]

PhotoAlex (12.10.2010, 19:26) писал:

Спасибо всем за советы. Определился.

Вот есть большая тема : Съёмка свадеб системой Пентакс .
Наверное, стоит её почитать.

[PhotoAlex]

РыбакШу (12.10.2010, 18:46) писал:

Вот есть большая тема : Съёмка свадеб системой Пентакс .
Наверное, стоит её почитать.

Да, спасибо я видел.

[alexis_m]

Можно еще посмотреть в сторону FA 50/14.
Если уж очень хочется полтинничка

[The sea on a sunny day]

Свадьбы....Десяткой?...

Желаю удачи

[ПНТ ПНХ]

>>и создам тему с обзором и тестовыми снимками.

при тестах, к200 тормоз по следящему АФ при плохом свете даже в сравнении с д70с
в реальной жизни пойдет
а зачем вам две камеры с шумными матрицами?
взяли бы уже к-х или к-r, будет на все случаи жизни