Сообщений в теме: 14

[basta108]

Во время утренней съемки получилось так, что мой 21-й лим около 5 сек пролежал на дне пруда( Место было неглубокое, так что погрузился где-то на 2/3. Обе крышки были на нем, так что воды вроде набрал не много. Однако на диафрагме ясно видны небольшие капельки. Линзы вроде чистые. Кольцо фокусировки вращается с небольшим шелестом. На камеру пока не надевал.

У кого было такое - подскажите, что делать! Первая мысль - разобрать и сушить, но боюсь, что потом не смогу вернуть как было. Второй вариант - сушить феном, но тут тоже боюсь все испортить окончательно.

Прошу прощения, что опубликовал н там, где надо - тут быстрее ответят

Сообщение отредактировал basta108: 10 October 2010 - 09:40

[NetSkater]

Сушить в банке с силикагелем или, на худой конец, с сахаром (замотав в газеты). Потом смотреть, что получилось, если налета на линзах нет - повезло. Если есть - лучше в сервис.

[Алексей_К]

basta108 (10.10.2010, 16:38) писал:

Во время утренней съемки получилось так, что мой 21-й лим около 5 сек пролежал на дне пруда( Место было неглубокое, так что погрузился где-то на 2/3. Обе крышки были на нем, так что воды вроде набрал не много. Однако на диафрагме ясно видны небольшие капельки. Линзы вроде чистые. Кольцо фокусировки вращается с небольшим шелестом. На камеру пока не надевал.

У кого было такое - подскажите, что делать! Первая мысль - разобрать и сушить, но боюсь, что потом не смогу вернуть как было. Второй вариант - сушить феном, но тут тоже боюсь все испортить окончательно.

Прошу прощения, что опубликовал н там, где надо - тут быстрее ответят

Сшить мешок. Наполнить его полностью пакетом с солью. На ночь оставить объектив с ним, дольше опасно, смазка засохнет
Если грязь попала на фокусирвочный узел это проблема, нужно чистка в сервисе

[basta108]

Легко не отделался - на заднем линзоблоке есть изнутри конденсат - потом будут пятна, вероятно. Передний - чистый 100%.

Читал, что можно отмочить в спирте - есть как раз нужный объем.

[Дмитрий Е.]

basta108 (10.10.2010, 11:47) писал:

Читал, что можно отмочить в спирте

Смазку и покраску не смоете?

[Алексей_К]

Донки-хот (10.10.2010, 18:16) писал:

Ради одной-то сушки. Взять кусок ткани от старой простыни или наволочки для соли и другой, поменьше, для объектива. Большой кусок ткани разложить на столе. В середину положить объектив завёрнутый в ткань. На объектив насыпать соль, с горкой. Углы большого полотна собрать вместе и завязать, чтобы объектив оказался в "котомке".
Хорошо если предварительно соль посушить в духовке, пару часов 70-90 градусов.
Но если есть достаточно силикагеля, то лучше силикагель. По методу уважаемого NetSkaterа. Я ещё и в духовку поставил-бы банку с объективом, градусов 40-50, на несколько часов. Разогретые молекулы воды, резвее и охотнее проникают через мелкие щёлочки, наружу объектива.
Спирт безусловно удалит воду, НО не факт, что сам испариться бесследно.

Ага, забыл сказать чтот надо соль прокалить на сковородке

[basta108]

Спасибо, про смазку не подумал, уже собрался кидать линзу в спирт.
силикагеля нет, попробую с солью. Но, думаю, в любом случае плачет по нему сервис - скорее всего нужно будет чистить линзы.

[hopscotch]

Еще поглащает влагу сухой в порошке гипс(алебастр). Использовать так же как соль, но только он пылит.

[Bondezire]

Было то же самое Сервис "Спектраль" реанимировал...

[MES]

basta108 (10.10.2010, 11:36) писал:

Спасибо, про смазку не подумал, уже собрался кидать линзу в спирт.
силикагеля нет, попробую с солью. Но, думаю, в любом случае плачет по нему сервис - скорее всего нужно будет чистить линзы.

Вот-вот... Гипс.. алебастр.. соль... только хуже станет от такой химии. Может, почистить, да побыстрее, пока соли не въелись в просветление? Если вода прудовая, то следы всё равно остаться должны, как ни сушИ

[basta108]

Bondezire (10.10.2010, 15:54) писал:

Сервис "Спектраль" реанимировал...

смотрите-ка, абсолютно все те же симптомы, что и у Вас.

Напишите, пожалуйста, что там почем.

[basta108]

вот посушил по методу Алексея:
все ушло! Диафрагма совершенно сухая, на заднем линзоблоке удалось рассмотреть под ярким светодиодным фонариком крошечные пузырики-капельки, больше похоже на пыль. Пятен не видно. Объектив работает, определяется на камере, картинка в порядке вроде бы. Надо попробовать в дневном свете.
Как думаете - все равно на профилактику?
В Москве, как оказалось, мало кто берется за такую плевую работу, с Питером связываться совсем не хочется. Средняя такса по мск 3000 руб. Доминион вообще загнул - 600 руб только за диагностику, потом в Питер на месяц-два без всякой ясности. Нафиг такое.

[oni_volk]

basta108 (11.10.2010, 23:13) писал:

Объектив работает, определяется на камере, картинка в порядке вроде бы. Надо попробовать в дневном свете.
Как думаете - все равно на профилактику?

Добрый вам совет: забудьте о случившимся как о дурном сне
Одевайте объектив на фотоаппарат и наслаждайтесь фотографией.
Если вдруг в последствии начнут вылазить какие-либо проблемки, тогда и будете заморачиваться.
Успехов!

[VLukinov]

+1