Сообщений в теме: 374

[prof-org]

KNA (21 August 2015 - 14:18) писал:

Применительно к Сони было бы интересно поглядеть С1.

Из С1. Насколько смог отключил дефолтные улучшалки.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал prof-org: 21 August 2015 - 14:56

[rnr]

перевожу в jpg только в ФШ.А850+ minolta 85/1.4(I) ,без цветокоррекции,f2.0,iso200,1/3200 :

[prof-org]

Вопрос к владельцам - есть ли возможность настроить для автоИСО минимальную выдержку?

Сообщение отредактировал prof-org: 18 September 2015 - 13:11

[prof-org]

Буду потихоньку поддерживать тему.
Тамрольта 28-75 (2.8), на f8

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

Старший полтинник (1.4) на f3.5

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

По прошествии полугода обладания появились некоторые уточнения к предыдущим впечатлениям (вдруг кому интересно).
- Главный плюс камеры продолжает радовать - цвет. С ним практически ничего не хочется делать, он нравиться сразу.
- шум. после проявки рава меня он вполне устраивает вплоть до 3200. Хотя стараюсь выше 1600 не подниматься.
- ББ. при искусственном освещении ((дома) отрабатывает хуже последних пентаксов, но очень легко правиться в конвертерах. На улице всё прекрасно.
- автофокус на улице всё прекрасно -значительно лучше пентакса, а в помещении +/- . Возможно даже похуже - по крайней мере с моим "домашним" отвёрточным полтинником.
- хват куда лучше моих последних К3 и К52s под мою среднего размера руку - просто удобно
- древний внутрикамерный стаб предпочитаю держать выключенным. От него в основном только хуже.
- авто ИСО тоже древнее и жёстко привязано к формуле 1/ФР. Например, при съёмке шустрых детей полтинником - не катит совсем.
- ещё из неочевидных плюсов - куда больший вторичный рынок сони-минолты, что в нынешних экономических условиях - особенно приятно.
Думаю, что с этой камерой мне теперь долго будет по пути. Менять на что-то (даже на ФФ пентакса и даже если не смотреть на цены) не хочу.

[prof-org]

Старший полтинник (1.4) на 2.8

Прикрепленные изображения

• 

[Shotik]

Цитата

- древний внутрикамерный стаб предпочитаю держать выключенным. От него в основном только хуже.

а можно про єто подробней? у меня всегда включен, но я не тестил специально, или он что-то портит, просто в експлуатации єто не заметил.

[prof-org]

Shotik,
Цитата из мануала: "Функция SteadyShot может работать неоптимально сразу после
включения питания, сразу после наведения фотокамеры или при
нажатии кнопки затвора сразу до упора без предварительного нажатия
ее наполовину. Подождите, пока индикатор (Шкала SteadyShot)
сдвинется вниз, а затем медленно нажмите кнопку затвора."
А я очень часто именно так и снимаю - сразу нажимая кнопку до конца. На Пентаксах К5IIs и K3 я стаб держал включённым всегда и не парился, а здесь сразу заметил разницу - появился "стабогенный" смаз.

[prof-org]

OGL (26 April 2016 - 10:24) писал:

Но у камеры толстоват АА фильтр - это верно?

Есть такое дело. На 100% кропах видно, что картинка мягче чем на том же К3 и тем более К5IIs.

[Добрыня 74]

prof-org (26 April 2016 - 09:39) писал:

Shotik,
Цитата из мануала:

Это, вроде, и для пентакса актуально. В K10D абсолютно так же и в k5iis похоже.

[prof-org]

Добрыня 74,
Наверное, просто в процессе совершенствования технологии сократилось время стабилизации и на современных тушках оно уже несущественно.

[Добрыня 74]

prof-org, возможно.

[prof-org]

Панорама на полтинник

Прикрепленные изображения

• 

[Добрыня 74]

Приятственно. )

[Kulikov Andrei]

А сколько примерно тушка потянет по весу. Черт и хочется ФФ и хочется чтоб легкий был.

[prof-org]

Не помню, 900гр. с чем-то. Тушка увесистая, но в руке сидит прекрасно, поэтому меня вес не напрягает. Разница в массогабаритах объективов, куда больше чем тушек. Мне компактные, лёгкие и недорогие минолты, нравяться куда больше чем огромные и тяжёлые зайцы или сигмы арт.

[KNA]

Kulikov Andrei (13 May 2016 - 13:08) писал:

А сколько примерно тушка потянет по весу. Черт и хочется ФФ и хочется чтоб легкий был.

Не, оно совсем не легкое.
Вообще, очень советую сначала пощупать. Хотя бы в какой комиссионке. Мне, например, эти камеры в руку никак не ложатся. Вот неудобно и все тут. Но при этом я знаю людей, которым в руку не ложится мой Пятак или мой Дф. Все индивидуально.

[Добрыня 74]

KNA, помню по A7 неудобно было. С A850/900 тоже?

[KNA]

Добрыня 74 (13 May 2016 - 18:06) писал:

KNA, помню по A7 неудобно было. С A850/900 тоже?

Да мне, похоже, вообще изделия от тети Сони в руку не ложатся
Может быть, просто привыкнуть надо было. Тот же Nikon Df поначалу вообще недоумение вызвал. Но пару раз потискал в магазине и понял, как держать. Сейчас пользуюсь и радуюсь.

[Добрыня 74]

KNA, понятно. Я несколько лет назад в ГУМе подержал a850+ 24-70/2.8 -тяжеленькая связка,но сама камера отторжения не вызвала.
Кстати, никто не скажет кропнутая A700 по цвету соответствует фф-м братьям?

[Kulikov Andrei]

Добрыня 74, Volodimmira спроси , вчера с ним на Пловчихе общался он говорил что у него А99 и а700 есть в наличии.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 14 May 2016 - 06:53

[prof-org]

Поигравшись с Минолтой 85 1.4 выяснил, что с таким "сложным" объективом реально рабочая только центральная точка фокусировки. По крайним можно промахнуться даже мимо берёзы (чередование белых и чёрных полосок - вроде идеал для автофокуса) стоящей прямо в центре кадра. Насколько помню - она единственная крестовая. А вообще, объектив - бомба! За картинку, ему можно простить всё!

[Volodimmer]

Добрыня 74 (13 May 2016 - 18:40) писал:

KNA,
Кстати, никто не скажет кропнутая A700 по цвету соответствует фф-м братьям?

Нет, Дим.
При многочисленных достоинствах А700 не унаследовала цвет.
Хотя есть много профилей (в том числе и от А.Титова), которые выдают вполне симпатичный цвет.
Но снимать только в РАВ.
Ну, для примера: https://picasaweb.go...feat=directlink
Хотя день был пасмурный, почти без солнца.

[Добрыня 74]

Volodimmer, Володя, большое спасибо за ответ и примеры!
Да, тут цвет обычного цмоса ).
Мне кажется, я где-то видел несколько твоих фото на 700-ку+недорогой зум минольтовский с листвой в парке. Подумал тогда: мля, хорошо-то как. Но, могу и ошибаться, т.к. камер у тебя... Да, ты на Пловчихе, как-то говорил, что цвет с 700-ки обычный, но есть люди, выдающие с неё неплохой цвет.
Про 99-ю помню, все посмотрел. Достойно, виден фф и уровень камеры, но, что-то не цепанула меня(может из-за того, что сам не пробовал снимать).

[prof-org]

Фотка про минолтовский рисунок - 85 на 2.8

Прикрепленные изображения

• 

[Добрыня 74]

prof-org (16 May 2016 - 11:39) писал:

Фотка про минолтовский рисунок - 85 на 2.8

немного софтово, но моет здорово. Цвет- ок! Покрупнее бы чего.)

[prof-org]

Добрыня 74 (16 May 2016 - 11:47) писал:

немного софтово

Это от моего "умения" готовить уменьшенные картинки. С другим алгоритмом:

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

Продолжу делиться впечатлениями от 85-ки:
Вопреки расхожему мнению детализация есть даже на 1.4 и даже в бесконечности! (вблизи она вообще отличная, правда там она (1.4) на фиг не нужна). Но, до f1.7 вдали сильные абберации (или что там делает софт-эффект).
Для сравнения 100% кропы на 1.4, 1.7 ну и для сравнения 8 и общий вид

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал prof-org: 16 May 2016 - 14:02