Углы обзора оптики
#1
Отправлено 04 October 2010 - 17:15
#5
Отправлено 04 October 2010 - 18:04
cleb (4.10.2010, 17:40) писал:
#7
Отправлено 04 October 2010 - 19:03
Альфред (4.10.2010, 18:58) писал:
А вот у 16-45 от Пентакса ЭФР получается как раз 24-68, посему делаю вывод, что для данного объектива Ваше сравнение основывается как раз на уже пересчитанных под кроп углах.
Я согласен,чтоF16 на кропе=24,а 24=36.В том и суть моего вопроса,почему же углы обзора наF24 и F36 практически равны?
#8
Отправлено 04 October 2010 - 19:26
cleb (4.10.2010, 19:02) писал:
#9
Отправлено 04 October 2010 - 19:32
Значит:
1. 16-45 - нормальный зум. От широкоугольника - до легкого телевика (портретное фокусное).
2. 24-60 - зум с уклоном в теле. От недоширика до недотелевика. И ширины маловато, и в качестве телевика коротковат. На кропе неудобный диапазон, имхо. Хотя, тут кому как - для портрета можно, так он сигма опять же..
#10
Отправлено 04 October 2010 - 20:09
NetSkater (4.10.2010, 20:31) писал:
Значит:
1. 16-45 - нормальный зум. От широкоугольника - до легкого телевика (портретное фокусное).
2. 24-60 - зум с уклоном в теле. От недоширика до недотелевика. И ширины маловато, и в качестве телевика коротковат. На кропе неудобный диапазон, имхо. Хотя, тут кому как - для портрета можно, так он сигма опять же..
Обе оптики рассматриваю для использования с Pentax K200D,с кропом 1.5.Вопрос тот же,будет ли одинаков угол обзора объекта на широком угле при равной дистанции съёмки?
#11
Отправлено 04 October 2010 - 20:27
Цитата
24-60 будет иметь существенно меньший угол. насколько - легко понять, установив 16-45 на цифрокроп и задав положение 24 и более мм - именно такой угол и будет давать Сигма в диапазоне от 24 до 45 мм.
Дальше - ещё уже.
#12
Отправлено 04 October 2010 - 21:47
juristkostya (4.10.2010, 21:26) писал:
24-60 будет иметь существенно меньший угол. насколько - легко понять, установив 16-45 на цифрокроп и задав положение 24 и более мм - именно такой угол и будет давать Сигма в диапазоне от 24 до 45 мм.
Дальше - ещё уже.
Чем больше фокусное расстояние,тем меньше угол обзора и это всем понятно.Вопрос,почему тогда у 16-45 на широком угле, угол обзора 83 градуса,а у 24-60 на широком угле даже больше 84 градуса.
#14
Отправлено 05 October 2010 - 19:35
Давайте сперва определимся, что мы подразумеваем под понятием "угол обзора".
А потом уже будем выяснять, почему у одних объективов он больше, чем у других.
Под углом обзора и будем понимать угол обзора снимаемого объекта (группа людей).Ещё конкретнее-снимаем эту группу людей двумя указанными оптиками на широких углах с одинаковых расстояний.Вопрос-будут ли оба фото в кадре?
#15
Отправлено 05 October 2010 - 19:45
кто объяснит:
Таир 3 и таир 33. фр 300мм. угол поля зрения у одного 8 градусов, у другого 15.
#16
Отправлено 05 October 2010 - 20:21
cleb (4.10.2010, 21:46) писал:
Возьмите бумажную фотокарточку, и обрежьте ее по краю - угол обзора станет меньше. Так и для кропа те же линзы имеют меньший угол обзора, чем для полного кадра.
Сообщение отредактировал NetSkater: 05 October 2010 - 20:22
#18
#19
Отправлено 05 October 2010 - 20:44
cleb (5.10.2010, 20:34) писал:
Вы же говорите о неком "угле обзора оптики". Вот и хотелось бы узнать, что Вы под ним понимаете?
Для затравки, попробуйте прикинуть, какой угол обзора будет у одиночной линзы.
cleb (5.10.2010, 20:34) писал:
#20
Отправлено 05 October 2010 - 20:49
feuer (5.10.2010, 20:44) писал:
кто объяснит:
Таир 3 и таир 33. фр 300мм. угол поля зрения у одного 8 градусов, у другого 15.
Сообщение отредактировал SGS: 05 October 2010 - 21:11
#23
Отправлено 06 October 2010 - 15:58
Но, поскольку, на полный кадр он не рассчитан, то возможны проблема на краях кадра - например, виньетирование и падение разрешения. Поэтому угол зрения зоны с гарантированным нормальным изображением - все тот же, что заявлен: расчетные 28.6 град.
Сообщение отредактировал NetSkater: 06 October 2010 - 16:01
#28
Отправлено 06 October 2010 - 18:33
cleb (5.10.2010, 23:34) писал:
Сообщение отредактировал Юрий 22: 06 October 2010 - 18:34
#30
Отправлено 06 October 2010 - 19:23
NetSkater (6.10.2010, 16:57) писал:
NetSkater (6.10.2010, 16:57) писал:
Вот теперь мы и подошли к определению "угла обзора оптики".
И звучать оно должно примерно так, как Вы и написали: максимальный угол обзора пространства предметов, при котором сохраняется заданное качество их изображений, производимых конкретной оптической системой (на краях кадра, в первую очередь).
Основной параметр, по которому с ходу можно отличить стёкла для кропа от стёкол для ФФ - степень виньетирования в углах 24х36 мм поля на полностью открытой дырке.
Сообщение отредактировал SGS: 06 October 2010 - 19:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных