Сообщений в теме: 616

[ogre]

Лимит выдержки зависит от фокусного (длиннее фокус - короче выдержка) и от угла над горизонтом. Но 300 мм, imho, перебор для такого способа фотографирования звезд.

[ogre]

Август у нас - лучшее время наблюдения Млечного Пути. Атмосфера прозрачная. Правда, погода не самая устойчивая.

4 года назад. Тестировал какой-то старинный мануальный фикс. Я их все на астрофото проверяю




А в этом году похоже облом - в крепление GPS модуля появился люфт +-2 градуса. Что превращает процесс в лотерею. Буду искать замену.

Pentax K5, 50мм, F2.2, 4min, ISO400

[Lucky IL]

Kenny, 300мм на зум-телевиках достаточно плачевные по качеству, не рекомендую пользоваться. Для астрофото с трекером такого уровня 135-200 это предел, имхо. И светосильное должно быть, чтобы в холостую не копить кадры (3,5..4 тоже считаю пределом, а лучше 1,4-2,0). Фиксы предпочтительнее.
На кадрах видно, что ошибка не только трекера - звезды не только в трек размазываются, но и есть влияние еще чего-то. Как правильно написал ogre, возможно штатив.
И еще - в режиме астротрекера камера ограничивает выдержку сверху. Рекомендую смело делить на 2 и на таких выдержках снимать.

[Kenny]

ogre, Manfrotto 055, 804 голова. Я когда-то писал в теме про штативы, что ослабла пружина, которая держит фиксатор площадки. Сегодня подтянул. Вот прямо сейчас на 20-30 секундах с ISO 2500-3200 результаты гораздо лучше.

Lucky IL, ну не олигархи мы, в наличии только 55-300 WR Приборчик показывает максимально 1'30" (как и вчера). Уже при 40 секундах треки поехали, при 20-30" нормально.
Сейчас пока футбол показывают поснимаю, завтра выложу.
PS. Бленда, ИК-пульт, mirror-up - всё есть.

Сообщение отредактировал Kenny: 16 August 2018 - 20:34

[Lucky IL]

Kenny (16 August 2018 - 20:31) писал:

Lucky IL, ну не олигархи мы, в наличии только 55-300 WR Приборчик показывает максимально 1'30" (как и вчера). Уже при 40 секундах треки поехали, при 20-30" нормально.

Да я тоже не миллионер. Выше в теме (255 и 310 посты) на 50 и 55 снимал, хорошие результаты и стекляхи не сильно дорогие вроде. А для астрофото можно и мануальные и даже старые советские использовать жеж.

[Kenny]

Lucky IL, короче 300 решётка в кадр лезет. Но если на 250 снимать, то можно обрезать. А меньше 50 - городская засветка. А машины у меня нет, чтобы за город ехать. А если бы и была - очкую я ночью в е[...]я уезжать

[Kenny]

В общем в плане ведения 20 секунд не больше. А лучше 10. Чувствительность тоже не больше 3200. Ну и кроме уровней нужна обработка в спецпрограммах.





Знать бы ещё, что именно я наснимал.

[donvostok]

Kenny сказал:

очкую я ночью в е[...]я уезжать

Цитата

Город электробритв

Их, как минимум, два города. Это об ипинях, если что.
Что бы понимать о чем речь.

Kenny сказал:

машины у меня нет, чтобы за город ехать.

У многих нет. Есть парки близко к окраине города, может возвышенности. Велосипеды есть за копейки. Шо там той жизни?
Очко ночью таки бывает, играет Простите за мой французский

Сообщение отредактировал donvostok: 17 August 2018 - 17:20

[Kenny]

donvostok, ночью в парке и из парка можно поиметь ещё больше приключений, чем в епенях И велосипеда у меня тоже нет.

[Lucky IL]

Kenny (17 August 2018 - 17:08) писал:

В общем в плане ведения 20 секунд не больше. А лучше 10. Чувствительность тоже не больше 3200. Ну и кроме уровней нужна обработка в спецпрограммах.


Знать бы ещё, что именно я наснимал.

Фокуса нет. И надо само фокусное поменьше - тогда и выдержка побольше будет и дыра побольше... И понятно будет хотя бы по очертаниям созвездий, что в кадре есть

Kenny (17 August 2018 - 18:30) писал:

donvostok, ночью в парке и из парка можно поиметь ещё больше приключений, чем в епенях И велосипеда у меня тоже нет.

Волков бояться - в лес не ходить. Я на наблюдениях зимой в -25 в чистом поле нарвался на дежурных из РВСН части. Ну сначала помахали калашниковыми, пощёлкали затворами и посветили фонарями в лицо, потом разобрались, попросили закурить и отпустили с миром.

[MrZu]

Lucky IL сказал:

олков бояться - в лес не ходить. Я на наблюдениях зимой в -25 в чистом поле нарвался на дежурных из РВСН части. Ну сначала помахали калашниковыми, пощёлкали затворами и посветили фонарями в лицо, потом разобрались, попросили закурить и отпустили с миром.

Я на днях в вечерних сумерках на одну гору у нас полез, хотел пейзаж со звёздами. На крутой тропе вверх наткнулся на ФСОшников- извините, говорят, сегодня сюда низя, и снимать вокруг тоже. Обломчик. По пути назад попробовал поснимать:

Сообщение отредактировал MrZu: 17 August 2018 - 19:49

[MrZu]

Передний план это я фонариком помахал вокруг, снимал на 8мм фишай, 1600 iso, F3.5 30"
Я так понимаю, что с монтировкой или GPS модулем целесообразно снимать только звёзды, ибо "плыть" в кадре будет земля. Или делать наложение- отдельно небо, отдельно земля (выкладывал в теме "Ночь", простите за повтор, нго здесь кажется в тему)
А просто снимать отдельно небо - как-то ещё не сильно вдохновился на такие упражнения, хотя встрономию люблю

Сообщение отредактировал MrZu: 17 August 2018 - 19:47

[Kenny]

Lucky IL (17 August 2018 - 18:39) писал:

Фокуса нет. И надо само фокусное поменьше - тогда и выдержка побольше будет и дыра побольше... И понятно будет хотя бы по очертаниям созвездий, что в кадре есть

С балкона с фокусным поменьше тяжело. Странно что нет фокуса, я наводился на окна соседнего дома... Может маловато будет. Или "магнитные поля". Насчёт очертаний - в смартфоне прога "звёздная карта", но всё равно непонятно.

Lucky IL (17 August 2018 - 18:39) писал:

Волков бояться - в лес не ходить. Я на наблюдениях зимой в -25 в чистом поле нарвался на дежурных из РВСН части. Ну сначала помахали калашниковыми, пощёлкали затворами и посветили фонарями в лицо, потом разобрались, попросили закурить и отпустили с миром.

А я ещё и не курю

И кто какими программами для обработки именно астрофото пользуется? Вот эти две фотографии - один кадр без дарков и офсетов или как оно там. Это же не совсем правильно?

Сообщение отредактировал Kenny: 17 August 2018 - 20:12

[ogre]

Kenny (17 August 2018 - 20:14) писал:

Вот эти две фотографии - один кадр без дарков и офсетов или как оно там. Это же не совсем правильно?

Ну почему не правильно? Это же тоже фотография. У меня здесь только одноразовые выстрелы, обработаны в C1 только и - иногда - правились 3DLut.

Специальных программ довольно много. Самая главная сложность - разобраться с физикой процесса. Но это чертовски интересно.

Я положил глаз на Pixinsight. http://pixinsight.com
Наверное, самый мощный инструмент в своем классе. Но дорогой. Пока еще не использую, вначале хочу разобраться с железом и теорией.

[Lucky IL]

Kenny (17 August 2018 - 20:14) писал:

С балкона с фокусным поменьше тяжело. Странно что нет фокуса, я наводился на окна соседнего дома... Может маловато будет. Или "магнитные поля". Насчёт очертаний - в смартфоне прога "звёздная карта", но всё равно непонятно.

И кто какими программами для обработки именно астрофото пользуется? Вот эти две фотографии - один кадр без дарков и офсетов или как оно там. Это же не совсем правильно?

Окна домов не подходят, ровно как и фонари удаленные - звезды дальше.
По программам - рекомендую для начала бесплатный DeepSky Stacker. А в дальнейшем, когда в нём тесно станет - Pixinsight, как верно упомянул коллега ogre
У них, кстати, есть триал на 40 дней, можно пользоваться.

[Lucky IL]

Туманность NGC 7023 "Ирис"
17х300, 1600, Heq5, 200\5, MPCC, K-1, DSS, LR, Кавказ, 2017

Прикрепленные изображения

• 

[Kenny]

Удалось пододвинуть аппарат вплотную к решётке. И появилась возможность снимать на 300 мм на 90 секунд, как показывает приборчик.
И что-то надо делать с фокусом. Я этих звёзд даже глазами не вижу, не говоря уже про видоискатель.

[Lucky IL]

Kenny (18 August 2018 - 18:28) писал:

Удалось пододвинуть аппарат вплотную к решётке. И появилась возможность снимать на 300 мм на 90 секунд, как показывает приборчик.
И что-то надо делать с фокусом. Я этих звёзд даже глазами не вижу, не говоря уже про видоискатель.

По лайфвью сначала найти яркую звезду и по ней сфокусироваться на максимальном цифровом зуме экранчика . После этого начинать основную съемку.

[Kenny]

Lucky IL, да, но прикол в том, что у меня самый яркие звёзды сильно в стороне. Я объектив направляю в темноту

[Lucky IL]

Kenny, с балкона хороший результат не получить. Я для кадров, что тут выкладываю за 2 тыс км летаю или хотя бы в тёмные места ухожу и фильтры специальные использую, а вы из дома выйти не хотите. Тут уж ничем помочь не могу...

[ogre]

Для балкона придется ждать момента, когда что-то интересное будет доступно для наблюдение. Это можно сделать заранее - программ для этого огромное количество.

Фокус - вот чем мне нравятся мануальные линзы (фиксы), что у них не надо искать бесконечность.

[Kenny]

Lucky IL, да я не прошу помощи. Началось то всё с разницы в режимах O-GPS1, а тут хоть балкон, хоть чистое поле...

[Lucky IL]

Kenny, Так может у вас дома чтото излучает ЭМ сильно и портит кровь датчикам в камере. Поэтому в поле предпочтительнее

[Kenny]

Lucky IL, под режимами я имел в виду Timed Exposure на первом скриншоте, который может быть On/Off (скриншота с Off нету). Чтобы каждый раз не лазить в меню, оно зелёной кнопкой включается в режиме астрогида при B. Может быть, действительно разницу видно только в чистом поле. На балконе я пока получил улучшение качества ведения при максимальном приближении к решётке.

Сообщение отредактировал Kenny: 20 August 2018 - 16:10

[ogre]

Если режим Timed Exposure выключен, то камера управляется с пульта. С точки зрения качества разницы никакой - если не выходить за пределы лимита.

[Kenny]

ogre, вот именно, что не за пределы лимита (пульт здесь постольку-поскольку, я пользовался фирменным Pentax O-RC1). Может это нужно, когда на каком-нибудь ширике лимит минут 10, а мы с вами выяснили, что 10 минут одним кадром - не очень хорошо и хотим кадр 2 минуты. Но с другой стороны, мы можем в пределах этих же 10 минут в режиме Timed Exposure off выставить 2 минуты на камере. Больше раздражает отсутствие интервальной съёмки для последующей склейки, вот тут может помочь китайский пульт с интервальной съёмкой.
В общем вопрос по-прежнему открыт

[Lucky IL]

Kenny (20 August 2018 - 19:10) писал:

В общем вопрос по-прежнему открыт

А в чём вопрос собственно?

[Kenny]

Lucky IL, в чём разница режимов Timed Exposure off и Timed Exposure on

[Lucky IL]

Kenny (21 August 2018 - 18:36) писал:

Lucky IL, в чём разница режимов Timed Exposure off и Timed Exposure on

В одном случае вы рулите выдержкой как в классическом режиме "В" - старт-стоп, во втором - вы можете назначать выдержки камере сами. Трекает камера в обоих режимах, если включен GPS

[Kenny]

Lucky IL (23 August 2018 - 13:48) писал:

В одном случае вы рулите выдержкой как в классическом режиме "В" - старт-стоп, во втором - вы можете назначать выдержки камере сами. Трекает камера в обоих режимах, если включен GPS

Да, но значит я пока не вижу в этом смысла, т.к. в классическом режиме "В" - старт-стоп выдержка "сверху" ограничена тем самым exposure time, которое выдаёт приборчик в зависимости от ФР и "магнитных полей".