Сообщений в теме: 7124

[Momous]

Алексей_К (24.6.2011, 10:03) писал:

... В общем фотокамера для домохозяек и детей.
Наверно скоро все мыльницы будут такими
Не забывайте, что владельцев мыльниц во всем мире несравнимо больше.

Скорее для офисного планктона. Эти ребята пообеспеченнее, подвержены массовым психозам, понты дороже денег ну и т.д. И безусловно эта фига для социальных сетей. Качество "for web" будет изумительное. А физический размер сенсора эту группу потребителей совершенно не интересует. И польётся поток сэмулированного боке через Фейсбук и Одноклассников в Яндекс-Фотки или там в Ямато-Сясинки.
Типакатотак.

[mikhail72]

ogl (24.6.2011, 10:29) писал:

я с трудом представляю 240 000 любителей ломографии в мире

Откуда цифра в 240000? Это пентаксовский план продаж Q?

[VladimirYo]

ogl (24.6.2011, 9:15) писал:

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/...624_454521.htmlистория про Пентакс GPS

Блин ну чем они думают? Такая долгая статья как создавалось это устройство, и нет ниодной фотографии ДО и ПОСЛЕ использования этого устройства. Ну покажите блин примеры чОткого звездного неба покупателям! Мдэ....

[Darzamat]

объясните, пожалуйста, почему диаметр объективов в общем то не маленький, а, при этом, диаметр отверстия линзы объектива такой малюсенький? Зачем надо было так тут делать?

[nemarat]

Мне вот не очень понятно, почему вай-фай не прифигачили и клиенты соцсетей. Чтобы сразу и наводнять веб снимками. На самом деле, это просто не самая плохая мыльница, зачем-то со сменной оптикой )

[Eng]

Darzamat (24.6.2011, 12:14) писал:

объясните, пожалуйста, почему диаметр объективов в общем то не маленький, а, при этом, диаметр отверстия линзы объектива такой малюсенький? Зачем надо было так тут делать?

Так в него мотор запихали, помимо всего прочего...
Ну и, возможно, при ручной фокусировке крутить при меньших размерах было бы уже крайне затруднительно.

upd: на самом деле меня не покидает надежда на то, что эта оптика может разрешать бОльшую площадь кадра.
... вполне себе стратегия по снятию сливок
выходит некий новый продукт по высокой цене, кому надо, тот купит, через некоторое время появляется более новый продукт, по той же цене, но с лучшими характеристиками (бОльшая матрица), предыдущий соответственно становится дешевле, в итоге те, кого не устроили хар-ки предыдущей камеры купять новую, а те, кого не устраивала цена, купят старую дешевле...

Сообщение отредактировал Eng: 24 June 2011 - 11:40

[ArksonisIntro]

Eng (24.6.2011, 12:35) писал:

upd: на самом деле меня не покидает надежда на то, что эта оптика может разрешать бОльшую площадь кадра.

надежда она такая.

[Darzamat]

Eng (24.6.2011, 12:35) писал:

Так в него мотор запихали, помимо всего прочего...
Ну и, возможно, при ручной фокусировке крутить при меньших размерах было бы уже крайне затруднительно.

upd: на самом деле меня не покидает надежда на то, что эта оптика может разрешать бОльшую площадь кадра.
... вполне себе стратегия по снятию сливок
выходит некий новый продукт по высокой цене, кому надо, тот купит, через некоторое время появляется более новый продукт, по той же цене, но с лучшими характеристиками (бОльшая матрица), предыдущий соответственно становится дешевле, в итоге те, кого не устроили хар-ки предыдущей камеры купять новую, а те, кого не устраивала цена, купят старую дешевле...

Вот тут он говорит что сенсор очень маленький, (и, оправдываясь) но о-о-очень хороший, от сони, с расширенным ДД, хорошим уровнем контроля шума и что эти линзы ну просто пипец как заточенны под этот сенсор.
Кстате, не такой то уж аппарат и маленький.

[Darzamat]

Arksonis (24.6.2011, 12:42) писал:

надежда она такая.

Ага, умные люди в корпорации хойа аж пять лет делали эту камеру, на основании каких то данных, анализов, и стратегий... Аж не верится, что в результате получилось такое, с логикой не вяжется. Поэтому и хочется верить, что они все поймут и исправят(-ся) и сделают из каки конфетку.

[ArksonisIntro]

Darzamat (24.6.2011, 13:11) писал:

Аж не верится, что в результате получилось такое, с логикой не вяжется.

остаётся копить на стёкла, потому что они наше всё и продолжать фотографировать.

[Darzamat]

Arksonis (24.6.2011, 13:15) писал:

остаётся копить на стёкла, потому что они наше всё и продолжать фотографировать.

за 800+ у.е. можно хорошее стекло купить.
З.Ы. Все же, думаю, что камера себя окупит, как минимум, как тут говорилось, по результатам японских продаж. Потом, цена упадет, появится переходник под К, можно будет жене/подруге купить, поехать с ней в путешествиеи и тешить свое эго мыслей о том, что, в крайнем случае, можно туда любимый лим поставить и поснимать.

[greyjedi]

Darzamat (24.6.2011, 13:23) писал:

... появится переходник под К...

Ага.. 15lim станет портретником :-D
А внутри бленды от 300-й звезды Q может просто потеряться.

[Edius]

Darzamat (24.6.2011, 12:11) писал:

Ага, умные люди в корпорации хойа аж пять лет делали эту камеру, на основании каких то данных, анализов, и стратегий... Аж не верится, что в результате получилось такое, с логикой не вяжется. Поэтому и хочется верить, что они все поймут и исправят(-ся) и сделают из каки конфетку.

Они не делали 5 лет камеру.
Они сделали 5 лет назад прототип и ждали пока появятся нужные матрицы и другие электронные компоненты по желаемой цене.
Я уверен на 100%, что у них есть прототипы и других камер (включая фуллфрэйм - помните mz-d, показанный в 2000 году) и работа над ними продолжается.
Другое дело пускать или не пускать в производства зависит от ряда причин - стоимости матриц, положение на рынке, стоимость производства на данный момент и т.д и т.п.

[Димка-учитель]

ogl (24.6.2011, 9:15) писал:

история про Пентакс GPS

Такой надо брать!

[VladimirYo]

Димка-учитель (24.6.2011, 15:29) писал:

Такой надо брать!

Хачу-Хачу!!! Такой не потеряется в траве!

[nemarat]

На самом деле любителей гаджетов одной только гаджетообразностью не купишь. Камера должна еще и фотографировать хорошо. K-m - K-x - K-r тоже выпускаются/-лись в довольно цветных расцветках, но разве были плохими аппаратами? Думаю, в Q будет еще что-то кроме миниатюрности и вспышки-лягушки.

[CHiCHo]

Q - типичный гаджет с неважно какой функцией, лишь бы можно было поиграть.
Вопрос по софтовому боке - видать с каждой проданной тушки будут отчисляться роялти той же Lytro, - вот вам и 800 у.е. на выходе.
Мучает другое - начни Пень 5 лет назад ваять новй модуль автофокуса без зависимости от спектра, 30 точками, нормальным трекингом, и модулем матричного замера, чтобы был лучший в отрасли ББ - вот это было бы дело. А так - неизвестно на что потрачены бабки, и не отобьются они никогда...

[Дмитрий Е.]

nemarat (24.6.2011, 15:56) писал:

На самом деле любителей гаджетов одной только гаджетообразностью не купишь.

Один мой знакомый недавно купил, взамен очередной убитой, мыльницу Пентакс только за внешний вид. И лишь дома узнал, что она ещё с ГПС и с ней нырять можно.
Так что всё бывает

[VladimirSh]

Дмитрий Е. (24.6.2011, 15:17) писал:

Так что всё бывает

Вот на эту аудиторию и нацелены: виртуозный маркетинг и передовая конструкторская мысль?

[Альфред]

VladimirSh (24.6.2011, 16:31) писал:

Вот на эту аудиторию и нацелены: виртуозный маркетинг и передовая конструкторская мысль?

Ну, мы как бы в ЭТОМ мире живём...
В том числе и на это, да.

Сообщение отредактировал Альфред: 24 June 2011 - 15:34

[VladimirSh]

CHiCHo (24.6.2011, 14:57) писал:

Мучает другое - начни Пень 5 лет назад ваять новй модуль автофокуса без зависимости от спектра, 30 точками, нормальным трекингом, и модулем матричного замера, чтобы был лучший в отрасли ББ - вот это было бы дело.

Довольных тем что есть - даже на этом форуме больше чем недовольных.
Более того, довольные очень недовольны недовольными и неприкрыто это демонстрируют.
Довольных больше - менять что-либо ни к чему.

[Дмитрий Е.]

VladimirSh (24.6.2011, 16:31) писал:

Вот на эту аудиторию и нацелены: виртуозный маркетинг и передовая конструкторская мысль?

Думаю, достанется всем.
Мне жалко 500 долларов на мыльницу, похожу со своей старой Фуджей ф11. А кому-то и штукарь на телефон не жалко раз в год.

[Алексей_К]

VladimirSh (24.6.2011, 22:31) писал:

Вот на эту аудиторию и нацелены: виртуозный маркетинг и передовая конструкторская мысль?

Главное имхо чтобы данная аудитория несла деньюжки в хою, тогда глядишь и фф выпустят
Рынок мыльниц больше зеркалочной.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 24 June 2011 - 15:42

[Дмитрий Е.]

VladimirSh (24.6.2011, 16:33) писал:

Более того, довольные очень недовольны недовольными и неприкрыто это демонстрируют.

Потому что недовольные высказывают своё недовольство перед довольными, а здесь их кроме довольных никто и не заметит. Так что такое разнообразное нытьё уходит впустую.

[VladimirSh]

Дмитрий Е. (24.6.2011, 15:39) писал:

Так что такое разнообразное нытьё уходит впустую.

Не будь недовольных - все прочие так бы никогда и не узнали: что такое debug mode и как приспособить китайский экран с клиньями, и как прилепить FA Лимы на чужой ФФ, где они раскрываются полнее чем на родном кропе, и как вести себя если вдруг "заднее колесо отвалилось", и как...

[Дмитрий Е.]

VladimirSh (24.6.2011, 16:48) писал:

Не будь недовольных - все прочие так бы никогда и не узнали:

Да ладно!

Хотя да. Я не встречал бандинга на своей К10, пока мне не рассказали, как его добыть из сильно недодержаного снимка. Так что было.
Дебаг мод никогда не пользовался, смена экранчика - штатная операция...
Пересадкой оптики развлекался от скуки, а не от того, что у Пентакса нечем снимать.

[VladimirSh]

Дмитрий Е. (24.6.2011, 15:52) писал:

Да ладно!

Да Вы не беспокойтесь так: ничего существенного в "родных" зеркалках никто менять не будет - нужды нет. Максимум - "Сони даст" новую более совершенную матрицу, вместо трех меню USER сделают 5, модернизируют GPS модуль, подрихтуют корпус, сделав его еще меньше.
Все будет как прежде - будете довольны.

[IgLa]

Дмитрий Е. (24.6.2011, 16:39) писал:

такое разнообразное нытьё

Да вообще, чего ныть-то!
Ну выпустила какая-то японская фирма какую-то камеру!
Ну и что с того!
Нравится - пошел, купил.
Не нравится - пошел... ну или что-нить другое купил...
Что, камер хороших в магазинах нет?

[TNT]

Цитата

камер хороших в магазинах нет?

Вроде у нас только у Лейки ФФ на CCD? А на неё лимы встанут?

В том и дело, что камера - не вещь в себе, а завязана на много вещей - от стёкол до общей платежеспособности.

Сообщение отредактировал TNT: 24 June 2011 - 18:10