Eng (23.6.2011, 15:09) писал:
1. затем же, зачем и в зеркалках, надо полагать, для использования светосильных фиксов...
2. может поглядим для начала? Лично Вы как себе представляете программную хрень, способную понять что в кадре нужно размыть, а что нет... Я бы задолбался в графическом редакторе боке рисовать...
5. а я вижу.. постоянно ))
6. так у них объективы не сменные... )) да и ценник между прочим тоже не кислый...
1. 8.5/1.9 дает такую же ГРИП, как линза 47/11 на ФФ.
6. только матрицы поболе. и с пылью бороться не надо.
greyjedi (23.6.2011, 15:15) писал:
Посмотрел фото. ISO800 рабочие, т.е. по шумам не хуже 10-ки.
Например выдержка синхронизации. Я понимаю, что на всех камерах с затвором в объективе она тоже будет очень небольшой. Но покажите мне такую современную камеру со сменными объективами. Что-то из более-менее распространённого ничего на ум не приходит. Может что пропустил?
Да что уж 10-ки...Берите выше - уровня K-5. Никак не ниже.
В размере 3 Мп - наверное, сгодится для нетребовательных фанатов.
Синхронизация.
Эта хрень есть во многих мыльницах давно.
Думаю так: если они собираются продавать камеру в августе в Японии, то их ожидает 1 месяц интереса. От силы.
Дальше - тишина. И попытка освежить тему разноцветными корпусами. Еще дальше - распродажи по более низким ценам,
но в итоге - судьба мыльниц от Пентакса - на фиг никому не упали.
Pentax Q - это безысходность маркетинга Хойи. И попытка сделать какашку из Г...Она им удалась.
Камера-выкидыш. Но на мой взгляд, скорее мертворожденное дитя.
Самая абсурдная система в истории цифровой эры.
P.S. До чего некоторых фанатизм доводит - некоторые начинают качество искать на сенсоре 1/2.33" и находят его...
А говорят в Сигме с ума сошли. Радиация и стихийные бедствия действуют на умы японских начальников радикально.
Сообщение отредактировал ogl: 23 June 2011 - 09:42