0
Цена на виртуальный Pentax *ist
Автор Serge, 03 Mar 2003 10:25
Сообщений в теме: 26
#1
Отправлено 02 March 2003 - 12:04
Добрый день.
http://www.pentax.ru...p?folder=118569
В прайсе Пентара появилась строка:
Новинка Pentax *IST цена 430,32$ курс ЦБ.
Естественно, с уточнением, что модели нет на складе />
Для сравнения цены на популярные MZ:
MZ 3 Date - 510,13
MZ-5N Body - 371,00
MZ-6 Body - 303,06
С уважением, Сергей.
http://www.pentax.ru...p?folder=118569
В прайсе Пентара появилась строка:
Новинка Pentax *IST цена 430,32$ курс ЦБ.
Естественно, с уточнением, что модели нет на складе />
Для сравнения цены на популярные MZ:
MZ 3 Date - 510,13
MZ-5N Body - 371,00
MZ-6 Body - 303,06
С уважением, Сергей.
#6
Отправлено 03 March 2003 - 10:40
Что Вы имеете в виду "нижнего уровня" ?
Среди других брендов?
А если продолжение следует, то оно будет конечно таким же, по крайней мере еще 2-3 модели. А как иначе? Все вокруг так делают, и не из-за своей лени придумывать все время что-то новенькое на радость юзерам, а из-за производственной целесообразности.
(Edited by Podr at 7:46 am on Mar. 3, 2003)
Среди других брендов?
А если продолжение следует, то оно будет конечно таким же, по крайней мере еще 2-3 модели. А как иначе? Все вокруг так делают, и не из-за своей лени придумывать все время что-то новенькое на радость юзерам, а из-за производственной целесообразности.
(Edited by Podr at 7:46 am on Mar. 3, 2003)
#8
Отправлено 03 March 2003 - 10:59
Цитата
Quote: from Podr on 7:39 am on Mar. 3, 2003
Что Вы имеете в виду "нижнего уровня" ?
Среди других брендов?
(Edited by Podr at 7:46 am on Mar. 3, 2003)
Что Вы имеете в виду "нижнего уровня" ?
Среди других брендов?
(Edited by Podr at 7:46 am on Mar. 3, 2003)
Нет-нет, среди Пентаксов. MZ - это же, типа, "нижний уровень"?
Хотя, вроде, пятерка считается чуть повыше. Но есть сильное опасение, что модели на базе ist заменят весь ряд MZ, в том числе и пятерку с ее прекрасным видоискателем.
#9
Отправлено 03 March 2003 - 17:42
Вот интересно, как другие камеры новой серии будут называться? Принимаются ставки />
Вариант 1 - "что у тебя в начале?"
@ist, #ist, &ist и топ-модели $ist, $$ist и $$$ist
Вариант 2 - "звёздный" (а вы думаете звёздочка так просто поставлена? /> )
*er, *or, *ing, *ic, *tion и топ-модель *illion
Вариант 1 - "что у тебя в начале?"
@ist, #ist, &ist и топ-модели $ist, $$ist и $$$ist
Вариант 2 - "звёздный" (а вы думаете звёздочка так просто поставлена? /> )
*er, *or, *ing, *ic, *tion и топ-модель *illion
#12
Отправлено 03 March 2003 - 18:22
А мне кажется, что Пентакс выбрал наиправильнейшее название! Вот посмотрите как называются фотоаппараты других производителей (да и самого Пентакса ранее) MZ-3, F5 или, прости Господи, совершенно непроизносимое EOS300V /> Робкие попытки исправить ситуацию делала Минольта, это камеры Мю или Digi*, но и она не удержалась - скатилась-таки до цифр в названии /> /> />
И вот, на фоне всеобщего цифрового засилия, :biggrin: Пентакс делает замечательных ход - изобретает такое имя, которое ни с чем не перепутаешь, совершенно оригинальное и ни на что не похожее. Пентакс же обещал агрессивный маркетинг /> Сама камера, кстати, тоже хороша! />
Многие, конечно, приняли новое имя в штыки, но это легко объяснимо - пентаксисты народ консервативный, суеты и рыночной лихорадки не признающие, но ничего, время всё вылечит. Тем более, что делать нам всё равно уже нечего /> /> />
И вот, на фоне всеобщего цифрового засилия, :biggrin: Пентакс делает замечательных ход - изобретает такое имя, которое ни с чем не перепутаешь, совершенно оригинальное и ни на что не похожее. Пентакс же обещал агрессивный маркетинг /> Сама камера, кстати, тоже хороша! />
Многие, конечно, приняли новое имя в штыки, но это легко объяснимо - пентаксисты народ консервативный, суеты и рыночной лихорадки не признающие, но ничего, время всё вылечит. Тем более, что делать нам всё равно уже нечего /> /> />
#14
Отправлено 03 March 2003 - 20:37
Цитата
Quote: from lexa on 10:21 am on Mar. 3, 2003
Робкие попытки исправить ситуацию делала Минольта, это камеры Мю или Digi*, но и она не удержалась - скатилась-таки до цифр в названии /> /> />
Робкие попытки исправить ситуацию делала Минольта, это камеры Мю или Digi*, но и она не удержалась - скатилась-таки до цифр в названии /> /> />
Не-е... Минолта про Мю ничего не говорила... Это Олимпус, по-видимому... :-)
#16
Отправлено 04 March 2003 - 11:46
Привет Всем!
Раз уж зашла речь о Minolta, то как себя чувствуют Minolta Users?
Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры (имеется ввиду цифровой аналог пленочной). Или Она поступила медрее - соединившись с Konica и общими усилиями ..., ну Вы понимаете ?
(Edited by Yuvich at 11:48 am on Mar. 4, 2003)
Раз уж зашла речь о Minolta, то как себя чувствуют Minolta Users?
Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры (имеется ввиду цифровой аналог пленочной). Или Она поступила медрее - соединившись с Konica и общими усилиями ..., ну Вы понимаете ?
(Edited by Yuvich at 11:48 am on Mar. 4, 2003)
#17
Отправлено 04 March 2003 - 11:57
/> /> /> /> /> />
"Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры"
/> /> /> /> /> />
Опа! Не успела пентаксовская цифир в серию пойти, а мы ужо пальцАми раскидываем /> -- а что там бишь Минольта поделывает? А как они дальше жить будут? Ведь она таперича в отстающих /> Не обижайтесь -- немного смешно прозвучало на фоне недавних сокрушений о том, что Пентакс не берет нас в цифровое будущее />. Да все нормально будет у Минольты! Никуда она не денется /> С коникой, без Коники -- без разницы
"Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры"
/> /> /> /> /> />
Опа! Не успела пентаксовская цифир в серию пойти, а мы ужо пальцАми раскидываем /> -- а что там бишь Минольта поделывает? А как они дальше жить будут? Ведь она таперича в отстающих /> Не обижайтесь -- немного смешно прозвучало на фоне недавних сокрушений о том, что Пентакс не берет нас в цифровое будущее />. Да все нормально будет у Минольты! Никуда она не денется /> С коникой, без Коники -- без разницы
#18
Отправлено 04 March 2003 - 12:24
А ведь верно ... что с людьми делается.
А что б пальцАми не покидать, раз есть повод? />
Обижаться тут не на что, а то что оказалось смешно - может это и хорошо. />/>
"Да все нормально будет у Минольты" - никто и не сомневается. />
Меня-то в первую очередь люди интересовали. Я бы не хотел, что бы они оказались "на фоне недавних сокрушений".
А что б пальцАми не покидать, раз есть повод? />
Обижаться тут не на что, а то что оказалось смешно - может это и хорошо. />/>
"Да все нормально будет у Минольты" - никто и не сомневается. />
Меня-то в первую очередь люди интересовали. Я бы не хотел, что бы они оказались "на фоне недавних сокрушений".
#20
Отправлено 04 March 2003 - 23:27
Цитата
Quote: from Yuvich on 3:45 am on Mar. 4, 2003
Привет Всем!
Раз уж зашла речь о Minolta, то как себя чувствуют Minolta Users?
Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры (имеется ввиду цифровой аналог пленочной). Или Она поступила медрее - соединившись с Konica и общими усилиями ..., ну Вы понимаете ?
(Edited by Yuvich at 11:48 am on Mar. 4, 2003)
Привет Всем!
Раз уж зашла речь о Minolta, то как себя чувствуют Minolta Users?
Ведь, насколько я знаю, только у нее нет цифровой камеры (имеется ввиду цифровой аналог пленочной). Или Она поступила медрее - соединившись с Konica и общими усилиями ..., ну Вы понимаете ?
(Edited by Yuvich at 11:48 am on Mar. 4, 2003)
Minolta users сидят спокойно... в засаде... :-)
И совсем не сокрушаются... поскольку не собираются покупать то, что еще рановато покупать (даже если оно к весне и появится).
:-)
Меня пока все устраивает и я не горю желанием быть "на острие технологий"... хотя и обладаю непроверенным тайным знанием о том, что родная фирма скоро порадует своей DSLR...
Но то, что я знаю об этом - не вызывает большой радости... лично я предпочту еще подождать...
:-)
#26
Отправлено 12 March 2003 - 01:24
Действительно, из CMNP Минолта сделала зеркальную камеру первой. Но назвать ее нормальной можно лишь с большой натяжкой -- 2х "удлинитель" (для APS объективов) и ограничение максимальной диафрагмы значением f/5.6.
Кодак в те годы (95-98гг.) делал камеры смахивающие на нормальные, но очень уж они дорогие были.
Кодак в те годы (95-98гг.) делал камеры смахивающие на нормальные, но очень уж они дорогие были.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных