Перейти к содержимому


Sigma SD1 - новый флагман от Сигма


Сообщений в теме: 275

#1 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 09:29

http://www.dpreview....129sigmasd1.asp
http://www.sigma-sd.com/sd1

Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 09:39


#2 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 09:34

•46 megapixel 24×16mm APS-C sensor :)
Или я понял не правильно?

#3 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 09:35

Просмотр сообщенияHren s Gory (21.9.2010, 15:33) писал:

•46 megapixel 24×16mm APS-C sensor :)
Или я понял не правильно?
46 Мп интерполированных. реальные 15.4 Мп. но факт, что можно печатать 46 Мп картинки без потерь.

#4 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 09:41

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )

#5 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 09:53

Просмотр сообщенияmikhail72 (21.9.2010, 10:40) писал:

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )
Да ладно им не привыкать :) . Блин хорошая машинка. Надо себе брать в довесок к SD10. Может и основной станет, если они с матрицей не налажают.

#6 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 September 2010 - 10:12

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 9:34) писал:

46 Мп интерполированных. реальные 15.4 Мп. но факт, что можно печатать 46 Мп картинки без потерь.

По моим ощущениям, это должно соответствовать 30 Мп разрешению традиционных (байеровских) матриц.
Если, хотя бы на 400 ISO, картинка не имеет дефектов, все остальные матрицы пора выбрасывать.
Вот только, где камеру под эту матрицу раздобыть? :)
"Сигму" не предлагать!

Сообщение отредактировал Vitaly: 21 September 2010 - 10:14


#7 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 10:12

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (21.9.2010, 10:52) писал:

Да ладно им не привыкать :) . Блин хорошая машинка. Надо себе брать в довесок к SD10. Может и основной станет, если они с матрицей не налажают.
А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"... :)

#8 oppomus

  • Пользователь
  • 403 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 10:15

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 11:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"... :)

конечно есть, Sigma 50mm f/1.4 HSM, Sigma 85mm f/1.4 HSM

#9 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2010 - 10:22

Байонет бы ей переделать...

#10 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 21 September 2010 - 10:26

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет

#11 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 September 2010 - 10:31

Сигма на своих фовеонах приличные мыльницы выпускает, можно дождаться хорошего компакта на этой матрице, будет отличное качество. А зеркалка - нет, на неё лимы не встанут. :)

#12 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 21 September 2010 - 10:54

Просмотр сообщенияBootlegger (21.9.2010, 11:25) писал:

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет
А я что-то в последнее время сигмовские стекла зауважал, которые EX

#13 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияBootlegger (21.9.2010, 11:25) писал:

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет
Ну не так и плачевно у них всё :)
Полтинник новый - неплох, зумы с постоянной светосилой имеются (50-150 f2.8 и 100-300 f4 - так вообще хороши). Светосильных шириков много... сверхШУ зумы... макрики на любой вкус... фишаи, лучшие, пожалуй...
Выкатят скоро 85 1.4...

Сопоставьте это с линейкой Pentax :)

#14 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 11:17

Просмотр сообщенияHren s Gory (21.9.2010, 12:10) писал:

Сопоставьте это с линейкой Pentax :)
Лично меня интересует не линейка, а картинка, но в сигмах очень плохо ориентируюсь, потому спрашивал насчет оптики под их байонет в связи с выходом SD1. Есть ли у них приличные по картинке фиксы? (правда интересуюсь, не пытаюсь похоливарить или попиарить пентакс)
А тот же 30/1.4 бяка несусветная на мой вкус (вспоминая про его боке). А зумы не интересуют вообще...

#15 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 11:39

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (21.9.2010, 15:52) писал:

Да ладно им не привыкать :) . Блин хорошая машинка. Надо себе брать в довесок к SD10. Может и основной станет, если они с матрицей не налажают.
Думаю, что вылижут. И камера раньше весны 2011 года не появится. Интересная камера.

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 21 September 2010 - 11:41

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 10:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"... :)
А меня, вот, посещали похожие мысли.
Теперь появилось куда уходить с Пентакса действительно - новая камера.
Viewfinder Frame Coverage 98% vertical, 98% horizontal
Viewfinder Magnification 0.95x (with 50mm lens at infinity)
Видоискатель нормальный.

#17 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 11:42

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 12:16) писал:

Есть ли у них приличные по картинке фиксы?
"Приличность" - параметр очень субъективный, но мне понравились 24 1.8 и 150 2.8 макро, 50 1.4 хорошая линза... но странная какая-то (эту не пробовал, только картинки смотрел).
Вот грозятся все 85 1.4 - думаю будет хорошим.
Хоть зумы и не интересуют, но 100-300 - стекло очень сильное, и не дорогое при этом.

Я, собственно, отвечал про "стёкол нет"... таки есть :)

#18 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 11:46

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 17:16) писал:

Лично меня интересует не линейка, а картинка, но в сигмах очень плохо ориентируюсь, потому спрашивал насчет оптики под их байонет в связи с выходом SD1. Есть ли у них приличные по картинке фиксы? (правда интересуюсь, не пытаюсь похоливарить или попиарить пентакс)
А тот же 30/1.4 бяка несусветная на мой вкус (вспоминая про его боке). А зумы не интересуют вообще...
http://www.sigmaphoto.com/shop/lenses
Классные макро линзы.
70/2.8, 150/2.8

85/1.4 и 50/1.4 хорошие линзы. 10-20/4-5.6

20, 24 и 28 с 1.8 - тоже хорошие, только большие. :) Есть новый и дорогой 17-50/2.8. Говорят, что очень резкая.

Взять пару линз и SD1 - интересная тема.

Просмотр сообщенияIOTNIK (21.9.2010, 17:40) писал:

А меня, вот, посещали похожие мысли.
Теперь появилось куда уходить с Пентакса действительно - новая камера.
Viewfinder Frame Coverage 98% vertical, 98% horizontal
Viewfinder Magnification 0.95x (with 50mm lens at infinity)
Видоискатель нормальный.
Интересная камера для души. ИМХО. Хотелось бы, чтобы цвета были как-то сбалансированней.

Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 11:48


#19 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 21 September 2010 - 11:53

"Хороша Маша - да не наша"

#20 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 12:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (21.9.2010, 12:40) писал:

А меня, вот, посещали похожие мысли.
Теперь появилось куда уходить с Пентакса действительно - новая камера. Видоискатель нормальный.
Благодарю за ссылку, Богдан, почитаю на досуге.

Просмотр сообщенияHren s Gory (21.9.2010, 12:41) писал:

"Приличность" - параметр очень субъективный, но мне понравились 24 1.8 и 150 2.8 макро, 50 1.4 хорошая линза... но странная какая-то (эту не пробовал, только картинки смотрел).
Вот грозятся все 85 1.4 - думаю будет хорошим.
Я, собственно, отвечал про "стёкол нет"... таки есть :)
Понял. Полтинник их не нравится, 24 и 150 не пробовал. Обращу внимание, спасибо, коллега. :)

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 12:45) писал:

Классные макро линзы.
70/2.8, 150/2.8
85/1.4 и 50/1.4 хорошие линзы. 10-20/4-5.6
20, 24 и 28 с 1.8 - тоже хорошие, только большие. :lol:
Спасибо, Борис. Буду присматриваться.

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 12:45) писал:

Взять пару линз и SD1 - интересная тема.
Интересная камера для души. ИМХО. Хотелось бы, чтобы цвета были как-то сбалансированней.
+1. Посетили похожие мысли. Интересная машинка, буду ждать примеров с новой матрицы.

#21 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 21 September 2010 - 12:07

Просмотр сообщенияv-blinoff (21.9.2010, 14:21) писал:

Байонет бы ей переделать...
На Сапоп - легко!
Электрически это он и есть. Механически, кольцо - это наш родной К (только повернуто вроде).
Я видел на дпревью темы с переделанными SD14 под байонет EF.

Сообщение отредактировал Zebooka: 21 September 2010 - 12:22


#22 stepan

  • Пользователь
  • 9794 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 21 September 2010 - 12:14

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 11:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"... :)
А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.

#23 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 12:20

А сколько стоит и когда продаваться будет не известно?

#24 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 21 September 2010 - 12:54

Просмотр сообщенияstepan (21.9.2010, 13:13) писал:

А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.
А от сапоговского только геометрией, а электрика та же, их переделывают в кенон, кстати

#25 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 September 2010 - 13:16

Просмотр сообщенияmikhail72 (21.9.2010, 12:40) писал:

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )
От менеджеров Олимпуса ожидаю коллективное харакири на стенде :) Это ж надо было так угробить отличную систему (кто не в курсе - прошли слухи, чуть ли не на официальной информации, что разработка оптики 4/3 прекращена).
Что касается сабжа - думаю что это совсем неплохой вариант для смены системы с 4/3, а учитывая то, что байонет меняется на EOS, то еще интереснее.

#26 KNA

  • Модератор
  • 17561 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 13:21

Просмотр сообщенияДимка-учитель (21.9.2010, 12:16) писал:

Лично меня интересует не линейка, а картинка, но в сигмах очень плохо ориентируюсь, потому спрашивал насчет оптики под их байонет в связи с выходом SD1. Есть ли у них приличные по картинке фиксы? (правда интересуюсь, не пытаюсь похоливарить или попиарить пентакс)
А тот же 30/1.4 бяка несусветная на мой вкус (вспоминая про его боке). А зумы не интересуют вообще...
Сигмы успешно переделываются под байонет Кэнона с сохранением автофокуса. А на него уже через переходники чертову прорву всего. И если у этой Сигмы ИК-фильтр стоит не перед зеркалом, а на матрице, то и пентаксовская оптика с торчащими гребешком и поводком встанет.



Просмотр сообщенияstepan (21.9.2010, 13:13) писал:

А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.
Рабочим отрезком - у Сигмы 44 мм, как у Кэнона. И чуток геометрией отличается от Пентакса - пошире. Хвостовики от объективов Пентакса там люфтят.

#27 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 September 2010 - 14:35

Просмотр сообщенияShrek (21.9.2010, 13:15) писал:

От менеджеров Олимпуса ожидаю коллективное харакири на стенде :) Это ж надо было так угробить отличную систему (кто не в курсе - прошли слухи, чуть ли не на официальной информации, что разработка оптики 4/3 прекращена).

Это не слухи, а самая что ни на есть официальная информация, озвученная на пресс-конференции маркетинговым менеджером Olympus Imaging Europa GmbH.

#28 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 21 September 2010 - 14:36

Просмотр сообщенияKNA (21.9.2010, 14:20) писал:

... И если у этой Сигмы ИК-фильтр стоит не перед зеркалом, а на матрице, то и пентаксовская оптика с торчащими гребешком и поводком встанет...
Судя по этой фотографии не все так радужно:
Прикрепленное изображение: DSC00720s.jpg

Сообщение отредактировал kardan: 21 September 2010 - 14:40


#29 KNA

  • Модератор
  • 17561 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 14:55

Просмотр сообщенияkardan (21.9.2010, 15:35) писал:

Судя по этой фотографии не все так радужно:
А, теперь видно, что ИК-фильтр там же и остался. Тогда Пентаксы только с доработкой - ампутацией гребешка и поводка.
Кстати, на eBay продавались наборы для переделки Сигм под Никон, Лейку и, если склероз не изменяет, под Пентакс (:

#30 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 September 2010 - 15:15

Просмотр сообщенияstratokaster (21.9.2010, 17:34) писал:

Это не слухи, а самая что ни на есть официальная информация, озвученная на пресс-конференции маркетинговым менеджером Olympus Imaging Europa GmbH.
Я просто сам на эту тему не рыл ничего, а на форумах проскакивало. Ну и учитывая какой они выкатили "флагман", таких заявлений можно было и не делать. Итак все ясно :) С таким отношением к своим пользователям - уж лучше Сигма. Тем более что камера впечатляет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных