Выбираю штатив
#31
Отправлено 03 October 2010 - 22:27
#32
Отправлено 04 October 2010 - 01:30
Floppy_Drive (3.10.2010, 3:13) писал:
Безкомпромиссные решения здесь, вроде бы, не обсуждаются.
Floppy_Drive (3.10.2010, 3:13) писал:
А с длиннофокусными объективами на хлипкой треноге может получится смаз даже из-за ветра.
Кроме того, колебания в хилых треножниках могут продолжаться больше 2-х секунд после преподнятия зеркала. Мой же слик за это время гарантированно успокаивается.
Впрочем, я настаивать не буду - для каких-то целей сгодится, конечно, и менее устойчивая платформа.
Ulixes_ (2.10.2010, 15:31) писал:
Но в моём случае, бенро всё-таки проиграл слику аналогичной несущей способности и ценовой категории.
#33
Отправлено 04 October 2010 - 07:54
Кроме того, колебания в хилых треножниках могут продолжаться больше 2-х секунд после преподнятия зеркала.
Полностью согласен с Вами.
Прикольно, спасибо.
Но в моём случае, бенро всё-таки проиграл слику аналогичной несущей способности и ценовой категории.
Критерий несущая_способность/вес то же не для всех важен, например студийный Фоба при весе около 200кг обладает несущей способностью всего в 10-20 кг
Для меня , например, помимо несущей способности и веса важны габариты.
Путешествовать с громоздким штативом, что с карбоновым, что с люминиевым, без машины просто не реально.
Для пеших поездок имея 728-ю и 055-ю Манфротту взял Бенро 269. В сложенном виде занимает менее 40 см. значительно превосходя по грузоподъемности 728-й. Все хозяйство вместе с панорамной головой весит 2 кг, свободно размещается в ручной клади.
#35
Отправлено 04 October 2010 - 11:09
Ulixes_ (4.10.2010, 8:53) писал:
#36
Отправлено 04 October 2010 - 15:17
synaps (4.10.2010, 12:08) писал:
зы.
кстати, было бы интересно взглянуть на фотографию того чудака, который носит 70-ти сантиметровую бандуру в рюкзаке.
#37
Отправлено 04 October 2010 - 16:33
Floppy_Drive (3.10.2010, 3:13) писал:
Паспортные 6-7 килограмм заявляются со слишком большой долей оптимизма
Вот у Манфротты 190 паспортная нагрузка аж 5 кг.!!!!
А реально? Килограмма 3 на полностью выдвинутых ногах при опущенной центральной колонне есть практический предел. ИМХО.
Хотя и производитель прав, от 5 кг штатив ведь не сломается же
Сообщение отредактировал CBC: 04 October 2010 - 16:41
#38
Отправлено 04 October 2010 - 18:57
Ulixes_ (4.10.2010, 16:16) писал:
кстати, было бы интересно взглянуть на Ваше фото в таком состоянии с РУЧНОЙ КЛАДЬЮ
Или вот такая разведочная вылазка за водопад...
Если Вы собираетесь "путешествовать", как заявили, то руки, в основном, должны быть свободны. Для этого рюкзак и предназначен
Сообщение отредактировал synaps: 04 October 2010 - 19:00
#39
Отправлено 04 October 2010 - 21:29
synaps (4.10.2010, 19:56) писал:
Если Вы собираетесь "путешествовать", как заявили, то руки, в основном, должны быть свободны. Для этого рюкзак и предназначен
К тому же, на второй фотографии виден короткий алюминиевый штатив, а не длинный карбоновый Слик, и не в рюкзаке.
Спасибо за ликбез по рюкзаку...
Вам ликбез по "ручной клади"
Этот термин применяется транспортными компаниями. Груз(багаж), который пассажир может взять с собой в салон транспортного средства.
Попробуйте пронести свой Слик в самолет.
#40
Отправлено 04 October 2010 - 23:00
Ulixes_ (4.10.2010, 8:53) писал:
Речь зашла именно по поводу этой фразы насчет ПЕШИХ "поездок"
40 (сорок) САНТИМЕТРОВ!
Именно такого размера и есть алюм.штатив на моем 2-м фото. Только речь-то не об этом вовсе - зачем забалтывать
Ulixes_ (4.10.2010, 22:28) писал:
Этот термин применяется транспортными компаниями. Попробуйте пронести свой Слик в самолет.
Вы ГЕНИЙ!!!
Сообщение отредактировал synaps: 04 October 2010 - 23:01
#41
Отправлено 04 October 2010 - 23:08
Ulixes_ (4.10.2010, 8:53) писал:
Паспортные 6-7 килограмм заявляются со слишком большой долей оптимизма
#42
Отправлено 05 October 2010 - 00:46
synaps (4.10.2010, 23:59) писал:
Речь зашла именно по поводу этой фразы насчет ПЕШИХ "поездок"
40 (сорок) САНТИМЕТРОВ!
Именно такого размера и есть алюм.штатив на моем 2-м фото. Только речь-то не об этом вовсе - зачем забалтывать
Вы свое мнение высказали. Вас вполне удовлетворяет полукилограмовый штатив за 500р.
и жиденький Фалкон с головкой от Бенро.
У меня другое мнение на этот счет.
По поводу "оскорбления рюкзаков" Вы немножко схамили.
У меня за плечами одних эспедиций 29 сезонов, не считая походов и командировок.
В ваших краях, кстати, отработал 9 сезонов.
synaps (4.10.2010, 23:59) писал:
Я вообще в шоке - Ваши ПЕШИЕ ПОЕЗДКИ проходят в самолете????!
Вы ГЕНИЙ!!!
Как правило все мои дальние поездки начинаются в самолете, иногда в поезде.
В том числе конные, велосипедные и водные маршруты.
#43
Отправлено 05 October 2010 - 01:01
Приоритеты и интересы у фотолюбителей разные, и, слава богу, довольно богатый выбор продукции (к сожалению, не нашей, отечественной) способен покрыть наши совершенно различные нужды.
Может, на этом и сойтись, вместо виртуального выяснения отношений во взаимно-перпендикулярных плоскостях?
#45
Отправлено 05 October 2010 - 20:28
Сообщение отредактировал Ulixes_: 05 October 2010 - 20:28
#46
Отправлено 10 October 2010 - 21:48
Ulixes_ (5.10.2010, 21:27) писал:
Хм. В правилах "Уральских Авиалиний" четко указано, что размер ручной клади не более 45 см.
Купил (не смейтесь только) на отдыхе в Египте штатив WT 3560 за 40 зеленых руб.
Что интересно, торговаться было бесполезно, даже на 5 $; ответ был: в Наами бей такой же 70 $ стоит.
Покупал уже дня за 2 до отлета, жалел весьма, что не раньше. Камеру с Юпитером-37А нормально держит, а еще видео им поснимал с мыльницы. С женой немного пофотографировались, заодно потренировался в беге на короткие дистанции за 14 сек. до автоспуска.
А еще не заленились в 4 утра встать и на море в 5 часов на фоне рассвета фотографировались )
В чемодан, зараза, не влез, думал пустят в самолет или нет, но никто даже слова не сказал.
По приезду домой залез на фото.ру, там такая же модель стоила 1175 руб.
Однако, стала заедать нога а теперь и вовсе накрылась, внутри пластиковая прокладка поломалась.
Так что чинить как то надо или ставить на клей и юзать с выдвинутыми ногами (-
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных