Сообщений в теме: 5898

[IOTNIK]

Галыч (18.12.2010, 16:04) писал:

Ждем фотографий

Учись.

[Галыч]

Guro, а Вы случаем не тот несчастный о котором Сергей-К писал?

Сергей-К (13.11.2010, 19:24) писал:

...Рядом со мной снимал человек с 5Д первой версии и 24-105. Он чувствовал себя абсолютно беспомощным и только с завистью смотрел как я выхватываю на 70-200 кадры...
...От ИСО 1600 владелец 5Д был в шоке - 5Д на ИСО 1600 шумит значительно сильнее. Он... смотрел сегодня на К-5 как на чудо...

[Дмитрий Е.]

Сектанты-пятачкисты занервничали, опять Пентакс с ФФ сравнивают

[K_Michael]

Галыч (18.12.2010, 20:16) писал:

Guro, а Вы случаем не тот несчастный о котором Сергей-К писал?

[Галыч]

Дмитрий Е. (18.12.2010, 18:20) писал:

Сектанты-пятачкисты

Димыч, это ты про любителей Pentax K-5?
Теперь понятно, что за подпись у тебя под аватаром

[Momous]

Дмитрий Е. (18.12.2010, 18:20) писал:

Сектанты-пятачкисты занервничали, опять Пентакс с ФФ сравнивают

Не говори! Запасаемся попкорном

Интересно пятёрка ведёт себя с FA135/2.8, мне кажется пересвечивает на полстопа - 3/4 и чуть ниже контраст. Но фокусируется нормально. Снимал правда пока только на открытых.

[Дмитрий Е.]

Галыч (18.12.2010, 18:37) писал:

Димыч, это ты про любителей Pentax K-5?

Не, Максим, я про свидетелей ФФ
Действительно, секта какая-то получилась. Несколько человек купили полнокадровые Кэноны и им не нравится, что какой-то кропнутый Пентакс можно в чём-то сравнить с Кэноном. Неужели с покупкой хорошей камеры успокоение в душе появилось только у Юры1972?

[Галыч]

Дмитрий Е. (18.12.2010, 18:57) писал:

Неужели с покупкой хорошей камеры успокоение в душе появилось только у Юры1972?

Неужели с выходом хорошей камеры Pentax успокоение в душе так и не появилось и надо обязательно сравнивать с ФФ?

[Migel]

Галыч (18.12.2010, 19:03) писал:

Неужели с выходом хорошей камеры Pentax успокоение в душе так и не появилось и надо обязательно сравнивать с ФФ?

Максим, мы же сравниваем с ТОПОМ! Т.е. с вашими "морковками". Ты, наоборот, должен быть горд этим.

[Дмитрий Е.]

Галыч (18.12.2010, 19:03) писал:

и надо обязательно сравнивать с ФФ?

Надо. Есть некие знаковые моменты в технике, понятные всем. Как ещё объяснить не державшим в руках новинку появившиеся возможности?
Цифры с сайта Дэиксо приложить к реальной жизни может только Олег_в, остальным нужны какие-то понятные параллели.

[Галыч]

Migel (18.12.2010, 19:05) писал:

Максим, мы же сравниваем с ТОПОМ...
...должен быть горд этим.

Флаг в руки, а я вам помогу быть максимально объективными

Дмитрий Е. (18.12.2010, 19:10) писал:

Надо... Как ещё объяснить не державшим в руках новинку появившиеся возможности?

Скорее ввести в заблуждение
Вот и приходится нам пятачкистам быть начеку и искоренять дезу

[Jochen]

Pentax K-5. Замахнувшись на ФФ.
Pentax K-5. Превосходя ожидания, не подтверждая опасения.
Pentax K-5. И пусть пятачководы нервничают.
Pentax K-5. Мы забыли включить недостатки.
Pentax K-5. Для фотографии без границ.
Pentax K-5. Полная победа духа над маркетингом.
Pentax K-5. Для тех, кто думает своей головой.

[IOTNIK]

Галыч (18.12.2010, 18:22) писал:

Скорее ввести в заблуждение

Господа сектоводы, а не могли бы вы вводить заблуждение в какое-нибудь другое место?

[Jochen]

IOTNIK (18.12.2010, 19:34) писал:

Господа сектоводы, а не могли бы вы вводить заблуждение в какое-нибудь другое место?

В цитатник пренепременно!

[Momous]

А не перенести ли часть всего этого обсуждения в прочие системы? Ну, например, заявить в "ксть ли жизнь на сапоге", что самый правильный фотик - К-5. Ну, чтобы просветить толкущихся там комариков насчёт самой правильной на самом деле камеры? Для объективности? Бить врага его оружием, так сказать

[V.Melnikov]

Антониа (18.12.2010, 11:54) писал:

Особенно макро - это сказка!

А здесь уже были?
http://macroclub.ru/

[Галыч]

Jochen (18.12.2010, 19:30) писал:

Pentax K-5.

К-пять. Всем самураям надо знать.
К-пять. О ней могли мы лишь мечтать.
И так приятно в руки взять, все это о тебе К-пять.

К-пять. С ним можно изо задирать.
К-пять. ДД такой что просто пять.
Но прежде чем идти снимать, скажу опять - К-пять.

К-пять. Опять не буду седня спать.
К-пять и пусть всего лишь кроп опять.
Порвал ФФ он, марк два пять. К-пять, К-пять, К-пять.

[Дмитрий Е.]

Сектанты провоцируют!

[Valeriyy]

Ну теперь точно надо брать,

Не неповторимый и самый лучший наш К 5 ...

[Di_Joker]

Странно на dpreview.com указали максимальную скорость синхронизации вспышки 1/180, вроде же короче должна быть.

[Дмитрий Е.]

http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...035005452/tech/
Здесь тоже 1/180.
Да и у всех цифроПентаксов тоже.
Кроме *Д, кажется.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 18 December 2010 - 21:10

[Jochen]

Momous (18.12.2010, 19:38) писал:

Ну, например, заявить в "ксть ли жизнь на сапоге", что самый правильный фотик - К-5. Ну, чтобы просветить толкущихся там комариков насчёт самой правильной на самом деле камеры? Для объективности? Бить врага его оружием, так сказать

У них есть страшное оружие - Крокс. Логикой его не победить. Сэмплами не засыпать. Восклицательными знаками и смайлами не превзойти. Он в их секте легко может стать духовным лидером, благо разговорный жанр хорошо развит - будет заявления всему миру делать.

[IOTNIK]

Jochen (18.12.2010, 20:08) писал:

Он в их секте легко может стать духовным лидером, благо разговорный жанр хорошо развит - будет заявления всему миру делать.

Если вы не заметили, он им и является

[Галыч]

Jochen (18.12.2010, 21:08) писал:

У них есть страшное оружие - Крокс.

Тебе тоже палец в рот не клади

[noobis]

Jochen (18.12.2010, 21:08) писал:

Логикой его не победить. Сэмплами не засыпать.

Ну, заявления всех любителей сравнений были, вообще говоря, голословными и никакими сэмплами не подтверждёнными. Если уж утверждаете, что К-5 лучше/не хуже по шумам какой-либо камеры, будьте добры предоставить качественно выполненный тест в доказательство своих утверждений. Иначе это пустой трёп. Поясню дополнительно. Заявления относительно равенства шумов между камерами, физический размер пикселя которых различается примерно в 3 раза, выглядят очень сомнительно.

[21roman21]

Извините что вмешиваюсь, с нашумевшим тут Кроксом. У меня нет причин, сомневаться в его мнении. Точно так же, уважаемый мной Сергей, очень лесно, с искрой в глазах, рассказывал нам о к5. И тот, и другой, по своему правы! Разве нет? Вот если бы, у Крокса, вместо сапога, появился к5, а у Сергея наоборот, что было бы? Вот нет их сообщений, и вы уже не знаете о чём тут ещё писать. Это два полюса, которые кого то притягивают, кого то отталкивают.

[Дмитрий Е.]

noobis (18.12.2010, 21:54) писал:

Заявления относительно равенства шумов между камерами, физический размер пикселя которых различается примерно в 3 раза, выглядят очень сомнительно.

Мы же сравниваем не голые шумы матриц, а шумы фотоаппаратов.
Некогда я игрался Сони 505. У неё матрица 2/3" и 3 Мп. Так Фуджи ф11 при 6Мп на матрице 1/1.6 уделывает по детальности на высоких ИСО старичка влёгкую

[noobis]

Дмитрий Е. (18.12.2010, 21:59) писал:

Мы же сравниваем не голые шумы матриц, а шумы фотоаппаратов.

Да не вопрос. Голые шумы матриц и померить в бытовых условиях нельзя. Это не отменяет необходимости подтверждать свои слова экспериментальными данными.

[Галыч]

Дмитрий Е. (18.12.2010, 21:59) писал:

Мы же сравниваем не голые шумы матриц, а шумы фотоаппаратов.

Дим, тут несколько страниц назад ссылочку на фото с пядвака дали и попросил что-нить близкое привести с кропа. До сих пор ждем

[Дмитрий Е.]

21roman21 (18.12.2010, 21:58) писал:

Вот если бы, у Крокса, вместо сапога, появился к5, а у Сергея наоборот, что было бы?

Тогда Крокс не был бы Кроксом в современной ипостаси, а Сергей-К снимал бы свои свадьбы и мы ничего о нём не знали.
А так мы имеем и периодическую развлекуху, и отзыв о камере от практикующего фотографа.