Сообщений в теме: 3433

[Blooming Soul]

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 21:18) писал:

)) Извиняться-то зачем?) Дабы выказать чувство солидарности с группой верующих и избежать обструкции? ))

За то, что ввёл в заблуждение).

[Сергей Сутормин]

...

Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 09 September 2018 - 21:22

[Epigon]

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 21:18) писал:

)) Извиняться-то зачем?) Дабы выказать чувство солидарности с группой верующих и избежать обструкции? ))

вот почему сразу верующтх-то? я почти всё хаю, а вот именно к 43 претензий минимум.

[urfii]

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 20:56) писал:

Вам не приходила в голову мысль, что всё то, что вы ругаете (в плане рисунка) может кому-то искренне нравиться?
И наоборот - "ровная" картинка казаться неимоверно скучной?
Прошу меня простить, но к "верующим" меня нельзя отнести, так как перепробовал почти все интересующие меня фиксы в системе, чтобы прийти к паре любимых.

[garlic]

urfii (09 September 2018 - 21:53) писал:

Вам не приходила в голову мысль, что всё то, что вы ругаете (в плане рисунка) может кому-то искренне нравиться?
И наоборот - "ровная" картинка казаться неимоверно скучной?
Прошу меня простить, но к "верующим" меня нельзя отнести, так как перепробовал почти все интересующие меня фиксы в системе, чтобы прийти к паре любимых.

А чему тут особенному "приходить в голову"....
Понятно, что когда нет возможности заполнить зону резкости чем-то значимым - будешь хотя бы за счёт дребезжащего боке создавать наполнение снимка.

[urfii]

garlic (09 September 2018 - 22:01) писал:

Странный и весьма грубый комментарий. Мне не стыдно за то, чем я заполняю зону резкости. Смотрите снимки на предыдущих страницах.

Сообщение отредактировал urfii: 09 September 2018 - 22:07

[garlic]

Стыдно/не стыдно определяется не фото как таковым, а планкой самокритичности.

[urfii]

garlic (09 September 2018 - 22:16) писал:

Стыдно/не стыдно определяется не фото как таковым, а планкой самокритичности.

Это должно работать и вместо писания бреда на форумах

[Сергей Сутормин]

urfii (09 September 2018 - 22:20) писал:

Это должно работать и вместо писания бреда на форумах

Бредом склонны называть мнения и убеждения других людей как раз люди с низкой самокритичностью и завышенной самооценкой, ригидные и консервативные.

Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 09 September 2018 - 22:35

[garlic]

Вы всерьез полагаете, что ваши фото выше любой критики?

[donvostok]

Спор ни о чем. Последняя страница выглядит как словесная перепалка дедуганов-пердунов которым охота почесать кое-что.
Сабж - инструмент. Кому-то он нужен, кто-то умеет с ним работать - а кто-то нет.
Некоторые индивидуумы и отвертку в руках держать не умеют

[Blooming Soul]

donvostok (09 September 2018 - 22:49) писал:

Спор ни о чем. Последняя страница выглядит как словесная перепалка дедуганов-пердунов которым охота почесать кое-что.
Сабж - инструмент. Кому-то он нужен, кто-то умеет с ним работать - а кто-то нет.
Некоторые индивидуумы и отвертку в руках держать не умеют

День не задался скорее всего
Просьба к KNA или другим модераторам, почистить излишний на мой взгляд негатив.
У FA-лимов есть своя специфика в подаче.
На то они и лимы.
На мой взгляд, они чем-то выгодно подчёркивают лица людей, предметов, резкие.
В полной мере раскрываются при работе со светом.
Чтобы понять, что король не голый, можно посмотреть работы того же urfil по 43-му.
По 77 нравится этот фотограф.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 09 September 2018 - 23:28

[Vlad_Biker]

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 20:56) писал:

Мне нравится то, что мне нравится.

Да всегда пожалуйста, иметь своё мнение - это нормально.

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 20:56) писал:

как наверное и всем, кто научился наблюдать, чувствовать и понимать вместо того чтобы веровать и следовать обычаям и привычкам. Попробуйте что-нибудь другое уже. К хорошему быстро привыкаешь.

А вот это уже не нормально, так подменять понятия. Это уже нехорошо, типа - кто со мной не согласен, тот не научился наблюдать, чувствовать, понимать, а лишь верует и следует привычкам.

По факту пока лишь вы со своим (суть субъективным) "уставом" в чужой "монастырь" ломитесь. Причём нагло, беспринципно, с кричалками типа "кто не скачет, тот москаль".

Очень по взрослому.

[donvostok]

Rapucha сказал:

С фига ли? Люди пишут то, что думают про этот объектив.

Скрытый текст

вы не похмелились с утра?

Вам плохо видно, или с пониманием текста проблемы?

garlic сказал:

ваши фото выше любой критики?

Сергей Сутормин сказал:

люди с низкой самокритичностью и завышенной самооценкой, ригидные и консервативные.

urfii сказал:

вместо писания бреда на форумах

garlic сказал:

Стыдно/не стыдно определяется не фото как таковым, а планкой самокритичности.

urfii сказал:

Мне не стыдно за то, чем я заполняю зону резкости.

Это об объективе? Занятно, весьма.

Сообщение отредактировал donvostok: 10 September 2018 - 03:42

[GreyGrey]

Сергей Сутормин (09 September 2018 - 21:18) писал:

)) Извиняться-то зачем?) Дабы выказать чувство солидарности с группой верующих и избежать обструкции? ))

не верующих, практикующих , в основном

[Vlad_Biker]

Blooming Soul (09 September 2018 - 23:11) писал:

У FA-лимов есть своя специфика в подаче.

Специфичного ничего нет. Планары и есть планары. Но тонкости там в "настройке" разрешения с пластикой, аберраций и прочиего, что в сумме даёт нужный результат.
Но если этот результат кого-то не устраивает, то не проблема, есть куча других объективов.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 September 2018 - 10:00

[Epigon]

Vlad_Biker (10 September 2018 - 10:00) писал:

Но если этот результат кого-то не устраивает, то не проблема, есть куча других объективов.

проблема как раз в том что относительно светосильных вариантов на замену и нет...
чем замените 77 например? честой 85ки то нет...
то-же с 43. для 31 есть правда 35\2 но фокусные сильно разные уже...

Сообщение отредактировал Epigon: 10 September 2018 - 10:47

[Сергей Сутормин]

GreyGrey (10 September 2018 - 07:15) писал:

не верующих, практикующих , в основном

Одно другого не отменяет. Верующие тоже практикуют ритуалы и таинства, свято веря в непогрешимость объектов поклонения

[GreyGrey]

Сергей Сутормин (10 September 2018 - 11:23) писал:

Одно другого не отменяет. Верующие тоже практикуют ритуалы и таинства, свято веря в непогрешимость объектов поклонения

Как то вы перепутали немного ) "Практикующий линзу" получает результат, пусть даже иногда негативный и знание разнообразное. Вы уверовали в "нервное боке" и сделали из этого уже мантру

[Vlad_Biker]

Хм... стало интересно, что же снимает "Сергей Сутормин" такое, что ему 43-ий (и 77-ой?) кажутся переоценёнными?

Зашёл в его профиль, прошёлся по созданным им темам, увидел знакомые истерические (в стиле "да что же вы все за люди такие?!") нотки в его темах про прозрачный фон и флуоресцентный свет http://www.penta-clu...05#entry2127805 и http://www.penta-clu...952#entry468952 , впечатлился фоткой дивана в другой его теме, внёс Сергея Сутормина в "игнорируемые пользователи".

[Epigon]

Vlad_Biker (10 September 2018 - 12:25) писал:

Хм... стало интересно, что же снимает "Сергей Сутормин" такое, что ему 43-ий (и 77-ой?) к

Ну не все выкладывают, то что снимают, не спешите судить...
А вон тоже не только нагих дев снимаю... а если посмотрите то что подумаете?

[Vlad_Biker]

Epigon (10 September 2018 - 10:47) писал:

проблема как раз в том что относительно светосильных вариантов на замену и нет...
чем замените 77 например? честой 85ки то нет...
то-же с 43. для 31 есть правда 35\2 но фокусные сильно разные уже...

Хм... тема про 43-ий вообще-то. Но, в целом, если в этой системе интересных вам объективов нет, то зачем вам этот кактус? Вот зачем?!

Epigon (10 September 2018 - 12:40) писал:

Ну не все выкладывают, то что снимают, не спешите судить...

Так я и не спешил, был взвешен и рассудителен, пришёл к выводу, что, кроме "громких" заявлений на этом форуме, за ником "Сергей Сутормин" нет более ничего.

[Vlad_Biker]

Epigon (10 September 2018 - 12:40) писал:

А вон тоже не только нагих дев снимаю... а если посмотрите то что подумаете?

Что вы стараетесь, иногда получается, но в целом вы зациклены на технической стороне вопроса, являетесь приверженцем пары "ложных истин" относительно вопросов кадрирования и дистанций до модели во время съёмки, что серьёзно портит вам жизнь, но вы не сдаётесь.

[Epigon]

Vlad_Biker (10 September 2018 - 12:45) писал:

Хм... тема про 43-ий вообще-то. Но, в целом, если в этой системе интересных вам объективов нет, то зачем вам этот кактус?

так вот и нет у пентакса в этом фокусном ничего кроме 43... и он то мне нравится как раз...
А почему здесь? Ну, так у конкурентов вообще 1 приличный объектив только причём на двоих. То есть всё ещё хуже.

Vlad_Biker (10 September 2018 - 12:51) писал:

....являетесь приверженцем пары "ложных истин"

Из этого следует видно что вы то уж истину то ведаете... Это несколько самонадеянно, не находите?

[Vlad_Biker]

Epigon (10 September 2018 - 13:15) писал:

Из этого следует видно что вы то уж истину то ведаете... Это несколько самонадеянно, не находите?

та нет ))) Я потому и взял фразу "ложные истины" в скобки, потому как для меня они ложные, но я истиной в последней инстанции не являюсь. Иногда только в разговорах на эту тему здесь уточняю, что при дистанции съёмки в 10 метров при фокусном 50мм на ФФ, в кадре по вертикали уместится метров 6 моделей, а любая точка фокусировки камеры будет размером с голову любой модели (даже если модель - лошадь), то есть о стабильном автофокусе при таких условиях можно будет забыть (что вы, как я понимаю, и наблюдаете).

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 September 2018 - 13:30

[Сергей Сутормин]

Epigon (10 September 2018 - 13:15) писал:

Из этого следует видно что вы то уж истину то ведаете... Это несколько самонадеянно, не находите?

Давно за этим субчиком наблюдаю.. этот точно всеведающий [маниак]

Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 10 September 2018 - 13:39

[Vlad_Biker]

https://www.flickr.c...oups/l-special/ - целая группа с фотографиями с 43-го!


Блин, симпатично! (43-ий на К-1 при f 1.9)

*** by Nikolas Shapoval, on Flickr



Тут девушку бы из тени чуть вытянуть, но в остальном - тоже очень даже! (опять 43-ий на К-1 при f 1.9)


*** by Nikolas Shapoval, on Flickr

А вот тут f4 (судя по экзифу)

Azalea by Shuichi Hashimoto, on Flickr


Блин, умеют же фотографировать!

IMGP1761_1 by Wojciech Marat, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 10 September 2018 - 15:28