Сообщений в теме: 12

[SandroK]

Кто-нибудь имел дела с этим сабжем? Как он в работе? Портативный, это и смущает. Потом он автофокусный, а где-то проскальзывала инфа, что автофокусные увеличители (слветские только кажется) работаую только с объективами в комплекте.
Поделитесь, кто пользовал его, а может из его собратьев

Спасибо

[kazakovp]

Александр, я пользовалься этим увеличителем или одним из его «родственников», не припомню индекс. Ничего восторженного или ругательного не скажу нормальный советский портативный увеличитель, получше многих (правда, на других автофокусных я не печатал). Автофокус работает довольно точно, лишь иногда приходилось немного подкручивать кольцо фокусировки на объективе. С трудом припоминаю также его автофокусную механику, но мне кажется, что эта система будет работать с многими объективами, лишь бы прошёл туда по габаритам.

[Ночной Сторож]

Автофокус этой железки рассчитан практически на одно фокусное расстояние объектива (50 для 35мм плёнки). Устроен он просто - внутри стойки есть "лекало", по котрому едет колесо и поворачивает рычаг, двигающий кольцо объектива.

Печатая на нём, быстро привыкаешь при малых изменениях формата не подгонять резкость. На больших - всё равно приходится.

Более серьёзный дефект - мерзко непрочная и неудобная пластиковая рамка для фильтров между линзами конденсора, к тому же с щелями по бокам. Пластик коробится со временем.

[Pavel Lachaew]

Вчера на сон грядущий вытащил из чемодана свежеподаренный сабж.
Ужасть. Склизкий поролон отмывал больше часа. Потом до часу ночи крутил-вертел, и все думал, как этим чудом пользоваться. Возникли у меня некоторые вопросы.

1. Зачем там 2 эдаких струбцинки + 2 палки? Куда и зачем их прикручивать?

2. Зачем там тилт-приспособа? То есть, зачем - понятно, а вот нахрена? Он с ней не фокусируется вовсе. Как надо? Правда, я светил на стол, а не на кадрирующую рамку.

3. Матовое стекло в комплекте. Куда его? В отсек для светофильтров? И стоит ли?

4. Эдакий поворотный зелено-красный светофильтр. Не иначе, как для цвета. Выдрать надо, чтобы не мешался. А все-таки, какая от него планировалась польза?

5. Штангу можно прикрутить в 3 положения. Автофокус, очевидно, будет правильно работать в одном. Как обычно прикручивают?

6. Юстировка лампы - только по высоте. А вбок-назад? Только путем "естественной кривизны" самой лампы, вращая патрон?

7. А пленка при работе не изогнется ли, и не прикоснется ли к линзе конденсора? Как-то подозрительно то место сделано.

----
Теперь то, что я осознал.

1. Как настраивать автофокус. Понятно.
2. Как сделать из него диапроектор. Нафиг, нафиг..
3. И50-у - его запускать только на диафрагме 11. Другую (кроме 3.5) в темноте все равно не поставишь.
4. Все пробуксовывает, само не поднимается, фокусировка без затягивания винтика не держится. Игрушка для настоящих тормозов.
5. Реле времени. На нем можно нажимать только одну кнопку. остальные не нужны.
6. Красный фонарь - сделан основательно. Отдельно матовое стеклянное стекло, воздушный промежуток 10 мм, потом красное матовое оргстекло... Если бы не позорная картонная прокладка - можно было бы спеть дифирамбы безвестному конструктору.

------
Теперь мысли.

1. Попробовать, что-ли, тряхнуть стариной?
2. а знаю, где стоит Беларусь-912... блин....

С уважением, Павел

[Vladimir P]

У меня какой-то клон этой системы, называется Мини-105. Там два чемоданчика, во втором лежит рамка, три кюветы (все на 24х30), хороший водяной термометр и несколько металлических широких пинцетов для бумаги. Но все это добро уже лет 10 в гараже валяется. Сегодня разбирал мусор в шкафу, выпала инструкция. Где-то совпадает, где-то другая комплектация, что смогу, напишу.

Pavel Lachaew (14.10.2005, 9:40 MSK) писал:

Потом до часу ночи крутил-вертел, и все думал, как этим чудом пользоваться.

При социализме. В нынешней ситуации у меня на него даже посмотреть желания не возникает. Игрушка это дурная.

Pavel Lachaew сказал:

1.  Зачем там 2 эдаких струбцинки + 2 палки? Куда и зачем их прикручивать?
2. Зачем там тилт-приспособа? То есть, зачем - понятно, а вот нахрена? Он с ней не фокусируется вовсе. Как надо? Правда, я светил на стол, а не на кадрирующую рамку.

1, 2 - нет понятия. Не опознал. Похоже, у меня другая комплектация. А п.1 не может быть от трупа кадрирующей рамки для фотобумаги? Но по словам трудно понять, про что речь. Что такое тилт-приспособа?

Pavel Lachaew сказал:

3. Матовое стекло в комплекте. Куда его? В отсек для светофильтров?

Из инструкции:
Если отсутствует электролампа с матированной колбой, то можно пользоваться обычной осветительной лампой. В этом случае необходимо применить матовое стекло, которое помещается в лоток для светофильтров.
Помню, пользовал, т.к. с лампочками была проблема.

Pavel Lachaew сказал:

4. Эдакий поворотный зелено-красный светофильтр. ... А все-таки, какая от него планировалась польза?

У меня просто красный, для ч/б. Зеленый до кучи может быть действительно для цветной печати в комплект к темно-зеленому фонарю. А красный - как обычно, чтобы кадрироваться по красному свету с уже уложенной ч/б бумагой. Я, кстати, обычно и экспозицию руками давал именно поворотом светофильтра, а не отключением лампы - так как-то температурный режим железяки стабильнее (т.е. фокусировка не убегает, а греется эта штуковина порядочно).

Pavel Lachaew сказал:

5. Штангу можно прикрутить в 3 положения. Как обычно прикручивают?

Не помню. Но проблем не возникало ни разу. Две половинки скручиваются так, чтобы управляющий паз был с плавным переходом, без ступеньки - это понятно. На голове штанги у меня была пластмасска, которая поддерживала шнур от лампы. Там еще на нижней палке должен быть шпенек, а в комплекте -пластмассовая втулка с 5-6 прорезями разной глубины. Прорезь выбирается такой, чтобы написанная рядом цифра совпадала с высотой кадрирующей рамки, тогда автоматика работает.

Pavel Lachaew сказал:

6. Юстировка лампы - только по высоте. А вбок-назад?

Хм. Отличия в модели? Инструкция:
...патрон с электролампой может иметь как осевое, так и радиальное перемещение, осуществляемое с помощью шарового шарнира. В отрегулированном положении патрон фиксируется зажимной гайкой.

Pavel Lachaew сказал:

7. А пленка при работе не изогнется ли, и не прикоснется ли к линзе конденсора? Как-то подозрительно то место сделано.

Опять отличия в модели? В моем варианте пленка укладывалась в рамку мордой вниз, после чего рамка вставлялась в проектор. При работе пленка вроде бы прижималась куда-то (не помню уже, куда, но там были некие ручки, которые нужно было сдавить пальцами, чтобы пленка освободилась и можно было передвинуть кадр). Это не тот ли "тилт", про который в п.1 было?

Pavel Lachaew сказал:

1. Как настраивать автофокус. Понятно.
2. Как сделать из него диапроектор. Нафиг, нафиг..
3. И50-у - его запускать только на диафрагме 11.
4. ... фокусировка без затягивания винтика не держится.
5. Реле времени. На нем можно нажимать только одну кнопку. 
6. Красный фонарь - сделан основательно. 

1. На всякий случай - две фичи. Первая - установка штанги с втулкой с учетом высоты кадрирующей рамки. Вторая - при переходе на автомат круглый тубус, в который объектив ввернут, должен быть по своей каретке загнан вниз до упора и застопорен винтом. Это пересказ инструкции. Тогда работать должно правильно. Но, по собственному опыту, этой {censored} автофокусировкой не пользовался, все равно при смене формата этой железке доверия нет, и надо все руками покрутить и проверить, а раз так - то на кой цель они ее вообще сделали?
2. Ну вот самого главного-то и не заметил. Это же не только для диафильмов, это же профессиональный фотоувеличитель. Данный режим с поворотным зеркальцем может использоваться для экспонирования вертикально висящей на стене фотобумаги до форматов типа 50х70 см. По инструкции, типа 20Х увеличение.
3. Уродская механически конструкция. Пластмассы могли бы и не пожалеть, очень неудобно.
4. Какой винтик, на штанге? Тогда это следствие творческого переосмысления кем-то правила "каши маслом не испортишь" или стандартно-советское отношение к допускам, написанным на чертежах. А может, просто все уже полуубитое. У меня держалось в каком-то среднем интервале форматов, а на краях диапазона сползало.
5. Так там всего две, а давить действительно можно одну. Или реле другое (у меня Изохрон в комплекте был).
6. Неееет!!! Тут точно другая комплектация, у меня был уродский фонарь из цельнокусковой красной пластмассы (точнее, из двух штампованных половинок), который светил красным вообще во все стороны. А свет от него был такой по спектру, что бумага его с удовольствием регистрировала. Выкинул нафиг сразу же (точнее, отдал в садик на елку).

А в целом - идея мобильной "чемоданной" фотолаборатории правильная. Но исполнение плохое.
- Не надо там автоматики, она жутко усложняет и удорожает конструкцию и при этой культуре производства не работает все равно.
- Пленка все-таки вроде бы прижимается к стеклу, по крайней мере пластмасса не должна так сильно негатив царапать АХТУНГ!!! Вот этот момент проверь обязательно! У меня с царапинами проблем было много.
- Объектив крайне неудобный в работе.
- Сделать равномерным поле освещения крайне тяжело. А если учесть, что лампу нужно каждый раз раскручивать, чтобы все назад в чемодан влезло, то слов нет, одни выражения.
- Вместо всяких хитрых выдвигающихся щелей в кадровой плоскости, предназначенных для ручной фокусировки, они бы лучше в комплект вложили обычное наклонное зеркало с матовым экраном для разглядывания отпечатка глазом.
- Греется он, негодник (более подходящие выражения запрещены Правилами Клуба). Пленку жалко, да и просто некомфортно. Можно было бы не делать такие массивные стенки кожуха лампы, но сделать более хорошую вентилляцию - двойные-тройные широкие жалюзи, штампуются из жести без проблем.

Успехов. Владимир.

[Vladimir P]

Ночной Сторож (22.8.2005, 18:36 MSK) писал:

Автофокус этой железки рассчитан практически на одно фокусное расстояние объектива (50 для 35мм плёнки).    ...
Более серьёзный дефект - мерзко непрочная и неудобная пластиковая рамка для фильтров между линзами конденсора, к тому же с щелями по бокам.

1. Хуже того, этот автофокус рассчитан только на конкретный экземпляр объектива, к которому подгоняется индивидуально (это из моей инструкции).
2. У меня лоток металлический. Но щели еще больше (потому что больше не бывает, тогда это уже не щель, а два отдельно лежащих предмета.

Успехов. Владимир.

[fogary]

Pavel Lachaew (14.10.2005, 9:40 MSK) писал:

1.  Зачем там 2 эдаких струбцинки + 2 палки? Куда и зачем их прикручивать?
...
5. Штангу можно прикрутить в 3 положения. Автофокус, очевидно, будет правильно работать в одном. Как обычно прикручивают?

1. струбцинки прикручиваются к кадрирующей рамке, палками регулируется наклон рамки.
5. Автофокус будет работать только в среднем положении.

[Vladimir P]

fogary (15.10.2005, 15:08 MSK) писал:

...палками регулируется наклон рамки.

Надо же, тилт-шифт доморощенный. Точно, профессиональная штуковина. Для тех, у кого стол кривой. А про штангу понял не до конца - похоже, у меня это место не так устроено.

Успехов. Владимир.

[Lexander]

Vladimir P (15.10.2005, 17:40 MSK) писал:

Надо же, тилт-шифт

Трансформатор, однако

[Pavel Lachaew]

Состоялась вторая попытка одержать интеллектуальную победу над этим увеличителем. С тем-же успехом. Хорошо, химию пока не бодяжил...

Уточняю по пунктам.

1. В морде увеличителя ДВА поворотных светофильтра. Один красный, второй - половинка красная, половинка зеленая. Все это болтается и норовит провернуться в самый неподходящий момент.

2. лоток для светофильтров - ЛИТОЙ, чугуниевый или из аналогичного на ощупь материала.

3. Засунул пленку туда, хвостик негативной цветной. Она прижалась спиной к линзе конденсора и показала роскошные кольца имени тов. Ньютона (не хельмута ли? ) Потом все это начало греться, и кольца поползли по столу, как живые! Завораживающее зрелище! Даже матюкаться не хотелось!

А другую рамку туда, вроде, не приспособить - направляющие для пленки - прямо на оправе линзы конденсора.

4. Струбцины+палки - да, может, и для подъема кадрирующей рамки. Только это типа "не жужжит и..." - струбцина не работает с такой толстой рамкой. Надо что-то другое.
Тилт - приспособа - это надо видеть. Девайс с винтиком сбоку - позволяет наклонять объектив вбок. При этом сбоку образуется щель, в которую светит веселый яркий лучик света.

5. Регулировочные винты системы автофокуса - есть! Они сверху на штанге. Один сзади, другой спереди. Регулируют верхний конец той загогулины, что внутри штанги. Должны быть законтрены краской.

6. Лампа ползает только вверх-вниз. Равномерность освещения подбирается методом подбора формы и качества матирования лампы. Разбирать при демонтаже увеличителя ее не надо.

7. Реле - да, ихохрон. Что-там внутри себя изохронит... как хочет... Зато есть белая кнопка - включить-выключить. Она исправна.

-------------
Итог второго подхода к снаряду - появилось острое желание покрутить какой-нибудь другой увеличитель.

Сообщение отредактировал Pavel Lachaew: 17 October 2005 - 09:19

[Vladimir P]

Pavel Lachaew (17.10.2005, 10:12 MSK) писал:

3. ... прижалась спиной к линзе конденсора и показала роскошные кольца имени тов. Ньютона .....

Там в рамку вкладыши под формат пленки пластмассовые есть? Должны быть три - под 24х36, 18х24 и под 110 формат. Если нет, то, м.б. из-за этого вываливается. У меня точно колец Ньютона не наблюдалось.
Общий вывод, скорее всего, правильный.

Успехов. Владимир.

[Pavel Lachaew]

Vladimir P (17.10.2005, 16:08 MSK) писал:

Там в рамку вкладыши под формат пленки пластмассовые есть? Должны быть три - под 24х36, 18х24 и под 110 формат. Если нет, то, м.б. из-за этого вываливается. У меня точно колец Ньютона не наблюдалось.
...

Вкладыши есть, чугуниевые, и подкладываются снизу, чтобы не мешать пленке интимно прижиматься к конденсору.

Такое впечатление, что не хватает какой-то детали - при опускании головы на пленку - последняя легко перемещается. прижима нет.
но что за деталь - не пойму. И места для нее нет вовсе...

Сильно смущают направляющие для 35 мм пленки прямо на оправе линзы конденсора, и для 16 мм пленки на нижнем... э... основании. Талантливые конструкторы так и задумали это узел, не иначе.

[Andrew Gri]

На мой взгляд все люди, пытающиеся применить по назначению увеличители чемоданного типа, сильно рискуют душевным здоровьем. Особенно со штатным объективом. Хотя после таких мучений "Ленинград 6" кажется почти идеалом. Всего-то подогнуть крышку с лампой, чтобы избавится от белого света, поменять объектив на "Вегу-11У", добавить в конденсор круглое матовое стёклышко, распилить рамку 18х24 до 36х24 и заменить ей прижимное стекло, и практически можно печатать. А вот УПА довести до рабочего состояния я даже не брался.
Зато у УПА классный прочный ЧЕМОДАН!