Сообщений в теме: 3728

[K_Michael]

СЕРГИЙ (25.2.2011, 20:46) писал:

Нет, камень не в тебя. Ты зайди на ветку про Кх, там не такие возгласы были. Я начитавшись сдуру стал свой трясти. Ты представляеш, у людей гремит, а у меня нет. Это нечто.

[Don Quijote]

Хотел спросить про недостатки этой камеры. ФФ или БФ при лампах это понятно. Можно контрастным фокусом пользоваться. А какие еще? Только честно. Как работает стабилизатор? Что там с АА-фильтром, детализацией и муаром?

Еще очень интересно посмотреть на фотографии этой камеры + пентакс 55-300. Может есть у кого?

[СЕРГИЙ]

Don Quijote (27.2.2011, 6:08) писал:

Хотел спросить про недостатки этой камеры. ФФ или БФ при лампах это понятно. Можно контрастным фокусом пользоваться. А какие еще? Только честно. Как работает стабилизатор? Что там с АА-фильтром, детализацией и муаром?

Еще очень интересно посмотреть на фотографии этой камеры + пентакс 55-300. Может есть у кого?

Зачем вы это спрашиваете, что хотите услышать?
Если вы решили купить Пентакс - покупайте. В чём вопрос? С таким же вопросом вы можете подойти к УМНОМУ продавцу в магазине.
Лучше Пентакса может быть только Пентакс.

[klic]

Фото с выставки Velobike2011, можете сами убедится как камера ведет себя при плохом освещении, на всех фото исо 400, тупанул и забыл зарядить акоммулятор так что удалось сделать только пару десятков кадров. Пару фото сделано с внешней вспышкой 360. Все фото 100%, объектив 16-45/4, конвертир. рав
http://klic.io.ua/album426207

[Don Quijote]

СЕРГИЙ (27.2.2011, 11:23) писал:

Зачем вы это спрашиваете, что хотите услышать?
Если вы решили купить Пентакс - покупайте. В чём вопрос? С таким же вопросом вы можете подойти к УМНОМУ продавцу в магазине.
Лучше Пентакса может быть только Пентакс.

Спрашиваю, потому что это не первая моя зеркалка. Пентакс будет первый. Не хочется испортить на всегда себе впечатление о системе из-за какой-то мелочи. Если брать, то знать точно все недостатки. Фронтфокус в помещении например меня не пугает. В других системах с АФ тоже достаточно косяков.
Интересуют любые негативные впечатления купивших эту камеру.
То что это очень мощная модель, это я уже понял.

Еще интересно что с недорогой оптикой.
Планирую для начала 16-45. Потом хочу приобрести 55-300. А вот что есть недорогое (не дороже 10 тыс руб) портретное с фокусными 50-85мм, я так и не понял?

[RiS]

На мой взгляд, кроме ФФ у него минусов нет.
Китовый 18-55 редкая дрянь. Сейчас использую 50-200, то фф в разы меньше.

[СЕРГИЙ]

RiS (27.2.2011, 15:53) писал:

На мой взгляд, кроме ФФ у него минусов нет.
Китовый 18-55 редкая дрянь. Сейчас использую 50-200, то фф в разы меньше.

Ну ФФ тоже какой то интересный. Мало того, что регулировка в самой камере, так можно свести практически на нет регулировкой ББ подстраивая под эти так-перетак лампочки.
Я вот разорился, заработал "презрение" семьи и вместо телевизора купил 43-й.
Симфония.

[igorrr]

Что-то прошивка задерживается...

[Don Quijote]

Ну так как никто выдавать секреты фирмы не стал, пришлось перечитать всю ветку.
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 28 February 2011 - 09:27

[Vladimir P]

Don Quijote (28.2.2011, 12:25) писал:

Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.

Так это всегда так.
Женишься - и

[Lexus]

Don Quijote (28.2.2011, 9:25) писал:

пришлось перечитать всю ветку.

На форуме ещё много веток. Их тоже можно перечитать

[T_Vlad]

СЕРГИЙ (25.2.2011, 18:46) писал:

Ты представляеш, у людей гремит, а у меня нет. Это нечто.

У меня совершенно не гремит пока не включен. Хотите сказать, что как раз это не нормально?

[Banister]

Don Quijote (28.2.2011, 8:25) писал:

Ну так как никто выдавать секреты фирмы не стал, пришлось перечитать всю ветку.
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере...

Ну и зря. Камера довольно хорошая в своем классе! Недостатки есть, равно как и преимущества. У конкурентов дела не лучше Так что трезвость ума не должна переростать в фригидность

[dipol]

Приветствую уважаемых участников форума!
Заранее извиняюсь за вопрос, который набил оскомину на всех ресурсах, но неизменно не теряет важности для вопрошающего
Вопрос о выборе. В данный момент речь идет о k-r против k20d. К сожалению сравнения "в лоб" не нашел.
И та и другая камера в руках лежат хорошо, а по цене k-r боди даже дороже...
Пардон, если промахнулся с темой.

p.s. Цифрозеркал раньше не имел - длительный опыт общения с пленкой и МФ.

и да, основные "+" и "-" примерно знаю. Интересуют мнения и, возможно, опыт сравнения этих камер

[Йож]

Don Quijote (28.2.2011, 9:25) писал:

Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.

У Вас сейчас лето?
Вы только ветку про К5 не читайте, а то сознание совсем отрезвится, решите купить никон или кенон, зайдете ненароком, скажем, на фотору, почитаете там и про эти системы... останетесь вообще без камеры.

[СЕРГИЙ]

dipol (28.2.2011, 12:24) писал:

Приветствую уважаемых участников форума!
Заранее извиняюсь за вопрос, который набил оскомину на всех ресурсах, но неизменно не теряет важности для вопрошающего
Вопрос о выборе. В данный момент речь идет о k-r против k20d. К сожалению сравнения "в лоб" не нашел.
И та и другая камера в руках лежат хорошо, а по цене k-r боди даже дороже...
Пардон, если промахнулся с темой.

p.s. Цифрозеркал раньше не имел - длительный опыт общения с пленкой и МФ.

и да, основные "+" и "-" примерно знаю. Интересуют мнения и, возможно, опыт сравнения этих камер

Каждый должен наступить на свои грабли.

[Йож]

dipol (28.2.2011, 12:24) писал:

мнения и, возможно, опыт сравнения этих камер

по недельке где-то бегал с этими камерами. Двадцаткой снимать удобнее, но КПД больше у к-р (имею в виду отношение оставленных кадров к кадрам, полетевшим в корзину).

[dipol]

Йож (28.2.2011, 12:31) писал:

по недельке где-то бегал с этими камерами. Двадцаткой снимать удобнее, но КПД больше у к-р (имею в виду отношение оставленных кадров к кадрам, полетевшим в корзину).

Спасибо за инфо!
Я и сам привык к хорошему железу, которым "удобно снимать" и которое просто приятно эстетически. Но к удивлению не раз замечал, что мне больше нравится результат с менее навороченных камер.

Сейчас, пожалуй, важно понять, отсутствует ли в K-r что-то действительно важное, что есть у 20ки (возможно только видоискатель меньше...)

[Антон Мельников]

mvs (25.2.2011, 14:27) писал:

Спасибо Антону Мельникову-отличные фотографии и по цвету и по композиции. Особенно понравились фото с детьми и в пустыне.

Спасибо! Это все K-r

Сообщение отредактировал Антон Мельников: 28 February 2011 - 13:03

[wayerr]

не скажут ли счастливые обладатели k-r как в ей, без гнезда для тросика то, пользоваться брекетингом. На двухсотке, я бывало ставлю на штатив втыкаю тросик и радуваюсь, а тут судя по затейливому меню нельзя одновременно с брекетингом ни пульт ни автоспуск задействовать, досадно.

[T_Vlad]

dipol (28.2.2011, 12:24) писал:

а по цене k-r боди даже дороже...

Подождите пол года - подешевеют.

[Rave]

wayerr (28.2.2011, 12:07) писал:

ни пульт ни автоспуск задействовать, досадно.

простите, но:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?

dipol (28.2.2011, 11:43) писал:

что есть у 20ки (возможно только видоискатель меньше...)

постоянно с товарищем, у которого 20-ка меняемся камерами, кроме чуть большего видоискателя - наши ИМХО - существенный преимуществ у 20-кин ет... в K-r некоторые функции даже немного удобнее... да переключить экспозамер, тип автофокусировки и еще что-то нужно будет через быстрое меню..но оно на тои быстрое
понятно, что не одним движением, а тремя, но если жанр не репортаж - особо не смущает.

[wayerr]

Rave (28.2.2011, 13:28) писал:

простите, но:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?

вы еще скажите что брекетинг ненужен, а со штатива снимают только люди с трясущимися руками, ога. А вы попробуйте снять брекетинг с 30сек/15сек/8сек и тогда не будете спрашивать таки непристойности 8)

[Vitaly]

Rave (28.2.2011, 13:28) писал:

простите, но:
1. а зачем для брекетинга троик?
2. а зачем автоспуск, если есть пультик?

Иногда брекетингом пользуются пьяные фотографы, которые не в состоянии сразу выставить правильно экспокоррекцию. Им пульт не нужен. Иногда трезвый фотограф, понимая что сюжет не помещается в ДД матрицы, решает сделать HDR из трех кадров с разной экспозицией. Вот тут и нужен пульт, или тросик, или автоспуск, на худой конец и автобрекетинг одновременно.
То, что автобрекетинг, автоспуск и дистанционное управление находятся в одном меню - единственный дефект Пентакса Км из-за которого я и купил К7 впоследствии. Если эта глупость имеет продолжение через поколение в Kr, я не рекомендую связываться с этим брендом вообще. Но, может быть, Вы не дочитали инструкцию?

[oyy]

Антон Мельников (28.2.2011, 13:01) писал:

Спасибо! Это все K-r

присоединяюсь к благодарностям, а что за объектив использовали?

Сообщение отредактировал oyy: 28 February 2011 - 14:37

[EXECUTOR13]

Получил китайский аккум с Ebay. Вся радость-300р и 10 дней, погонял, работает как родной. Один только комплект аккумов дороже выйдет, даже если не вспоминать про адаптор

[58houwang]

Собратья!
А пробовал кто снимать на новой тушке звездочкой 50-135?
Каковы ощущения ( с точки зрения эргономики )? Комфортно, нет?
Я на десятке что-то разбаловался в последнее время: без батарейной рукоятки снимать на 50-135 категорически не могу. Не удобно, хоть ты режь!

[Антон Мельников]

oyy (28.2.2011, 14:33) писал:

присоединяюсь к благодарностям, а что за объектив использовали?

Объективы разные.
В пустыне - 12-24, 16-50, 50-200, 21 lim, 43 lim
В городе - 12-24, 17-70, 18-135, 35 AL, 43 lim

Несколько раз пользовался 100 макро, 50-135, 55 lim.

58houwang (28.2.2011, 16:35) писал:

Собратья!
А пробовал кто снимать на новой тушке звездочкой 50-135?
Каковы ощущения ( с точки зрения эргономики )? Комфортно, нет?
Я на десятке что-то разбаловался в последнее время: без батарейной рукоятки снимать на 50-135 категорически не могу. Не удобно, хоть ты режь!

Снимал. Комфортно. Но это сугубо индивидуально. С тяжелыми объективами он довольно прикладист. Лучше конечно попробовать самому.

[vlad59]

Don Quijote (28.2.2011, 8:25) писал:

Ну так как никто выдавать секреты фирмы не стал, пришлось перечитать всю ветку.
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.

да да, вам к другому брэнду.

[GrafDL]

Don Quijote (28.2.2011, 11:25) писал:

Ну так как никто выдавать секреты фирмы не стал, пришлось перечитать всю ветку.
После прочтения нее сложилось общее негативное представление о камере... Точнее сказать до прочтения ужасно хотелось купить эту камеру. Казалось, что в ней исправлены все недочеты k-x. Действительно. Недочеты исправлены, зато добавили новые недостатки. Это и фронтфокус, это и более высокие шумы, слабенькая батарея, высокая стоимость адаптера под пальчиковые аккумляторы и др. Вообщем отношение к камере стало прохладным. Так что наверное повременю я с переходом на пентакс. Может и К5 ближе к зиме упадет в цене.
Спасибо большое за эту ветку. Она помогла мне немного отрезвить мое сознание.

Капец, писали Вам, писали, а Вы поняли всё по-своему. Наверно виноваты мы, владельцы K-r, раз не смогли нормально объяснить, что камера прекрасна. Вместо этого выливали на ветку одни свои ненасытные желания иметь камеру абсолютно без недостатков. Таких не бывает. Но это ладно, раз Вы определились. Единственное, расстроили Ваши необоснованные выводы. Кто Вам сказал чушь о шумах на K-r? Их нет у неё. Сравните с конкурентами, она заткнёт их за пояс по шумам. Фронтфокус лечится прямыми руками, головой и опытом, как на других камерах. Аккум вполне нормальный, я ни разу за день съёмок полностью не посадил. Полдня снимал в -20 и ничего. Адаптер стОит 35$ с доставкой. И других "др." я на камере не заметил. Зато перечислять достоинства не хватит времени и терпения. Одна скорость фокусировки и цвета чего стоят!!! Но... Вы уже, похоже, решили.