Сообщений в теме: 3728

[Йож]

Вот результат ночной прогулки без штатива с da40, da70 и fa135.
Фокусируется в сумерках быстро, но не всегда туда, куда нужно. Похоже, подцепили таки кенонячью болезнь.
Экзифы сохранены, где что, можно посмотреть с PhotoMe. Обработки не было, кроме ресайза и шарпа.
Мое мнение такое: на 1600 без обработки и шумодавов - на грани фола для интернета. Если шумы давить, то, наверное, грань перемещается на 3200. Никон 7000 впечатлил немного больше (было меньше брака по фокусу и по шумам выиграл самую малость, в ветке, ему посвященной, есть мои ночные фотки на 1600-3200).

[Kozel]

Йож (8.12.2010, 21:04) писал:

Ну, я имею в виду, что их в тенях лучше видно вообще.
Может, завтра, если успею, повторю тест с учетом гистограммы. Посмотрим.

Да. Посмотрим что получится.

[Йож]

[Kozel]

Йож (8.12.2010, 23:52) писал:

По сравнению с двадцаткой, очень даже здорово.

Сообщение отредактировал Kozel: 08 December 2010 - 23:56

[Йож]

Kozel (8.12.2010, 23:53) писал:

По спавнению с двадцаткой

а у десятки такое вот на 560...

[Галыч]

Йож (8.12.2010, 23:55) писал:

а у десятки такое вот на 560...

А разве есть такое значение исо?
Дмитрий, у Вас похоже сильно старая ревизия 10ки.
Я тут купил с небольшим возрастом и пробегом, так и на 800 все довольно неплохо.

[Kozel]

Йож (8.12.2010, 23:55) писал:

а у десятки такое вот на 560...

Понятно.

[Йож]

Галыч (8.12.2010, 23:59) писал:

А разве есть такое значение исо?

Есть, есть... там настраивается изменение ИСО по стопам (100-200-400...) и с эдакими промежуточными значениями...

Цитата

Дмитрий, у Вас похоже сильно старая ревизия 10ки.

Да, я очень быстро купил. Теперь вот с пятеркой, которую хочу, буду более благоразумен.

[stratokaster]

Фотография на ISO 8000.



На удивление неплохо сохраняется цвет на высоких ISO... но автофокус в таких условиях наводится куда ему в голову взбредёт.

[katafei777]

Встретились сегодня с Ris пообщались, немного потестил из того что заметил по сравнению с к10 "+" очень быстрая фокусировка после 10-ки мгновенная и низкие шумы из "-" немного фронтит причем на близких расстояниях это заметней больше, второй минус с мануальными стеклами (а именно был ю-37А) навестить было сложнее а именно звук сигнала подтверждения автофокуса тихий в условиях кафе (музыка разговоры) понимал, что был звук спустя некоторое время когда кольцо фокусировки уже было перекручено в зону нерезкости, (но возможно громкость сигнала выставляется в тушке) непонятно еще действие ловушки автофокуса у меня не работала хотя в настройках была включена (интересно что на к-х такая же штука была у знакомой) ("блокировка кольца диафрагм в пол. А" была в нужном положении об этом свидетельствовало то что после заработал стаб на мануальном ю37А с выбором фокусного при включении) также возможно у к10 более светлый видоискатель (или просто привык к своему к10) также снимки были сделаны на китовый 18-55 на поджатой с внешней пыхой в потолок и токиной 28-70 2.8 тоже на поджатой. пефы с китового после легкого шарпа хороши мыло уходит на ура но появляются легкие шумы после 10-ки как мне так более чем.
огромное спасибо Ris за встречу и предоставленный образец фотоаппарата.
Надеюсь на новые встречи.
Ниже приложу файлы пефы

загружаю пефы на файлообменник

[Галыч]

Йож (9.12.2010, 0:19) писал:

Есть, есть... там настраивается изменение ИСО по стопам (100-200-400...) и с эдакими промежуточными значениями...

Да, я очень быстро купил. Теперь вот с пятеркой, которую хочу, буду более благоразумен.

400 есть
500 есть
640 есть
560 нету

А с 5кой точно спешить не стоит, до весны думаю можно подождать.

[stratokaster]

katafei777 (8.12.2010, 23:24) писал:

второй минус с мануальными стеклами (а именно был ю-37А) навестить было сложнее а именно звук сигнала подтверждения автофокуса тихий

Громкость звуковых оповещений регулируется в меню.

[katafei777]

http://upload.com.ua...2170426/123.rar

хотел установить пароль но до конца не уверен что установил (пароль -pentax)

[Йож]

Галыч (9.12.2010, 0:25) писал:

400 есть
500 есть
640 есть
560 нету

я настроил изменения ИСО так: 100-140-200-280-400-560-800-1100-1600

[Йож]

Вот тут остальные снимки ночью, там и оригиналы есть, и экзифы.
Камерные джпеги без обработки.
http://imgsrc.ru/yozh/a594777.html?

[CeZor]

Галыч (9.12.2010, 3:25) писал:

400 есть
500 есть
640 есть
560 нету

значит у вас установлен шаг экспокоррекции в 1/3 EV, при шаге в 1/2 EV 560 есть.

[ENCOM]

ТОЛЬКО пентакс на такое способен. Я даже наверное куплю себе зелененький если в Россию привезут)

[Галыч]

CeZor (9.12.2010, 8:28) писал:

значит у вас установлен шаг экспокоррекции в 1/3 EV, при шаге в 1/2 EV 560 есть.

Ага есть, каюсь

[Kozel]

Галыч (9.12.2010, 23:01) писал:

Ага есть, каюсь

Так 1\3 удобнее.

[ak-47]

katafei777 (9.12.2010, 0:24) писал:

второй минус с мануальными стеклами (а именно был ю-37А) навестить было сложнее а именно звук сигнала подтверждения автофокуса тихий в условиях кафе (музыка разговоры) понимал, что был звук спустя некоторое время когда кольцо фокусировки уже было перекручено в зону нерезкости, (но возможно громкость сигнала выставляется в тушке) непонятно еще действие ловушки автофокуса у меня не работала хотя в настройках была включена (интересно что на к-х такая же штука была у знакомой)

1. можно без звука - индикатор "зеленый шестиугольник" в видоискателе его дублирует.
2. на K-x все работает корректно (проверял сам), там кроме опции "ловушка фокуса"нужно включить "кольцо диафрагм". Может в этом дело?

[katafei777]

так кольцо диафрагм в нужном положении а иначе не работает стаб (так как не предлагает при включении фокусного для мануального объектива)

Сообщение отредактировал katafei777: 10 December 2010 - 14:14

[Kozel]

ak-47 (10.12.2010, 11:31) писал:

1. можно без звука - индикатор "зеленый шестиугольник" в видоискателе его дублирует.
2. на K-x все работает корректно (проверял сам), там кроме опции "ловушка фокуса"нужно включить "кольцо диафрагм". Может в этом дело?

Похоже, что в некоторых аппаратах, "ловушка фокуса" не работает.
У меня, просто блокируется затвор.

[EXECUTOR13]

Сменил K-x на k-r.... глупо, наверное, но очень захотелось, благо, в trade in по нормальной цене взяли даже при том, что выяснилось (я как-то даже не подумал глянуть), что на затворе моего k-x более 3к снимков при владении меньше месяца (фото.ру постарались).
Погонять особо не успел, но основные для себя вещи уяснил: смаза добиться так и не смог, новый сафокс действительно стал гораздо шустрее, загнать АФ на задний план тоже не вышло (пробовал на крысёныше в клетке, сфокусироваться на зверьке удалось только вручную), ну и стаб... по сравнению с k-r, в k-x он не работал вообще, а тут длиннющие выдерки с рук и даже замечаю, что дёрнулся, а шевелёнки никакой

[Иван Летохин]

EXECUTOR13 (11.12.2010, 2:26) писал:

Сменил K-x на k-r.... глупо, наверное, но очень захотелось, благо, в trade in по нормальной цене взяли даже при том, что выяснилось (я как-то даже не подумал глянуть), что на затворе моего k-x более 3к снимков при владении меньше месяца (фото.ру постарались).
Погонять особо не успел, но основные для себя вещи уяснил: смаза добиться так и не смог, новый сафокс действительно стал гораздо шустрее, загнать АФ на задний план тоже не вышло (пробовал на крысёныше в клетке, сфокусироваться на зверьке удалось только вручную), ну и стаб... по сравнению с k-r, в k-x он не работал вообще, а тут длиннющие выдерки с рук и даже замечаю, что дёрнулся, а шевелёнки никакой

отлично! расскажете больше интересного, тоже думаю менять кх на кр

EXECUTOR13 (11.12.2010, 2:26) писал:

Сменил K-x на k-r.... глупо, наверное, но очень захотелось, благо, в trade in по нормальной цене взяли даже при том, что выяснилось (я как-то даже не подумал глянуть), что на затворе моего k-x более 3к снимков при владении меньше месяца (фото.ру постарались).
Погонять особо не успел, но основные для себя вещи уяснил: смаза добиться так и не смог, новый сафокс действительно стал гораздо шустрее, загнать АФ на задний план тоже не вышло (пробовал на крысёныше в клетке, сфокусироваться на зверьке удалось только вручную), ну и стаб... по сравнению с k-r, в k-x он не работал вообще, а тут длиннющие выдерки с рук и даже замечаю, что дёрнулся, а шевелёнки никакой

про крысеныша не понял, автовофкус сам не навелся? пришлось руками???

[EXECUTOR13]

Иван Летохин (11.12.2010, 3:12) писал:

Про крысеныша не понял, автовофкус сам не навелся? пришлось руками???

Да, именно только руками, т.е. не только не блуждает по фону, зараза, а даже не может сквозь прутья пробиться

Иван Летохин (11.12.2010, 3:12) писал:

отлично! расскажете больше интересного, тоже думаю менять кх на кр

Да особо как-то нечего, всё до этого в ветке первопроходец озвучил. По общим впечатлениям камера позиционируется выше: материалы, упаковка(более качественный картон и даже размеры побольше). Продавец мои слова подтвердил, сказав, что и затвор получше. Странно, но он же заявил о полном соответствии никона 7000 и к5 в элементной базе.

Главное-покупкой камеры даже по такой грабительской цене остался доволен, а это говорит о многом.
Да, детские впечатления от кэнона 40d остались, как от кирпича с кнопкой "шедевр" и изжить их было сложно.... пока не подержал в магазине. Ни одна тушка в руку не легла, т.к., извиняюсь, но даже по сравнению с К-х, младшие просто тактильно не приемлемы, а старшие не для того, чтобы с ними гулять, а для штатива, наверное. От бюджетных сонек впечатления ещё хуже-это не фотоаппараты.... это детские игрушки. Одни обьективы, полностью выполненные из какого-то дешёвого пластика чего стоят.
Так что k-r на этом фоне просто даёт человеку именно то, что традиционно выделяло хорошую фотоаппаратуру и то, что в сознании укрепилось, как черты зеркальной камеры-надёжная качественно исполненная вещь с продуманными эргономикой и конструктивом.

Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 11 December 2010 - 03:51

[Kolyda]

Уважаемые гуру!
При изучении моей первой зеркальной камеры Pentax K-r возник ряд вопросов, связанных с настройкой камеры, ответы на которые, на мой взгляд, может дать только продолжительный опыт общения с подобной техникой. Посему обращаюсь за помощью к вам, уважаемые гуру, может быть найдете несколько минут на ответы.
А. С какими уставками в меню «Мои установки» удобнее работать? Какие из этих установок есть резон закрепить «на постоянно»?
1. Шаг экспокоррекции - 1,3 или 1/2?
2. Шаг изменения ISO - какой?
3. Увеличение диапазона ISO - вкл или выкл?
4. Время экспозамера - 10, 3 или 30 сек?
5. AE-L при блокировке AF - вкл или выкл?
6. Связь точек AF и AE - вкл или выкл?
7. Порядок брекетинга - какой?
8. Настройка AF.S - чей приоритет, фокусировки или кнопки спуска?
9. Настройка AF.С - чей приоритет, фокусировки или частоты кадров?
10.Тонкая настройка AF - выкл или вкл?
13. Кольцо диафрагм - Можно ли оставить «Разрешено» если я буду постоянно менять объективы штатный и М42?
Б. Примерно тоже самое и в меню «Память настроек» - ЧТО есть смысл закрепить на постоянно, что бы не сбрасывалось в дефолтные уставки при отключении камеры?
В. Какой цветовой профиль выбрать с учетом того что вывод снимков в основном на экран монитора, печать очень редко. И какой цветовой профиль установить в программе Pentax Utility, по умолчанию стоит принтер?
Наверное задаваемые мной вопросы уже обсуждались на форуме, но перелапатить его весь в поисках крупицы истины нет никакой возможности.

Сообщение отредактировал Kolyda: 11 December 2010 - 08:45

[Vitaly]

Kolyda (11.12.2010, 8:43) писал:

При изучении моей первой зеркальной камеры Pentax K-r возник ряд вопросов

На все Ваши вопросы, производитель дал корректный ответ, сделав настройки по умолчанию.
Менять их, имеет смысл только тогда, когда возникнет осознанная необходимость. Так менять цветовое пространство, можно только после изучения теории управления цветом, а для включения "Разрешено" для диафрагм, Вы уже созрели. Можно не выключать.

[Kozel]

Kolyda (11.12.2010, 8:43) писал:

А. С какими уставками в меню «Мои установки» удобнее работать? Какие из этих установок есть резон закрепить «на постоянно»?

Я не Гру и в фотографии совсем не разбираюсь, но мне удобнее снимать так:
1. Шаг экспокоррекции - 1,3
2. Шаг изменения ISO - согласно шагу экспозиции, т.е. 1\3
3. Увеличение диапазона ISO - при обычной съёмке выкл.
4. Время экспозамера - 10 сек.
5. AE-L при блокировке AF - вкл .
6. Связь точек AF и AE - вкл .
7. Порядок брекетинга - -1,0,+1 но принципиального значения не имеет.
8. Настройка AF.S - фокусировки (но с этим пока не разбирался)
9. Настройка AF.С - фокусировки Хотя при MF наверное безразлично. надо пробовать.
10.Тонкая настройка AF - выкл . Это подстройка фронт\бэк для объективов.
13. Кольцо диафрагм - Можно ли оставить «Разрешено» если я буду постоянно менять объективы штатный и М42? оставляйте.
Б. Примерно тоже самое и в меню «Память настроек» - всё кроме брекетинга. Обычно им редко пользуются.
В. Какой цветовой профиль выбрать на экран монитора - sRGB
И какой цветовой профиль установить в программе Pentax Utility, по умолчанию стоит принтер?
Оставляйте принтер. Эта настройка используется только для печати. При обработке используется цветовой профиль установленный в камере.

Поснимайте какое то время с этими настройками. Посмотрите что получается.
Возможно что то придётся менять во время съёмки.

[Kolyda]

Vitaly (11.12.2010, 10:20) писал:

На все Ваши вопросы, производитель дал корректный ответ, сделав настройки по умолчанию.

Спасибо. Взгляд на этот вопрос производителя понятен, но может быть существуют альтернативные мнения?

[Kolyda]

Kozel (11.12.2010, 11:05) писал:

Б. Примерно тоже самое и в меню «Память настроек» - всё кроме брекетинга. Обычно им редко пользуются.

Спасибо. Имеется ввиду что галочки стоят во всех пунктах кроме брекетинга, запоминаются все настройки последней фотосесии. Или наоборот? По мне так кажется лучше все в дефолт, или я не прав?