Сообщений в теме: 37

[deejjjaaaa]

OAM (22.8.2010, 14:22) писал:

в лайтруме и потом в фотошопе все поправил. Но хотелось бы научиться снимать так, чтобы этих правок не
было нужно.

попробуйте в setup камеры установить шумодав по максимуму...

[Дмитрий Е.]

OAM (22.8.2010, 22:22) писал:

Или на Pentax K-x это невозможно?

Взял вот этот кадр http://www.flickr.co...795002/sizes/o/
Пошарпил его аккуратно в ФШ, шум не полез. Открыл в Фастстоуне, пошарпил там... и вот оно! Красивый шум по небу

[deejjjaaaa]

Дмитрий Е. (22.8.2010, 14:37) писал:

Взял вот этот кадр http://www.flickr.co...795002/sizes/o/
Пошарпил его аккуратно в ФШ, шум не полез. Открыл в Фастстоуне, пошарпил там... и вот оно! Красивый шум по небу

опять же - в фотошопе там небо прекрасно выделяется, инвертируется (то есть выделено все кроме небо), выделенное уносится в отдельный слой и шарпишь себе хоть не аккуратно все кроме неба... вопроса вообще нет.

[Альфред]

А есть ли смысл так "близко" смотреть?
Понимаю, что при современных условиях вопрос стал больше риторическим...

[Maveric]

Камерный джипег на К-х, тоже бяку на голубом небе выдает, PEF в ACR нормально.

[K_Michael]

У меня на китовых такое только, а чтоб такого не было я убрал резкость в -3. Ну еще съемка в RAW и грамотная обработка. Правда с мануальными стеклами даже если резкость в камере установлена на +4 такого нет.
Списал все на китовое стекло)

[Erka]

Интересно, а если снимать не в pef, а в dng, это может решить проблему? Я снимаю в dng, обрабатываю в лайтруме и фотошопе - с такими проблемами на небе не сталкивалась никогда, на таких-то исо. (у меня 20-ка)

[kardan]

OAM (22.8.2010, 22:22) писал:

в лайтруме и потом в фотошопе все поправил. Но хотелось бы научиться снимать так, чтобы этих правок не было нужно.

Из EXIF'а:

Цитата

Contrast - Hard
Saturation - Normal
Sharpness - Hard

Наверное, стоит использовать минимальные настройки контраста и шарпа (ну или хотя бы легкие). Да и насыщенность можно попробовать снизить на ступеньку.