Сообщений в теме: 22

[Alex Shamanin]

Друзья, помогите пожалуйста.
проблема с экспозамером. без вспышки черные фотки, а встроенная вспышка наоборот пересвечивает.
пробовал на 2-х объективах. Внешнюю вспышку не пробовал.
только вчера купил K-x. такой облом(((

[Jon_Silver]

Alex Shamanin (18.8.2010, 6:54) писал:

Друзья, помогите пожалуйста.
проблема с экспозамером. без вспышки черные фотки, а встроенная вспышка наоборот пересвечивает.
пробовал на 2-х объективах. Внешнюю вспышку не пробовал.
только вчера купил K-x. такой облом(((

Я бы поменял на другую тушку. А вообще должна быть компенсация вспышки в настройках фотоаппарата. Можно -1 поставить.

[Leonbrodyk]

Alex Shamanin (18.8.2010, 7:54) писал:

Друзья, помогите пожалуйста.
проблема с экспозамером. без вспышки черные фотки, а встроенная вспышка наоборот пересвечивает.
пробовал на 2-х объективах. Внешнюю вспышку не пробовал.
только вчера купил K-x. такой облом(((

Что у вас получается в режиме AV (я так понял с М-42 оптикой) ?

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 18 August 2010 - 07:17

[Alex Shamanin]

Leonbrodyk (18.8.2010, 10:10) писал:

Что у вас получается в режиме AV (я так понял с М-42 оптикой) ?

в режиме Av нужна коррекция +2,7 (это без вспышки)
со вспышкой никакие коррекции не помогают.((

Сообщение отредактировал Alex Shamanin: 18 August 2010 - 07:32

[Leonbrodyk]

Alex Shamanin (18.8.2010, 8:25) писал:

в режиме Av нужна коррекция +2,7 (это без вспышки)
со вспышкой никакие коррекции не помогают.((

Снимите в этом режиме вид из окна (без неба желательно) и попробуйте следующие 2 кадра закрывать диафрагму по 1 ступени (на самом объективе) в этом же AV режиме.

[Ambaa baa]

Alex Shamanin (18.8.2010, 10:54) писал:

Друзья, помогите пожалуйста.
проблема с экспозамером. без вспышки черные фотки, а встроенная вспышка наоборот пересвечивает.
пробовал на 2-х объективах. Внешнюю вспышку не пробовал.
только вчера купил K-x. такой облом(((

Экспозамер не обязан нормально работать во всем дичайшем диапазоне, который способен придумать фотограф.
Скажем, встроенная вспышка с любыми объективами на небольшом расстоянии по причине того, что диапазон регулировки вспышки выходит за пределы минимума.

Вообще без конкретных параметров съемки ничего сказать нельзя.

Какие были параметры экспозиции выставлены?

В общем случае - поможет внешняя вспышка. Скажем, вспышка, умеющая работать в ручном режиме - точно поможет.

[Alex Shamanin]

Leonbrodyk (18.8.2010, 10:28) писал:

Снимите в этом режиме вид из окна (без неба желательно) и попробуйте следующие 2 кадра закрывать диафрагму по 1 ступени (на самом объективе) в этом же AV режиме.

на улице тоже темновато. тоже коррекцию подбирал, на этот раз +1,7 номальные снимки получались

Amba Baaba (18.8.2010, 10:30) писал:

Экспозамер не обязан нормально работать во всем дичайшем диапазоне, который способен придумать фотограф.
Скажем, встроенная вспышка с любыми объективами на небольшом расстоянии по причине того, что диапазон регулировки вспышки выходит за пределы минимума.

Вообще без конкретных параметров съемки ничего сказать нельзя.

Какие были параметры экспозиции выставлены?

В общем случае - поможет внешняя вспышка. Скажем, вспышка, умеющая работать в ручном режиме - точно поможет.

у меня сейчас ясно 10 утра. окна открыты. расстояние до объекта 1,5-2 метра. до фона - около4 метров. но фон тоже засвечивается. внешнюю вспышку не пробовал. если вводить коррекцию на вспышку -2, то все-равно засвечивает. поставил штатный объектив - все нормально в режиме Av

Сообщение отредактировал Alex Shamanin: 18 August 2010 - 07:45

[Leonbrodyk]

Alex Shamanin (18.8.2010, 8:37) писал:

на улице тоже темновато. тоже коррекцию подбирал, на этот раз +1,7 номальные снимки получались

Правильную экспозицию вы определяете по виду снимка на жк экране фотокамеры или по гистограмме (доступна с кнопкой "инфо" ) ?
Раз камера реагирует на кол-во света - дело именно в оптике и вам придется пристреливать правильные пораметры в "М" режиме или запомнить среднюю поправку для каждого "проблемного" стекла и пользовать в "АV"

В любом случае cама камера в порядке и менять ее ненужно

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 18 August 2010 - 07:47

[Alex Shamanin]

Leonbrodyk (18.8.2010, 10:45) писал:

Правильную экспозицию вы определяете по виду снимка на жк экране фотокамеры или по гистограмме (доступна с кнопкой "инфо" ) ?
Раз камера реагирует на кол-во света - дело именно в оптике и вам придется пристреливать правильные пораметры в "М" режиме или запомнить среднюю поправку для каждого "проблемного" стекла и пользовать в "АV"

В любом случае cама камера в порядке и менять ее ненужно

да, да, камера меняет исо и выдержку, если менять диафрагму. пытаюсь в М режиме сделать снимки со вспышкой
да и без гистограммы видно, что что-то не так делаю.

Сообщение отредактировал Alex Shamanin: 18 August 2010 - 08:01

[Leonbrodyk]

Alex Shamanin (18.8.2010, 8:51) писал:

да, да, камера меняет исо и выдержку, если менять диафрагму. пытаюсь в М режиме сделать снимки со вспышкой

В "М" режиме придерживайтесь сначала выдержек от 1/30 до 1/100
(вспышка отработает по второй шторке) сначала кадр экпанироваться будет с естественным светом и перед закрытием второй шторки затвора - сработает (подсветив) вспышка.
Так она будет меньше прересвечивать...

[vizzy]

Вообще-то, с объективами без контактов, к которым относится и все М42 через переходник, встроенная вспышка будет работать на полной мощности, о чем прямо сказано в инструкции. Экспозицию в этом случае вы можете регулировать только вручную с помощью диафрагмы и ИСО, никакая автоматика не работает.

А еще интересно узнать, какие у вас объективы, это может помочь.

[Alex Shamanin]

Leonbrodyk (18.8.2010, 10:58) писал:

В "М" режиме придерживайтесь сначала выдержек от 1/30 до 1/100
(вспышка отработает по второй шторке) сначала кадр экпанироваться будет с естественным светом и перед закрытием второй шторки затвора - сработает (подсветив) вспышка.
Так она будет меньше прересвечивать...

в общем получилось: расстояние 2,5 м исо 200 1/30 f16
если от этих цифер отталкиваться, то можно сделать табличку и от нее плясать))) класс, спасибо!!!

vizzy (18.8.2010, 11:02) писал:

Вообще-то, с объективами без контактов, к которым относится и все М42 через переходник, встроенная вспышка будет работать на полной мощности, о чем прямо сказано в инструкции. Экспозицию в этом случае вы можете регулировать только вручную с помощью диафрагмы и ИСО, никакая автоматика не работает.

А еще интересно узнать, какие у вас объективы, это может помочь.

гелиос 44 и индустар 61.
ну, в общем от зенита. одинаково на обоих объективах. только интересно, почему без вспышки при разных условиях съемки нужны разные попровки, и почему они так сильно отличаются....

[vizzy]

Alex Shamanin (18.8.2010, 9:09) писал:

гелиос 44 и индустар 61.
ну, в общем от зенита. одинаково на обоих объективах. только интересно, почему без вспышки при разных условиях съемки нужны разные попровки, и почему они так сильно отличаются....

Есть мнение, что влияет свет из неиспользованной части круга изображения этих объективов.

[Leonbrodyk]

Alex Shamanin (18.8.2010, 9:09) писал:

в общем получилось: расстояние 2,5 м исо 200 1/30 f16
если от этих цифер отталкиваться, то можно сделать табличку и от нее плясать))) класс, спасибо!!!

Пожалуйста
Значит в таких условиях освещения можно смело ставить (в "М" режиме) 1/90 выдержку
и 8 диафрагму. Пораметры для экспозиции будут теже, но более удобные для съемки домашних.

[barmaley96]

Цитата

в режиме Av нужна коррекция +2,7 (это без вспышки)

Зачистите ту часть объектива, которая прилегает к контактам байонета, до металла.

[Alex Shamanin]

vizzy (18.8.2010, 11:14) писал:

Есть мнение, что влияет свет из неиспользованной части круга изображения этих объективов.

ой, ну, я не знаю в чем причина(((

[Leonbrodyk]

barmaley96 (18.8.2010, 9:22) писал:

Зачистите ту часть объектива, которая прилегает к контактам байонета, до металла.

"... резать к чертям, не дожидаясь перетонита" ?
Думаю для отработки этой версии - дешевле приклеить накладку из фольги.
(но этими экспирементами можно заняться когда-нибудь потом)

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 18 August 2010 - 08:31

[Alex Shamanin]

Leonbrodyk (18.8.2010, 11:28) писал:

"... резать к чертям, не дожидаясь перетонита" ?
Думаю для отработки этой версии - дешевле приклеить накладку из фольги.
(но этими экспирементами можно заняться когда-нибудь потом)

ничего не приклеивал, ничего не зачищал. открутил объектив, прикрутил обратно и все заработало. без всяких коррекций. и со вспышкой и без. чудеса!!!!. ничего не понимаю((((
да, объектив не касается контактов на корпусе камеры.
поставил в настройках "разрешить кольцо диафрагмы" теперь камера выдает звуковой сигнал, что все в порядке)))) вот ведь бывает как....

Сообщение отредактировал Alex Shamanin: 18 August 2010 - 09:12

[Kamerer]

Leonbrodyk (18.8.2010, 9:21) писал:

Значит в таких условиях освещения можно смело ставить (в "М" режиме) 1/90 выдержку
и 8 диафрагму.

а почему 1/90 а не кратчайшую со вспышкой?

[TANAGA]

А с родными объективами проблем нет?
Просто бывает, хоть и редко, дефект привода диафрагмы. Симптомы похожи, но только на родных стёклах можно проверить.

[Alex Shamanin]

Kamerer (18.8.2010, 12:34) писал:

а почему 1/90 а не кратчайшую со вспышкой?

приходится открывать диафрагму, границы резкости уменьшаются, труднее попасть. наверное из-за этого.... хотя... не знаю других причин.

TANAGA (18.8.2010, 12:44) писал:

А с родными объективами проблем нет?
Просто бывает, хоть и редко, дефект привода диафрагмы. Симптомы похожи, но только на родных стёклах можно проверить.

с родными объективами все более чем хорошо. проверял. на индустаре никаких приводов диафрагм нету, там 2 кольца - резкость и диафрагма. на гелиусе есть рычажок "прыгающей" диафрагмы. но он не работает на пентаксе...

[Kamerer]

Alex Shamanin (18.8.2010, 10:50) писал:

приходится открывать диафрагму, границы резкости уменьшаются, труднее попасть. наверное из-за этого.... хотя... не знаю других причин.

при съемке в помещении свет из окна скорее всего существенно меньше чем освещение от вспышки на полной мощности. Следовательно существенного влияния выдержки на экспозицию практически не будет. Можно попробовать поставить кратчайшую (1/180 или сколько у конкретной модели), чтобы избежать возможного смаза от шевеленки, который может проявлятся как второй бледный контур (от естественного освещения) относительно первого резкого контура изображения (от вспышки). Имхо.

[Leonbrodyk]

Kamerer (18.8.2010, 10:34) писал:

а почему 1/90 а не кратчайшую со вспышкой?

Потому что на выдержке синхронизации со вспышкой (кратчашей) - вспышка станет безусловно-главным источником света, а я предложил использовать медленные синхронизации как раз для
меньшего ее вмешательства...
К тому же было логично просто сместить полученные пораметры на пару ступеней