Сообщений в теме: 14

[Jon_Silver]

Коллеги, помогите пожалуйста, определить качество объектива. Я ничего в этом пока не понимаю.

f 2.8 прикрывал рукой от солнца (контровый свет)

[KNA]

Jon_Silver (17.8.2010, 18:43) писал:

Коллеги, помогите пожалуйста, определить качество объектива. Я ничего в этом пока не понимаю.
attachment
f 2.8 прикрывал рукой от солнца (контровый свет)

Ну, Вы бы картинку еще поменьше размером выложили (((:

Сделайте полноразмерный Jpeg, сохраните его без ресайза с качеством 80% (размерчик погуманнее будет). По этой картинке сложно что-то сказать. Видно, что так себе. Но виноват ли объектив или ресайз, неизвестно. Плюс к тому, уж если оценивать разрешение по полю, то снимайте так, чтобы дом был перпендикулярно оптической оси.

А вообще, этот Мир-1 тут обсуждали. Полистайте раздел форума. На мой взгляд, объектив барахло, но не исключено что я зажрался ((;

[Bootlegger]

а какие конкретно сомнения? мылит?

[Jon_Silver]

Собственно меньше сделать фото не позволяют условия форума. У меня фото занимает примерно 6-10 Мб в JPEG. Уменьшить фото без потери ресайза не представляется возможным. Может подскажет кто, куда можно оригинал фото залить? Сомнений то вроде нет, просто хочется узнать отзыв проффи. Ну или тех кто в этом понимает больше моего, т.е. выше нуля
Тему про Мир-1В прочел всю от корки до корки. Там пишут, что все зависит от фортуны

Сообщение отредактировал Jon_Silver: 17 August 2010 - 20:36

[tho]

Jon_Silver, загрузите пережатое неуменьшенное фото на radikal.ru, сюда дайте ссылку на полноразмерный файл.

[Jon_Silver]

Вот. Только тут f 5.6. При необходимости, залью на f 2.8
http://s09.radikal.r...5d2b0998f05.jpg

Сообщение отредактировал Jon_Silver: 17 August 2010 - 21:24

[aeg-33]

вполне достойно для объектива за 1500

[aeg-33]

А вообще, этот Мир-1 тут обсуждали. Полистайте раздел форума. На мой взгляд, объектив барахло, но не исключено что я зажрался ((;
[/quote]
А что не барахло ,на таких фокусных и сравнимые деньги.

Сообщение отредактировал aeg-33: 17 August 2010 - 21:40

[KNA]

aeg-33 (17.8.2010, 22:39) писал:

Цитата

А вообще, этот Мир-1 тут обсуждали. Полистайте раздел форума. На мой взгляд, объектив барахло, но не исключено что я зажрался ((;

А что не барахло ,на таких фокусных и сравнимые деньги.

Если за сравнимые деньги, то понятия не имею. Если бы мне понадобился недорогой и хороший 35-ник, я бы в первую очередь в Такумарах покопался. А Мир-1 - действительно лотерея. У меня был одно время Мир-1А. По резкости вполне неплох, но контры боялся точно так же, как и другие модификации.

[Jon_Silver]

aeg-33 (17.8.2010, 21:27) писал:

вполне достойно для объектива за 1500

Собственно он мне бесплатно достался. Я хотел понять, есть ли смысл вообще с ним заниматься или лучше с китовским 18-55 ходить? Писали в обсуждениях, что Мир-1В дает не плохой объем, только я вот пока сам это понять не способен. У меня Canon EOS 450D.

Сообщение отредактировал Jon_Silver: 18 August 2010 - 06:35

[aeg-33]

картинка приятная ,хорматизма нет кит врятли такое выдаст,по резкости кит может и выиграет (а может и нет )но оно вам надо?

[Jon_Silver]

aeg-33 (18.8.2010, 8:18) писал:

картинка приятная ,хорматизма нет кит врятли такое выдаст,по резкости кит может и выиграет (а может и нет )но оно вам надо?

Коллеги, я сделал два снимка. Один китом на f4,5 второй Миром-1В, примерно на той же диафрагме.
Снимок КИТом:
http://s44.radikal.r...5adfc4e1e00.jpg
Снимок МИР-1В:
http://s004.radikal....278b8319f7e.jpg

Оцените, пожалуйста. Вам не сложно, а я хоть понимать буду что лучше.

[KNA]

Jon_Silver (18.8.2010, 10:48) писал:

Коллеги, я сделал два снимка. Один китом на f4,5 второй Миром-1В, примерно на той же диафрагме.
Снимок КИТом:
http://s44.radikal.r...5adfc4e1e00.jpg
Снимок МИР-1В:
http://s004.radikal....278b8319f7e.jpg

Оцените, пожалуйста. Вам не сложно, а я хоть понимать буду что лучше.

Коллега, да плюньте Вы на этот дом (: Просто возьмите объектив и поснимайте те сюжеты, которые обычно снимаете. Просто по городу погуляйте, пощелкайте на разных диафрагмах и при разном освещении. Вечерний город поснимайте, когда еще только начало темнеть, но освещение уже зажгли. Чтобы в кадре была не просто бетонная стена, а разные планы. Узнаете про Ваши объективы гораздо больше.

[Optik-]

KNA (18.8.2010, 12:07) писал:

Коллега, да плюньте Вы на этот дом (: Просто возьмите объектив и поснимайте те сюжеты, которые обычно снимаете. Просто по городу погуляйте, пощелкайте на разных диафрагмах и при разном освещении. Вечерний город поснимайте, когда еще только начало темнеть, но освещение уже зажгли. Чтобы в кадре была не просто бетонная стена, а разные планы. Узнаете про Ваши объективы гораздо больше.

Девушек пощёлкайте... .К стати, понравилось как фактуру кожи передаёт. Мир-1 правда без "В"...

[BobCoRn]

Примите, пожалуйста, совет старого "Мирщика"
Первое - Мир-1 с индексом "В" не стоит того, чтоб прилагать усилия и нести затраты по его эксплуатации.
Второе - не пытайтесь цеплять его на цифру. Это плёночный объектив и получить картинку (рисунок), аналогичный полноразмерному плёночному кадру, не удастся.
Третье - если Ваш Мир-1 изготовлен не в Загорске, и нет на нём этой вот надписи "Брюссель" (не такой вот, как на аватарке), просто оставьте его в покое.

А хороший экземпляр Мир-1 на диафрагмах 11-16 обладает весьма приличной резкостью и прекрасно работает для ландшафта. На диафрагме 2,8 выдаёт замечательный боке и вполне применим даже в портретной съёмке некрупным планом. Но это относится к тем экземплярам Загорского завода, которыми я "богат". Экземпляры же с индексом "В" наводили на меня весьма удручающее впечатление. Несколько тестовых кадров я бросил в тему об этом объективе.

Сообщение отредактировал BobCoRn: 20 August 2010 - 14:07