Сообщений в теме: 39

[algambra_76]

Доброй ночи!

Я наконец разродился, купил через фото.ру K20D за 31 тыр с китом 18-55 (тушка Филлипины, объектив - Вьетнам)

Я думаю, отличный аппарат для первой зеркалки.

Купил также переходное кольцо на М42.
Кстати рисунок Гелиос-44М мне больше понравился Гелиоса 44-2.

Субъективно в чем-то превосходят они кит DAL II 18-55
Кит к сожалению был незащищенный, в отличие от тушки (это конечно, было заранее известно).

Финансы по-прежнему поют романсы.

Вот присмотрел мануальный телевик
Что посоветуете насчет этого Вивитара?

Vivitar 28-200/3.5-5.3 (Pentax/K)
Цена: 1 200 p.


или вот еще...
SMC Pentax-DA 50-200/4-5.6 ED
Цена: 5 000 p.


Еще ищу бюджетный ширик.

С уважением, Игорь

Прикрепленные изображения

• 

[kestrel]

Поздравляю!

Если честно то по оптическим качествам второй объектив будет лучше.
Касательно бюджетного ширика то ищите Советский полнокадровый фишай Зенитар-16. На кропе он будет себя вести как раз как ширик.

[kreisser]

kestrel (18.3.2011, 0:57) писал:

Касательно бюджетного ширика то ищите Советский полнокадровый фишай Зенитар-16. На кропе он будет себя вести как раз как ширик.

На кропе он непонятно себя ведет.

[V.Melnikov]

algambra_76 (18.3.2011, 1:19) писал:

Я наконец разродился, купил через фото.ру K20D за 31 тыр с китом
.............................................................
Финансы по-прежнему поют романсы.

Вот никак не понимаю Вашу стратегию - при ограниченных финансах брать устаревшую тушку новой...
Вы на эти деньги могли взять б/у ту же 20-ку или 10, К-м, К-х + еще 1 объектив уровня лима или 2-3 побюджетнее...

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 18 March 2011 - 11:25

[algambra_76]

V.Melnikov (18.3.2011, 11:22) писал:

Вот никак не понимаю Вашу стратегию - при ограниченных финансах брать устаревшую тушку новой...
Вы на эти деньги могли взять б/у ту же 20-ку или 10, К-м, К-х + еще 1 объектив уровня лима или 2-3 побюджетнее...

я давно присматривался к к20, но брать б/у не хотелось, все равно - это кот в мешке, а все-же, что посоветуете по существу моего вопроса - недорогой бюджетный супертеле?????

[kreisser]

algambra_76 (18.3.2011, 12:37) писал:

я давно присматривался к к20, но брать б/у не хотелось, все равно - это кот в мешке, а все-же, что посоветуете по существу моего вопроса - недорогой бюджетный супертеле?????

Вмвитар тот темноват.
Если с автофокусных, то посмотрите в сторону SMС FA 100-300 PZ F4.5-5.6, если с мануальных, то диапазон 80-200 и постоянной дыркой на всех фокусных, а еще лучше с контактами.

[kestrel]

Если найдете F 70-210 ED/4.5-5.6 то будет вам щастье. Лучший бюджетный автофокусный телевик у Пентакса за всю его историю. Все что лучше этого зума стоит дороже. И намного...

[Сaныч]

Сегодня стал обладателем Юпитер-9, будем его пробовать))

[Sergey^^]

V.Melnikov (18 March 2011 - 11:23) писал:

Вот никак не понимаю Вашу стратегию - при ограниченных финансах брать устаревшую тушку новой...
Вы на эти деньги могли взять б/у ту же 20-ку или 10, К-м, К-х + еще 1 объектив уровня лима или 2-3 побюджетнее...

не в тему, но, увидел К20D новой, в продаже, сколько денег хочет продавец, как вы думаете правильно, много - с 18-55: почти 35 т. рублев.... вот так-то

[Сaныч]

Sergey^^ (30 November 2012 - 17:42) писал:

не в тему, но, увидел К20D новой, в продаже, сколько денег хочет продавец, как вы думаете правильно, много - с 18-55: почти 35 т. рублев.... вот так-то

Я за 34 брал К-30 с 18-55 WR.