0
Поздравьте новичка
Автор managger, 10 Aug 2005 20:08
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 10 August 2005 - 20:08
Ё-моё, во время переезда всё пропало
Спасибо всем, кто поздравил в прошлый раз
Чтобы полностью влиться - порекомендовали проставить пива Пловчихе
Заново оповещаю - примите в свои ряды!
К имеющимся Pentax Optio 750z и Pentax Espio 24EW
взял подарком себе на ДР плёночный Pentax *ist + DA 40/2,8 Lim.
Спасибо всем, кто поздравил в прошлый раз
Чтобы полностью влиться - порекомендовали проставить пива Пловчихе
Заново оповещаю - примите в свои ряды!
К имеющимся Pentax Optio 750z и Pentax Espio 24EW
взял подарком себе на ДР плёночный Pentax *ist + DA 40/2,8 Lim.
#2
Отправлено 10 August 2005 - 23:00
managger (10.8.2005, 20:07) писал:
Поздравляю
#4
Отправлено 11 August 2005 - 20:46
Pavel Lachaew (11.8.2005, 8:35) писал:
Путь мой был извилист
Изначально выбирал на Новый Год цифрокомпакт под будущу цифрозеркалку.
Oly E300 + Oly C70: слабовата зеркалка и разные карточки.
Nikon D70 + отсутствие компактов с ручными настройками.
Minolta - в прошлом году ещё не понятно было, да и компакты слабоваты.
Canon 20D + Canon G6: лучшая связка для профессионала. Очень много общих аксессуаров. Но дорого и непонятно - зачем для любителя.
Pentax *ist Ds + Pentax 750z: мой любительский выбор.
Однако события развиваются в цифрозеркалостроении очень быстро.
И пока я нащёлкался цифромылом 37,5-187,5 + юзабельный цифровой зум х2 до 375мм, пока осваивался на плёнкомыльнице 24-105, пока хотел и взял плёночный *ist - начитался, насмотрелся, и ... решил значительно подождать с цифрозеркалом, хотя изначально хотел 24-90 штатным зумом и на цифре и на плёнке. Однако, мне не зарабатывать фотографией и зумы есть на мыльницах. Зато по объективам определился. DA 40/2,8 Lim пусть и с ограничениями, останется компактным штатником, резким и контрастным (в противовес 43 Lim) и на плёнке и на кропе 1,5 и на возможном кропе 1,25-1,3. В Optio 750z есть экспонометр и начинается он почти одинаково - 37,5/2,8 - можно пристреливаться один в один перед тем как плёнку тратить. Ну и следующим объективом будет 77 Lim, который также всегда будет портретником на перечисленных вариантах развития матриц. Собственно, поступил, как и советуют - выбрал систему из-за объективов, нужных именно мне и отсутствующих у других фирм.
#11
Отправлено 21 November 2005 - 16:47
managger (11.8.2005, 21:45 MSK) писал:
Зато по объективам определился. DA 40/2,8 Lim пусть и с ограничениями, останется компактным штатником, резким и контрастным (в противовес 43 Lim)
В любом случае снимает не камера, а фотограф поздравляю с покупкой, удачных Вам снимков!
Сообщение отредактировал lexa: 21 November 2005 - 16:48
#12
Отправлено 20 May 2006 - 09:19
Коллеги, поздравьте!
Впервые побывал в необыкновенном городе Питере. Обязательно приеду ещё, чтобы уж с чувством, с толком, с фотоаппаратом. Заскочил в Пентар, ничего почему-то не купил. Командировка вышла вдвойне удачной: вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...ge=16#listStart
попив кофеёчку, случайно (не искал специально именно этот вариант полтинника) взял А 50/1,2 и моя линейка приобрела логичный вид 31л-40л-а50-77л где хотя бы примерно понятно, какой объектив для чего, и что они [может быть] дадут мне на выходе, в плёнке и в цифре. Однако этот стройный ряд был тут же нарушен самым спорным, на мой взгляд, стеклом - 43/1,9 - наотмашь убил жабу, здравый смысл, и собственную предубеждённость. Лим из коробки - нормальное явление для наших просторов, а вот нулячему полтиннику мы удивлялись вместе с продавцом, всё-таки эту железяку встретить новой - большая редкость (кстати, можно ли определить по номеру год выпуска?).
Надеюсь в июне взять отпуск и основательно разобраться в лимоводстве
Впервые побывал в необыкновенном городе Питере. Обязательно приеду ещё, чтобы уж с чувством, с толком, с фотоаппаратом. Заскочил в Пентар, ничего почему-то не купил. Командировка вышла вдвойне удачной: вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...ge=16#listStart
попив кофеёчку, случайно (не искал специально именно этот вариант полтинника) взял А 50/1,2 и моя линейка приобрела логичный вид 31л-40л-а50-77л где хотя бы примерно понятно, какой объектив для чего, и что они [может быть] дадут мне на выходе, в плёнке и в цифре. Однако этот стройный ряд был тут же нарушен самым спорным, на мой взгляд, стеклом - 43/1,9 - наотмашь убил жабу, здравый смысл, и собственную предубеждённость. Лим из коробки - нормальное явление для наших просторов, а вот нулячему полтиннику мы удивлялись вместе с продавцом, всё-таки эту железяку встретить новой - большая редкость (кстати, можно ли определить по номеру год выпуска?).
Надеюсь в июне взять отпуск и основательно разобраться в лимоводстве
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных