Перейти к содержимому


Новый топовый компакт от Панасоник - LX-5

Автор Гость_OGL_*, 18 Jul 2010 07:41

Сообщений в теме: 26

#1 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 18 July 2010 - 07:41

http://www2.panasonic.com/consumer-electro.../model.DMC-LX5K

Матрица такая же по размеру и числу МП. Добавили много видео и линзу сменили.

Motion Picture Recording 4:3 VGA: 640 x 480 pixels, 30fps (Motion JPEG)
QVGA: 320 x 240 pixels, 30 fps (Motion JPEG)
Motion Picture Recording 16:9 WVGA: 848 x 480 pixels, 30 fps (Motion JPEG)
Motion Picture Recording HD Movie 1280x720 pixels,60p(CCD output is 30p)
(AVCHD Lite, SH: 17Mbps / H:13Mbps / L:9Mbps)
/ 30fps (Motion JPEG)

Сообщение отредактировал OGL: 18 July 2010 - 07:44

#2 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 18 July 2010 - 08:01

Интересно. Думаю, многим это будет в самый раз - записная книжка для фото и видео. Поигрался чуть чуть с LХ3 в Чикаго в мае - был приятно впечатлен. Если новая камера работает так же быстро, как ее предшественница, то это хорошо. А если движок переняли с последних камер Панасоник м43, то вообще шикарно.

#3 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 18 July 2010 - 10:19

Линза теперь f=5.1-19.2mm (24-90mm in 35mm equiv.)
для видео - (25-95mm in 35mm)
Светосила f/2 - f3.3.

#4 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 18 July 2010 - 10:35

Старая была (в 35мм эквиваленте), как я помню, 24-60/2.0. Интересно, где у новой лизны заканчивается 2.0 и начинается более темная диафрагма.

#5 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 18 July 2010 - 20:08

Цитата

QVGA: 320 x 240 pixels, 30 fps (Motion JPEG)
А зачем такое? :)

#6 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 19 July 2010 - 08:19

Просмотр сообщенияPavel_back (19.7.2010, 2:07) писал:

А зачем такое? :)
по интернету посылать

#7 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 July 2010 - 08:56

Просмотр сообщения_Борис_ (18.7.2010, 13:34) писал:

Старая была (в 35мм эквиваленте), как я помню, 24-60/2.0.

там было 2.0-2.8.

#8 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 19 July 2010 - 09:26

Просмотр сообщенияvitzap (19.7.2010, 8:55) писал:

там было 2.0-2.8.

Спасибо за уточнение. Я, как всегда, ошибся.

#9 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 19 July 2010 - 17:10

Просмотр сообщенияOGL (19.7.2010, 9:18) писал:

по интернету посылать
Гм. Вот вижу тенденцию внедрения фишек в камеры для пользователей сети. Вышеуказанный формат видео, автоматическая отсылка на ютуб и т.п.

А почему же перестали добавлять функцию веб камеры? Мне кажется это вполне логично и удобно для пользователя.

#10 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 19 July 2010 - 19:37

Просмотр сообщенияOGL (18.7.2010, 0:40) писал:


Motion Picture Recording 4:3 VGA: 640 x 480 pixels, 30fps (Motion JPEG)
QVGA: 320 x 240 pixels, 30 fps (Motion JPEG)
Motion Picture Recording 16:9 WVGA: 848 x 480 pixels, 30 fps (Motion JPEG)

эти видеорежимы были и в LX3

Просмотр сообщенияOGL (18.7.2010, 0:40) писал:

Motion Picture Recording HD Movie 1280x720 pixels,60p(CCD output is 30p)

1280х720 в LХ3 было 24p

Просмотр сообщенияOGL (18.7.2010, 0:40) писал:

(AVCHD Lite, SH: 17Mbps / H:13Mbps / L:9Mbps)
/ 30fps (Motion JPEG)
это новое

+

теперь 1/4000 против 1/2000 у LX3


Просмотр сообщения_Борис_ (18.7.2010, 3:34) писал:

Интересно, где у новой лизны заканчивается 2.0
оно и у LX3 заканчивалось на 24mm экв.... следующий же шаг зума был уже > 2.0

#11 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 19 July 2010 - 20:39

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (20.7.2010, 1:36) писал:

эти видеорежимы были и в LX3
1280х720 в LХ3 было 24p
это новое


Я их просто все упомянул, без связи с LX3.

#12 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 19 July 2010 - 20:48

ISO12800 еще забыли :) !!! P&S зажигают !

#13 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 21 July 2010 - 17:37

неплохое preview на imaging resource ::

http://www.imaging-r...DS/LX5/LX5A.HTM

#14 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 22 July 2010 - 09:59

Небольшой обзор с примерами фотографий с 3DNews.

Цитата

Серия фотокамер LX предназначается для продвинутых фотолюбителей, у которых обычно уже есть DSLR-камера и которые ищут компактную камеру для повседневного использования. Lumix DMC-LX5 выполнена в лучших традициях линейки, а изменения носят скорее эволюционный, нежели революционный характер. По утверждению представителей Panasonic, LX5 оснащается новой 10,1-Мп CCD-матрицей размером 1/1,63 дюйма. По сравнению с LX3, новая матрица имеет на 31% большую чувствительность и на 38% увеличенную насыщенность.

#15 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 26 July 2010 - 08:28

То же самое с iXBT:

Цитата

В любом случае для нее самая важная характеристика – это компактность. Как заявили сами представители фирмы Panasonic во время доклада, эта камера должна составить конкуренцию камере Canon G11. И я полагаю, что эта задача ей вполне по плечу.
Впрочем, у камеры нет оптического видоискателя и возможности управления от компьютера, и это может несколько сузить потенциальный круг ее поклонников. Проблема видоискателей для работы на ярком солнце может быть решена с помощью дополнительных аксессуаров. Возможно использование как электронного видоискателя так и оптического, последний имеет фиксированный угол обзора совпадающий с углом поля зрения широкоугольного объектива.
Вероятно, эта камера будет конкурировать и с Samsung EX1. По возможности видеосъемки камера Panasonic безусловно вне конкуренции.

#16 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 12 August 2010 - 19:38

Motion Picture Recording HD Movie 1280x720 pixels, 60p (CCD output is 30p)

А в чем смысл?

Объектив я так понял опять крышкой закрывается? :)

Сообщение отредактировал lyakhovich: 12 August 2010 - 19:41

#17 Daratute

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 August 2010 - 22:15

Предположительная цена не известна?

#18 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 12 August 2010 - 23:45

Просмотр сообщенияDaratute (12.8.2010, 22:14) писал:

Предположительная цена не известна?

В США $500.

#19 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 13 August 2010 - 07:23

Просмотр сообщенияaen (13.8.2010, 0:44) писал:

В США $500.
Это еще ничего, выше кто-то предполагал 1000$

#20 Daratute

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 August 2010 - 11:52

Это широкоугольная насадка, насколько я понимаю?

Просмотр сообщенияaen (13.8.2010, 0:44) писал:

В США $500.
Хорошая цена. Подумываю о мыльнице, не всегда хочется брать с собой рюкзак на 10кг оптики и камер.

#21 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 August 2010 - 13:23

Просмотр сообщенияDaratute (13.8.2010, 12:51) писал:

Это широкоугольная насадка, насколько я понимаю?
Она самая.
Качество фото с этих мыльниц на широком угле вполне неплохое (самсунг EX1 показался совсем чуть-чуть лучше чем LX5), а вот на длинном конце (90 мм в экв.) панасоник совсем не понравился - мыло :) Здесь самсунг однозначно лучше, правда, у него 72 мм в экв.

#22 Dwart

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 27 September 2010 - 15:10

Просмотр сообщенияReklama_9999 (13.8.2010, 13:22) писал:

Она самая.
Качество фото с этих мыльниц на широком угле вполне неплохое (самсунг EX1 показался совсем чуть-чуть лучше чем LX5), а вот на длинном конце (90 мм в экв.) панасоник совсем не понравился - мыло :) Здесь самсунг однозначно лучше, правда, у него 72 мм в экв.

Хмм... у Самсунга EX-1 стекла лучше на обоих концах. Имхо - разного класса камеры.

#23 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 September 2010 - 18:04

Просмотр сообщенияDwart (27.9.2010, 16:09) писал:

Хмм... у Самсунга EX-1 стекла лучше на обоих концах. Имхо - разного класса камеры.
Ну позиционируются они одинаково. А панасоник будет дороже в нашей рознице. Даже старый LX3 сейчас дороже EX1. А Вы говорите "разный класс" :)
Один мой знакомый сказал при выборе б.з (Панас G2 против Самса NX10) - "Так Панасоник па-любому круче самсунга" :)
Дизайн, бренд и пр. тренд :lol:

#24 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 September 2010 - 22:16

Да, Самсунг несколько глючноват, но снимает ОЧЕНЬ хорошо. Объектив - просто жемчужина.

#25 Dwart

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 30 September 2010 - 07:43

Просмотр сообщенияReklama_9999 (27.9.2010, 18:03) писал:

Ну позиционируются они одинаково. А панасоник будет дороже в нашей рознице. Даже старый LX3 сейчас дороже EX1. А Вы говорите "разный класс" :)
Один мой знакомый сказал при выборе б.з (Панас G2 против Самса NX10) - "Так Панасоник па-любому круче самсунга" :lol:
Дизайн, бренд и пр. тренд :P

Против "По-любому" не попрешь, это аргумент нулевого уровня :))))
Но конкретно в этой паре EX-1 лучше, имхо.

#26 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 November 2010 - 10:54

Только что взял LX5.
Камера супер. В руке лежит идеально. Очень приятная машинка.
Осталось отправить равки Dav'у Coffin'у чтобы он в DCRaw добавил поддержку.
(правда хз где взять калибровочную мишень, ни у кого в Новосибе нету?)

#27 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 03 March 2011 - 09:34

Если кому-то нужен сервисный мануал (там есть все - даже схемы плат, как разбирать камеру и т.п.) - обращайтесь
Обратно в Цифровые компактные камеры · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые компактные камеры
  4. Правила Форума