Перейти к содержимому


Чем снимать на горнолыжных спусках? (оптика)

Автор krizh, 04 Feb 2011 13:07

Сообщений в теме: 40

#1 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 13:07

Чем снимать на горнолыжных спусках? (оптика) Позвали снимать, а я даже не был там не разу, не то чтобы фоткал...

В чем собсно сабж. У меня сейчас из стекла только 18-55 кит и есть. Есть еще Сигма телевик 70-300, но считай что нет - мылит, ошибается с автофокусом, в общем гомно.
А я все равно в самое ближайшее время собирался пополнить парк стекла для своего к10 (бюджета у меня тысяч 20, не больше). Так может кто что посоветует для съемки на подмосковных лыжных спусках :) ? Может кто снимал и поделится опытом? Я даже не представляю какое ФР брать - 17-50 будет достаточно или 50-200 не меньше? А диафрагму какую? В общем, я в панике.... :)

ЗЫ: Уж сорри, если моя просьба кажется наивной - я снимал всегда только "для себя" - не получилась съемка, ну и куй с ней. А при коммерческой съемке нужно думать заранее, что сдавать заказчику... Отсюда и просьбы помочь советом...

Сообщение отредактировал krizh: 04 February 2011 - 13:13

#2 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 February 2011 - 13:12

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 13:06) писал:

Чем снимать на горнолыжных спусках?...
Есть еще Сигма телевик 70-300, но считай что нет - ...ошибается с автофокусом, в общем гомно.
А я все равно в самое ближайшее время собирался пополнить парк стекла для своего к10 (бюджета у меня тысяч 20, не больше).
Предлагаю поменять к10 в свете падения цен на к-7. Совсем не для горных спусков камера, я считаю. Тогда и Сигма перестанет, скорее всего, "ошибаться с автофокусом".

#3 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 13:18

Просмотр сообщенияBalex (4.2.2011, 13:11) писал:

Предлагаю поменять к10 в свете падения цен на к-7. Совсем не для горных спусков камера, я считаю. Тогда и Сигма перестанет, скорее всего, "ошибаться с автофокусом".

Я собираюсь в этом году взять к5, но на данный момент это не подъемно для меня... А Сигма моя... Из разряда "выкинуть жалко, снимать противно"...
Так что по оптике непосредственно?

Сообщение отредактировал krizh: 04 February 2011 - 13:19

#4 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 February 2011 - 13:31

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 13:17) писал:

Так что по оптике непосредственно?
Вас спасёт если только *28-70 в паре с к-10, на мой взгляд. Почти шутка.
Считаю, что "слабым звеном" при любом раскладе будет камера, к-10. И я бы даже не стал её брать с собой ради одних динамичных сюжетов. Я бы снимал чем-то широким, с минимальными ХА. Рискну предложить F 17-28/3.5-4.5 Fish-Eye ZOOM. Думаю, что будут интересные кадры, если получится занять желаемую позицию. "Летающих" сноубордистов снимал к-10 + F135/2,8. Брака не так много было. Но была возможность выбрать точку съёмки. Это - очень важно, я считаю.

#5 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 13:43

Просмотр сообщенияBalex (4.2.2011, 13:30) писал:

Вас спасёт если только *28-70 в паре с к-10, на мой взгляд. Почти шутка.
Считаю, что "слабым звеном" при любом раскладе будет камера, к-10. И я бы даже не стал её брать с собой ради одних динамичных сюжетов. Я бы снимал чем-то широким, с минимальными ХА. Рискну предложить F 17-28/3.5-4.5 Fish-Eye ZOOM. Думаю, что будут интересные кадры, если получится занять желаемую позицию. "Летающих" сноубордистов снимал к-10 + F135/2,8. Брака не так много было. Но была возможность выбрать точку съёмки. Это - очень важно, я считаю.

за *28-70 спасибо конечно :) :)

А что вы так на тушку взъелись!? Почему она слабое звено?! Из-за низкого исо? Или...?
А может вот такое взять : Sigma 28-105 mm f/2.8-4 (б/у 7200 руб)? и в пару к нему, например, Tamron Pentax AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di ii LD (б/у 9000 руб)... Ну или вместо сигмы - Pentax SMC FA Zoom 28-70mm f/4 (б/у 5000 руб)
Или новый тамрон 17-50 2,8 за 14000?

#6 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 04 February 2011 - 13:54

Не беритесь с пентаксом вообще за такую съемку. Не заточен он под такие скорости. Если конечно это не будут фоторграфии "Я и Маша в лыжах на фоне подъемника или панорамы с открывающейся с вершины горы" А если по делу 50-200 или 55-300 вам должно хватить, светосила не сильно важна, хотя для укорочения выдержки лишней не была бы. Дифрагмой фон размывать не надо.

А фишаем можно интересные ракурсы поймать именно летающих лыже-бордеров.

#7 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 14:08

Я снимаю на 50-200. В основном потому, что он маленький и легкий. Сейчас просмотрел фотографии с прошлого года, самые удачные на фокусном 100-150. Хотя вот эта -- 200.

Изображение

#8 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 04 February 2011 - 14:11

отличное фото!

#9 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 04 February 2011 - 14:20

Просмотр сообщенияkaipa (4.2.2011, 13:07) писал:

.... Хотя вот эта -- 200.

вот и ее в тему "Кит-не зло" :)

Сообщение отредактировал Rave: 04 February 2011 - 14:21

#10 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 14:28

Просмотр сообщенияWeiss (4.2.2011, 14:10) писал:

отличное фото!

Спасибо. Но в целом, все снимается в районе 100мм. Иногда меньше. Вот это на 21й лим:
Изображение

Этот сезон у меня выпадает, поэтому попробовать FA 135/2.8 не получится, а он бы был в самый раз, пусть и без зума.

#11 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 14:36

Еще пара с 50-200 на г.л.

115мм. Прошу прощения за сероватость, по-моему у меня тогда монитор совсем фиговый был на лаптопе.
Изображение

180мм, типа портрет:
Изображение

#12 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 14:44

Просмотр сообщенияromas (4.2.2011, 13:53) писал:

Не беритесь с пентаксом вообще за такую съемку. Не заточен он под такие скорости. Если конечно это не будут фоторграфии "Я и Маша в лыжах на фоне подъемника или панорамы с открывающейся с вершины горы" А если по делу 50-200 или 55-300 вам должно хватить, светосила не сильно важна, хотя для укорочения выдержки лишней не была бы. Дифрагмой фон размывать не надо.

А фишаем можно интересные ракурсы поймать именно летающих лыже-бордеров.

Я вот знаю там фотографа - он снимает на Кэнон 20д и очень себе радуется, а он не сильно быстрее (5 кадров/сек Кэнона против 3 у Пентакса, да и разрешение поменьше у Кэнона...

В общем, я думаю десятка нормально может отработать...

А про стекла.... Это что, получается взять Samyang 8mm/3,5 (новый 11000) и DA 50-200/4-5,6 Wr (новый 6000)? И даже останется на Sigma 28-105 mm f/2.8-4 (б/у 7200 руб)

Просмотр сообщенияkaipa (4.2.2011, 14:35) писал:

Еще пара с 50-200 на г.л.
115мм. Прошу прощения за сероватость, по-моему у меня тогда монитор совсем фиговый был на лаптопе.
180мм, типа портрет:


А остальные параметры съемки? Да и у вас съемки с гор, а не с подмосковных холмов... (фотки отличные ИМХО)

#13 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 February 2011 - 14:58

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 13:42) писал:

А что вы так на тушку взъелись!? Почему она слабое звено?! Из-за низкого исо? Или...?
Я оцениваю её возможности в составе имеющейся у Вас оптики для такой съемки. Её автофокусные свойства сильно зависят от конкретного объектива на ней установленного. С другой стороны, всё сильно зависит от световых условий и точки съёмки. Если света достаточно и Вы свободны в выборе точек съёмки, то можно взять что-то "длинное" (фикс-лучше) и сделать красивые фотографии на амплитуде виража лыжника в свете солнца, как и показано выше уважаемыми коллегами. Отличный результат! Если есть возможность - подойти ближе, скажем, к небольшому трамплину и снять захватывающий дух кадр "фишаем" и широкоугольником. Это всё идеальные случаи.
А как если серое небо, лыжник в сером костюме и строго фиксированная точка съёмки? С к-10 получается, что надо предварительно наводиться "руками" на интересное место трассы и дожидаться появления там спортсмена. Тогда должен быть светлый "зумм" с удобным кольцом фокусировки.
Это к тому, что вариантов много.

Цитата

А может вот такое взять : Sigma 28-105 mm f/2.8-4 (б/у 7200 руб)? и в пару к нему, например, Tamron Pentax AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di ii LD (б/у 9000 руб)... Ну или вместо сигмы - Pentax SMC FA Zoom 28-70mm f/4 (б/у 5000 руб)
Или новый тамрон 17-50 2,8 за 14000?
Ни одного из перечисленных объективов охарактеризовать не могу, не имею опыта их использования. Оценивая указанные характеристики и непредсказуемость условий съёмки выбрал бы Тамрон 17-50, пожалуй.

#14 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 15:20

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 14:43) писал:

А остальные параметры съемки? Да и у вас съемки с гор, а не с подмосковных холмов... (фотки отличные ИМХО)

А экзиф там не смотрится? В горах светло, поэтому диафрагма f8-11, выдержка порядка 1/1000. На подмосковных холмах, наверное, темнее.

#15 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 February 2011 - 15:22

krizh
Может посмотреть в сторону F 70-210/4-5.6 : ХА минимальные , отвёртка крутится шустро (из рук вырывает :) )?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 04 February 2011 - 15:23

#16 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 February 2011 - 15:23

куй, гомно... мураффья еще не хватает для того, чтоб Лаэртский в суд подал.
А ежели серьезно, то, молодой человек, Вы не у себя в ЖЖ, ведите себя приличнее, пожалуйста.

#17 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 15:46

Просмотр сообщенияЙож (4.2.2011, 15:22) писал:

куй, гомно... мураффья еще не хватает для того, чтоб Лаэртский в суд подал.
А ежели серьезно, то, молодой человек, Вы не у себя в ЖЖ, ведите себя приличнее, пожалуйста.

Спасиб, конечно, за "молодого человека" :) Может вы, как ярый блюститель чистоты языка, составите список допустимых лексических оборотов и морфем? Например, слова "дырка" и "конец" допустимо писать? По их поводу у Вас нет никаких претензий? А "зум", "оффтоп"? В общем, обещаю следовать Вашим инструкциям по общению на форуме (сейчас же пойду помою язык с мылом). :)

#18 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 16:02

Просмотр сообщенияРыбакШу (4.2.2011, 15:21) писал:

krizh
Может посмотреть в сторону F 70-210/4-5.6 : ХА минимальные , отвёртка крутится шустро (из рук вырывает :) )?

тогда уж может Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di ii LD или Sigma 28-105 мм F/2,8-4? Или вот Tamron 18-250mm F/3.5-6.3? Они все б/у до 10000 руб стоят.

Сообщение отредактировал krizh: 04 February 2011 - 16:06

#19 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 16:18

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 16:01) писал:

тогда уж может Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di ii LD или Sigma 28-105 мм F/2,8-4? Или вот Tamron 18-250mm F/3.5-6.3? Они все б/у до 10000 руб стоят.

Вообще, не исключаю, что именно для гор и лыж, новый DA 18-135 был бы очень даже удобен как единственный объектив. К тому же он WR.

#20 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 16:41

Просмотр сообщенияkaipa (4.2.2011, 16:17) писал:

Вообще, не исключаю, что именно для гор и лыж, новый DA 18-135 был бы очень даже удобен как единственный объектив. К тому же он WR.

Он стоит 30000 новый, к тому же за эти деньги можно 16-45 взять, менее универсально, зато сила постоянная 2,8

Сообщение отредактировал krizh: 04 February 2011 - 16:42

#21 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 February 2011 - 16:54

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 16:40) писал:

Он стоит 30000 новый, к тому же за эти деньги можно 16-45 взять, менее универсально, зато сила постоянная 2,8

1. На ебее новый DA 18-135 стоит $500.
2. DA 16-45 это f4, а не 2.8.
3. В горах зимой светло, поэтому светосила совершенно не принципиальна. Более важен размер и удобство убрать-достать.

#22 Старый Бармалей

  • Пользователь
  • 3649 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Георгиевич
  • Фамилия:Михалев
  • Город:Пермь

Отправлено 04 February 2011 - 16:56

Снимал горнолыжку К20 с Тамроном 70-200/2,8. Тяжело, но можно. причем больше надеешься на удачу и свои способности, чем на технику. :)

#23 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 17:11

Просмотр сообщенияkaipa (4.2.2011, 16:53) писал:

1. На ебее новый DA 18-135 стоит $500.
2. DA 16-45 это f4, а не 2.8.
3. В горах зимой светло, поэтому светосила совершенно не принципиальна. Более важен размер и удобство убрать-достать.

правда ваша по второму пункту - Pentax DA* 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM - вот стоит где-то 30-35 т.р.

#24 Vinc

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 04 February 2011 - 17:37

Снимал лыжников и бордеров в парке! 16-50 как мне показалось не то фокусное, нужно что-то 50-135! ну или 60-250!

#25 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 February 2011 - 20:58

Просмотр сообщенияkrizh (4.2.2011, 15:45) писал:

обещаю следовать Вашим инструкциям по общению на форуме
Спасибо. Впрочем, это в Ваших же интересах. Инструкция, собственно, только одна будет: внимательно прочитать правила форума, особенно раздел 2. Сообщения.
http://www.penta-clu...?showtopic=8036

#26 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2011 - 23:54

Просмотр сообщенияЙож (4.2.2011, 20:57) писал:

Спасибо. Впрочем, это в Ваших же интересах. Инструкция, собственно, только одна будет: внимательно прочитать правила форума, особенно раздел 2. Сообщения.
http://www.penta-clu...?showtopic=8036

а вы упорный :)

#27 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 04 February 2011 - 23:57

А чего такая огрессия товаришь Йож, не заметил ни какого ущемления прав человека... каждый имеет право высказать свою точку зрения.

#28 Гость_Не эрмитаж_*

  • Гость

Отправлено 05 February 2011 - 00:26

Просмотр сообщенияValeriyy (4.2.2011, 23:56) писал:

А чего такая огрессия товаришь Йож, не заметил ни какого ущемления прав человека... каждый имеет право высказать свою точку зрения.
Сообщение от модератора Не эрмитаж
Настоятельно рекомендую Вам перечитать правила, в том числе и пункт 4.4.

#29 krizh

  • Пользователь
  • 862 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2011 - 01:13

Просмотр сообщенияНе эрмитаж (5.2.2011, 0:25) писал:

Настоятельно рекомендую Вам перечитать правила, в том числе и пункт 4.4.

2.4. В форуме принята вежливая и корректная форма общения. Недопустимы бессодержательные реплики, а также сообщения, содержащие грубость, нецензурные выражения, оскорбления, провокации, избыточное цитирование.

Если Вы про этот пункт, то:
1) Слова "куй" и "гамно" - являются а) грубыми, б) нецензурными, в) оскорблениями, г) провокациями, д) всем вместе взятым?
2) Ну и вопрос еще: йух, песец, трендец и т.п. так же являются нецензурными или грубыми или т.д. и т.п.?
Если да, то прошу ПОДРОБНЫЙ СПИСОК слов, которые нельзя использовать! Ну или который можно!!! ВВОДИМ "НОВОЯЗ"!!! (отсылка к Оруэллу "1984") :)

#30 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 05 February 2011 - 01:19

Просмотр сообщенияValeriyy (4.2.2011, 23:56) писал:

А чего такая огрессия товаришь Йож, не заметил ни какого ущемления прав человека... каждый имеет право высказать свою точку зрения.
Агрессия. И товарищ.

Цитата

2.1. Конференция является русскоязычной, что означает необходимость соблюдения правил русского языка... Сознательное искажение русского языка и использование сленга не допускается, за исключением профессионального жаргона
http://www.penta-clu...?showtopic=8036
То же относится и к уважаемому krizh.
:)
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума