Сообщений в теме: 4224

[KNA]

Alpest (14 October 2013 - 20:16) писал:

А чем Лайтрум в данной ситуации плох? Часто видел, кэнонисты им пользуются, вроде нормально. Можно по-подробней. Интересно

Сроду не пользовался Лайтрумом и не собираюсь У меня в основном в ходу был родной кэноновский DPP. Сейчас вот ковыряюсь с новым для себя конвертером - Photo Ninja. Результаты любопытные. Причем удается получить цвет, более похожий на реальный, нежели из DPP.

Строго подмаковый RPP очень хорош, но что-то мой головной мозг пока не может ужиться с этой достойной программой, созданной маньяками для маньяков
С С1 - тоже пока не очень понравилось работать.

И вообще, конечно, полезно держать разные RAW-конвертеры, ибо часто бывает так, что в одном удается вырулить то, что в других или не выходит, или выходит с большим трудом, как пресловутый каменный цветок

[vizzy]

maestro_t (14 October 2013 - 22:04) писал:

Этот RPP под Windows есть?

Под виртуальной машиной.

[Alpest]

KNA (14 October 2013 - 13:36) писал:

И не надо всякими Лайтрумами пользоваться.

KNA (14 October 2013 - 23:32) писал:

Сроду не пользовался Лайтрумом и не собираюсь

Всегда с интересом и уважением читаю Ваши сообщения, но тут у Вас как по Жванецкому получилось: "Того поэта не читали, но возмущены". . Ну, Вы понимаете, я с улыбкой это говорю, без зла. До Вас коллеги более объективно ответили, они хоть Лайтрумом пользовались.

[KNA]

Alpest (15 October 2013 - 08:55) писал:

Всегда с интересом и уважением читаю Ваши сообщения, но тут у Вас как по Жванецкому получилось: "Того поэта не читали, но возмущены". . Ну, Вы понимаете, я с улыбкой это говорю, без зла. До Вас коллеги более объективно ответили, они хоть Лайтрумом пользовались.

Так результаты то я видел (: И у ACR движок тот же. Во всяком случае, желания перейти с DPP не возникало.

[Alpest]

KNA (15 October 2013 - 12:42) писал:

Так результаты то я видел (: И у ACR движок тот же. Во всяком случае, желания перейти с DPP не возникало.

А я думаю, что все разговоры о том какой конвертер лучше, это всё довольно субъективно. Многое зависит от того насколько глубоко человек залез в программу и научился ей пользоваться. На недавней волне интереса к DxO я тоже поставил этот конвертер, попробовал один снимок в DxO и в LR, на паритетных настройках, результат из LR мне больше понравился. DxO хуже? Отнюдь. Просто LR привычнее и узнал я его уже лучше, а осваивать ещё и DxO сильно вглубь времени просто нет. Ну а для Кэнона родная DPP по-любому лучше будет. Только вот удобнее ли?

Сообщение отредактировал Alpest: 15 October 2013 - 13:28

[KNA]

Вообще, конечно, надо держать несколько конвертеров под разные задачи. К примеру, Photo Ninja у меня со многими вещами справляется вполне успешно, но концерты, снятые М8.2 я чего-то не могу им вырулить. Хрень какая-то выходит (пока что). А вот этот кадр (проявка в ACR) Нинзия откровенно запорола. Ну, или я не понял, как там получить то, что мне нужно. ACR сделал очень близко к тому, что сама камера показала, только чуточку ползуны пошевелил.

DPP хорош, ибо, по идее, производитель камеры должен разбираться в том, как с нее получить хороший результат (: Но тоже не без греха. И для меня, кстати, он вполне удобный. Только я к нему докупил небольшую нахлобучку DPP++, полную версию.

[Лана]

KNA, спасибо! Не знала про DPP++, давно не пользовалась родной программой.

[KNA]

Лана (15 October 2013 - 14:39) писал:

KNA, спасибо! Не знала про DPP++, давно не пользовалась родной программой.

Там много полезных плюшек. Мне понравилось. Только почему-то включается не в любом режиме работы DPP. Нужно не открывать файл даббл-кликом по превьюшке, а встать на превьюшку и нажать на Ctrl-"стрелка вправо". А возврат обратно - Ctrl-"стрелка влево".

Я сам пока еще все плюшки не пробовал. Но возможность крутить баланс цветов тремя горизонтальными ползунами, а не тыканьем в цветной круг, уже оценил.

Сообщение отредактировал KNA: 15 October 2013 - 16:04

[Лана]

Поставила триал-версию - работают не все "иконки", "Sorry!" говорят Надо будет разобраться

[KNA]

Лана (15 October 2013 - 16:15) писал:

Поставила триал-версию - работают не все "иконки", "Sorry!" говорят Надо будет разобраться

Да там просто. Я заплатил ПейПалом и мне прислали ссылку на скачивание полной версии.

[Лана]

KNA, хотелось бы в пробной версии понять, каковы возможности. Подозреваю, из-за того, что у меня стоит русскоязычная версия DPP, могут быть проблемы с совместимостью. Надо будет попробовать поменять основную программу.

[KNA]

Не, просто бесплатная сильно обрезанная. Насчет руссификации не знаю, у меня английская.

[Лана]

KNA, там есть упоминание, о том что версия DPP должна быть английская или французская. Посмотрела в приведенную на той же страничке таблицу, получается у меня не работает даже то, что должно быть в триале. Надо попробовать разобраться

[KNA]

Ну, английскую то версию DPP найти не проблема, я думаю. Не думаю, что русская прям так необходима. Там особо читать то нечего.

[Лана]

KNA, русская версия встает, как только честно укажешь в списке страну проживания. Есть на официальном сайте такая выпадающая менюшка. Надо будет попробовать исказить факты

[KNA]

Угу. Никто, собственно, не обязывает всегда и везде использовать русский. Я Винду, к примеру, всегда ставлю с английским интерфейсом. Мне так удобнее.

[Лана]

KNA, английский предпочтительнее в плане терминологии, над русской версией начинаешь задумываться

[KNA]

Вот-вот. Помнится, еще во времена Вин-95 я увидел в тогдашнем Инет-Исклопере надпись "Обнаружен узел Web, ожидается ответ" и решил, что я буду пользоваться английской версией.

[Лана]

KNA,скачала какую-то сильно левую, русифицированную программу, а там вместо "clarity" - "чистота". Не сразу сообразила и все время "спотыкалась" на этой чистоте Снесла от греха.

[KNA]

Вот-вот.

[ak-47]

Оффтоп:

У меня была Macromedia Flash в котором режим кальки был переведен как "Луковая шелуха"

[Ипат]

Други, может кому сгодится. Прога - счётчик кадров для 1DX; 5D mkIII; 7D и прочих.

Если кто будет пользовать прогу, отпишитесь о результатах, мне для статистики. А то у меня есть ощущение что мы с Олей настреляли на наших "Патриках" несколько больше кадров.

[ak-47]

Я правильно понимаю, что эта "прога" заменяет простое:

ak47@dreams:~/Desktop$ exiftool ex-pic01.jpg | grep Shutter

результатом вывода такой команды будет:
Drive Mode : Single-frame; Self-timer (2 s); Shutter Button; Single Exposure
Shutter Count : 1581
Shutter Speed : 0.8

[©Андрей]

Ипат (23 October 2013 - 20:51) писал:

Други, может кому сгодится. Прога - счётчик кадров для 1DX; 5D mkIII; 7D и прочих.

на работе, под 7-ой виндой виснет и камеру не видит

[sontic]

7ка 64 или 32? Там же на 32 кмк.

[Schwanz]

ak-47 сказал:

эта "прога" заменяет простое

как же нам повезло, что пентакс пишет эти данные в экзиф.
как быть тем, у кого камеры не пишут сие туда?

sontic сказал:

Там же на 32 кмк

это как-то должно повлиять на работу?

[©Андрей]

sontic (24 October 2013 - 10:28) писал:

7ка 64 или 32? Там же на 32 кмк.

ага 64, у нас все 64, либо маки

[sontic]

Schwanz, всяко бывает, уже ничему не удивляюсь. Хотя, конечно, на 64ю 7ку даже рекомендуют ставить 32 office. Есть же там папка х86, не просто так.
Но как вариант, просто мысли вслух. Пробовать нужно - главное правило...

[©Андрей]

sontic (24 October 2013 - 11:13) писал:

Schwanz, всяко бывает, уже ничему не удивляюсь. Хотя, конечно, на 64ю 7ку даже рекомендуют ставить 32 office. Есть же там папка х86, не просто так.
Но как вариант, просто мысли вслух. Пробовать нужно - главное правило...

да у меня дома есть XP и 7-32, посмотрим

[Ипат]

©Андрей (24 October 2013 - 10:25) писал:

на работе, под 7-ой виндой виснет и камеру не видит

Очень странно, прежде чем писать, я поставил и потестил прогу на декстопе Win7 64 и на нетбуке Win XP.