Сообщений в теме: 28

[tapi]

Симптомы:
1. не прикрывает диафрагму до установленного значения, всегда снимаем на открытой дырке
2. при незначительном уходе объекта из фокуса вместо перефокусировки попискиваем пару-тройку раз и не фокусируемся вовсе

Просьба посоветовать куда его нести для платного ремонта. (г. Москва)

[Roman SA]

tapi (15.6.2010, 9:15) писал:

Симптомы:
1. не прикрывает диафрагму до установленного значения, всегда снимаем на открытой дырке
2. при незначительном уходе объекта из фокуса вместо перефокусировки попискиваем пару-тройку раз и не фокусируемся вовсе

Просьба посоветовать куда его нести для платного ремонта. (г. Москва)

Несите в Доминион. Это официальный сервис для Пентакс в Москве.

[tapi]

Позвонил в Доминион, они отправляют в Питер в Спектраль. Есть отрицательный опыт ремонта техники у них. Нет ли более дружелюбного сервиса?

[Roman SA]

tapi (15.6.2010, 16:11) писал:

Позвонил в Доминион, они отправляют в Питер в Спектраль. Есть отрицательный опыт ремонта техники у них. Нет ли более дружелюбного сервиса?

Официальный в Москве только этот. Ремонтировал у них 17-70 и единственное замечание - долго.

[Па Лыч]

Про ремонт 17-70 можно подробнее?
Что полетело и как себя ведет после ремонта - посвистывания всякие, отказ фокусироваться на концах диапазона - было или нет до ремонта и как стало после ремонта?

[Roman SA]

_Серый_ (15.6.2010, 22:21) писал:

Про ремонт 17-70 можно подробнее?

Уронил фотоаппарат на свадьбе. После этого объектив при определённых условиях в диапазоне фокусных 50-70мм отправлял на камеру значение фокусного 19мм
И камера не фокусировалась.
Ремонт обошелся менее чем в тысячу руб.
До этого и после ремонта проблем с фокусировкой замечено не было.

[Па Лыч]

Спасибо.

[eov]

tapi (15.6.2010, 16:11) писал:

Позвонил в Доминион, они отправляют в Питер в Спектраль. Есть отрицательный опыт ремонта техники у них. Нет ли более дружелюбного сервиса?

Ремонтировал через них 16-50. Заняло около 3-х недель - через Питер. По отношению, обещанным срокам и качеству работы в принципе претензий нет. После диагностики объектива отзвонились, согласовали смету работ. По окончании ремонта, также звонок от них.

Сообщение отредактировал eov: 15 June 2010 - 23:32

[Kamerer]

tapi (15.6.2010, 9:15) писал:

Просьба посоветовать куда его нести для платного ремонта. (г. Москва)

если неисправность механического характера, можно попробовать в "Полибур" на Комсомольском или фотомастеру при фотолавке на Старом Арбате.

[tapi]

В итоге сдал свой 50-135 в Доминион (читай Спектраль). Надеюсь что его не будут так долго мурыжить как когда то 80-320.

[tapi]

Вчера дал добро на ремонт. Цена вопроса 3055 рублей.
Немного удручило что сами не перезвонили согласовать и то что девушка не смогла прочитать что за детали решили менять в объективе.

[tapi]

Получил объектив из ремонта. Прыгалку диафрагмы починили. SDM по-прежнему тупит, видимо неизлечимо.
В целом работой сервиса остался довольный.

[Kamerer]

tapi (18.10.2010, 10:10) писал:

Получил объектив из ремонта. Прыгалку диафрагмы починили. SDM по-прежнему тупит, видимо неизлечимо.

чистка лепестков диафрагмы 3тыр не стОит имхо. Если брались все отремонтировать за эти деньги и не смогли, должны были частично стоимость снизить.

[tapi]

я так понял что SDM был признан работоспособным. возможно это не баг а фича)))
3К цена на круг: работа + запчасти (т.е. что-то было заменено)

[tapi]

Продолжение истории - SDMу всё хужее и хужее. Скрипит и тужится, кольцо стало туговатым, фокус процентах в 30% ловит. Причём если вручную увести далеко, то вероятность увеличивается до 80%. А так толкает туда-сюда и всё никак.
Сдавать буду в Доминион, говорят сервис теперь у них, в Питер не возят. Предварительно объявили 8000 за SDM и ещё столько же если PCB полетела.

[ak-47]

Ну если умрет, то сможете на отвертку переключиться. Она же у него вроде есть?

[tapi]

ak-47 (17 July 2013 - 11:47) писал:

Ну если умрет, то сможете на отвертку переключиться. Она же у него вроде есть?

Да, есть. Хотел попробовать заклеить дополнительные контакты что бы попробовать как он отвёрткой будет крутиться.
Кста, в СЦ за 1800 отключают у этого объектива SDM. Но почему-то обратно передумать можно только в течении месяца.

[ak-47]

Почитайте соответствующий тред на форуме, перепрошить обратно сможете всегда. Заклеивать контакты бесполезно.

[Альфред]

tapi (17 July 2013 - 13:07) писал:

Да, есть. Хотел попробовать заклеить дополнительные контакты что бы попробовать как он отвёрткой будет крутиться.
Кста, в СЦ за 1800 отключают у этого объектива SDM. Но почему-то обратно передумать можно только в течении месяца.

Вот тема на форуме (где-то в конце готовое решение для 50-135)
http://www.penta-clu...звездных-зумах/

Вот оригинальная статья (Инглиш)
http://www.pentaxist...m-and-allow-386

[tapi]

Альфред (17 July 2013 - 14:36) писал:

Вот тема на форуме (где-то в конце готовое решение для 50-135)
http://www.penta-clu...звездных-зумах/

Вот оригинальная статья (Инглиш)
http://www.pentaxist...m-and-allow-386

О, это просто прекрасно! Надо только отыскать старичка К10Д, а то на К5 судя по форуму я этого не сделаю(

[tapi]

Перешил вчера объектив на К10Д. Теперь он елозит отвёрткой туда-сюда, ситуация относительно SDM принципиально не изменилась. Похоже что проблема не в нём, а в механике.

[tapi]

Пришел приговор из сервиса - приговорили SDM и PCB. 16К готовить надо...

[converter]

tapi сказал:

приговор из сервиса

что-то непонятно мне.
если в случае с "отверткой" ситуация та же - то при чем тут мотор с электроникой?

[tapi]

converter (25 July 2013 - 22:24) писал:

что-то непонятно мне.
если в случае с "отверткой" ситуация та же - то при чем тут мотор с электроникой?

Могу предположить что отвёртка точно так же крутит SDM снаружи, а там по механике проблемы - всё люфтит. Потому и не настраивается фокус на коротких пробежках когда алгоритм пентакса итерационно дрочит линзы туда-сюда.

[tapi]

Получил сегодня из сервиса объектив. Первые впечатления что ничего не изменилось - фокус как ёрзал, так и ёрзает. Тугой ход кольца фокусировки и скрип не пофиксили. За что отдал 15800 не ясно. Гложет мысль что лучше бы прошил объектив на отвёртку, а на сэкономленные средства (да, пришлось бы добавить тысяч 10 сверху) купил бы что-нибудь светлое на широкий диапазон.

з.ы.: на просьбу отдать нерабочие (заменённые) запчасти ответили что их выкинули. это конечно же не повод подозревать в чём либо сервис, но учитывая что по субъективному мнению ничего не изменилось остались смутные сомнения.

Сообщение отредактировал tapi: 07 August 2013 - 21:34

[Альфред]

tapi (07 August 2013 - 21:27) писал:

з.ы.: на просьбу отдать нерабочие (заменённые) запчасти ответили что их выкинули. это конечно же не повод подозревать в чём либо сервис, но учитывая что по субъективному мнению ничего не изменилось остались смутные сомнения.

Их были обязаны отдать. Любая замена сопровождается возвратом неисправного.

Что за сервис?

[tapi]

Альфред (08 August 2013 - 23:29) писал:

Их были обязаны отдать. Любая замена сопровождается возвратом неисправного.

Что за сервис?

Доминион. Смутило ещё то что предложили отдать не мои запчасти, которые выкинули. А аналогичные, которые почему-то не выкинули. Я отказался.

[Brewer]

пишите жалобу, и несите им объектив на исправление недостатков

[tapi]

Brewer (09 August 2013 - 08:11) писал:

пишите жалобу, и несите им объектив на исправление недостатков

На месте при получении всё говорил, ответили что это нормально такое поведение на К-5, мол на К-5.2 всё поправили и предложили потестить на нём. А скрип и туговатый ход кольца фокусировки исправить будет очень дорого, т.к. надо менять много деталей.

Сложилось впечатление что сервис не заинтересован был в том что бы разобраться в проблеме, а заменил то что обычно летит и всё.