Перейти к содержимому


Выбор камеры


Сообщений в теме: 12

#1 Banderlog

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 10 June 2010 - 13:29

Имеется желание поснимать на пленку, - ностальгия, однако
Есть такие предложения:
Pentax ME SE
Pentax MZ-50
Pentax K1000
Какие будут мнения по поводу указанных камер? Состояние всех камер примерно одинаковое - на 4
Буду признателен за любые советы

#2 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 June 2010 - 13:41

Просмотр сообщенияBanderlog (10.6.2010, 14:28) писал:

Какие будут мнения по поводу указанных камер?

Pentax ME SE - лучший видоискатель из трех
Pentax MZ-50 - больше всего автоматики из трех и вспышка встроенная, байонет правда клипанутый насколько помню
Pentax K1000 - единственный из списка полностью механический

#3 Banderlog

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 10 June 2010 - 16:27

Просмотр сообщенияKamerer (10.6.2010, 13:40) писал:

байонет правда клипанутый насколько помню
а подробнее, что значит клипанутый?

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 June 2010 - 16:30

Просмотр сообщенияBanderlog (10.6.2010, 17:26) писал:

а подробнее, что значит клипанутый?
http://kmp.bdimitrov...rippled_AF.html

#5 Banderlog

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 10 June 2010 - 16:53

Просмотр сообщенияKamerer (10.6.2010, 16:29) писал:

спасибо, понял

#6 Sehenswurdigkeiten

  • Пользователь
  • 92 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2010 - 11:30

Если вам нравятся точные прекрасно-сложенные и надёжные механизмы, да ещё и в приятном исполнении то от К1000 придёте в восторг . Есть экспонометр с индикацией в видоискателе простой стрелкой - то же такая аскетичность может быть по душе. Видоискатель чуть меньше чем у ME SE, но всё равно он огромный по нынешним меркам и очень комфортный.

#7 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 13 June 2010 - 22:55

Может, не совсем по теме: возьмите у знакомых напрокат любую СФ-камеру (6х6 и т.д.), снимите 1-2 пленки. Может, понравится, и не станете размениваться на 24х36, все равно потом к этому приходишь.

#8 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 June 2010 - 00:05

Просмотр сообщенияфаддей (13.6.2010, 22:54) писал:

возьмите любую СФ-камеру (6х6 и т.д.), снимите 1-2 пленки. Может, понравится.....
Понравиться, особенно цена катушки пленки.

#9 Pooh

  • Пользователь
  • 496 сообщений
  • Город:Україна

Отправлено 14 June 2010 - 12:54

Просмотр сообщенияkreisser (14.6.2010, 0:04) писал:

Понравиться, особенно цена катушки пленки.

да вообщем такая же как и на тип 135, а то и меньше

#10 Banderlog

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 14 June 2010 - 18:15

Просмотр сообщенияфаддей (13.6.2010, 22:54) писал:

Может, не совсем по теме: возьмите у знакомых напрокат любую СФ-камеру (6х6 и т.д.), снимите 1-2 пленки. Может, понравится, и не станете размениваться на 24х36, все равно потом к этому приходишь.
Спасибо, нет
понимаю, что СФ - еще лучше, но не готов вкладывать свое время в это
И даже не то, что это стоит денег - я брал как раз себе GX-20 ради компактности в дороге, пленка - это ностальгия, а СФ ... уже обработка пленки - это проблема в нашем городе, а получить хорошие сканы - это сверхпроблема, разве что самому купить достаточно дорогой сканер
Нет, - времени хватает пока на цифру, да и то не всегда - суета сует, и куда бежим, однако!

#11 Annat

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 15 June 2010 - 16:30

Pentax K1000 подойдет больше, и по качеству съемки и пускай видоискатель не большой, зато удобный.

#12 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 18 June 2010 - 10:34

Просмотр сообщенияфаддей (13.6.2010, 23:54) писал:

все равно потом к этому приходишь.
Ага, приходишь...побьёшся головой об стену оптической печати, перепробуешь надцать планшетников, тужась получить качественный скан, пару раз заплатишь за сканёжку имаконом, да и задвинешь всю эту гору хлама на дальнюю полку антресолей. И лишь изредка, после очередного поста в пенте, достанешь и ностальгически погладишь. :)

#13 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 18 June 2010 - 10:59

Просмотр сообщенияBanderlog (14.6.2010, 19:14) писал:

Спасибо, нет
понимаю, что СФ - еще лучше, но не готов вкладывать свое время в это
И даже не то, что это стоит денег - я брал как раз себе GX-20 ради компактности в дороге, пленка - это ностальгия, а СФ ... уже обработка пленки - это проблема в нашем городе, а получить хорошие сканы - это сверхпроблема, разве что самому купить достаточно дорогой сканер
Нет, - времени хватает пока на цифру, да и то не всегда - суета сует, и куда бежим, однако!
И зачем вам тогда узкопленочная зеркалка? Получить хороший скан с узкой пленки вообще-то сложнее, чем с СФ.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных