Сообщений в теме: 26

[himik_007]

Народ помогите пожалуйста. Вот хочу купить увеличитель видоискателя. Требования чтоб ставился на Z1-p и на K20D и диоптрийная коррекция. Нашел 3 варианта.
O-me53, Tenpa 1.36 или KPS 1.3
Можно ли ставить Tenpa и KPS на Z1-p? И есть ли диоптрийная коррекция?

[Spellfox]

На Tenpa 1.36 какая-либо коррекция отсутствует.

Сообщение отредактировал Spellfox: 01 June 2010 - 22:05

[tsde1]

Spellfox (1.6.2010, 23:04) писал:

На Tenpa 1.36 какая-либо коррекция отсутствует.

Так же на O-me53.

[Mr_Zorge]

А существуют ли в природе увеличитель видоискателя для Pentax с диоптрийной коррекцией?

[MOKRIZZONNI]

Так коррекция ж вроде на месте остаётся ...снимается только рамка с резинкой...

[def]

Очки или контактные линзы - наше все А небольшая коррекция всегда есть в камере. По теме - я бы брал ОМЕ, хотя, конечно, 1.3 звучит гордо...

[MOKRIZZONNI]

тов.Химик - а вы с какой страны? Если с Украины -я б на Тенпу не смотрел....4 месяца жду-добиваюсь..наверно потерял свои кровные 400грн навсегда(((. Таможня арестовала шото там....и куда моя посылочка с Тайваня пропала -хз (((

[tsde1]

Mr_Zorge (2.6.2010, 9:54) писал:

А существуют ли в природе увеличитель видоискателя для Pentax с диоптрийной коррекцией?

Если почитать описание к KPS на фотору, то даже линзы можно найти у них. Купить только нельзя .

[himik_007]

MOKRIZZONNI (5.6.2010, 4:18) писал:

тов.Химик - а вы с какой страны? Если с Украины -я б на Тенпу не смотрел....4 месяца жду-добиваюсь..наверно потерял свои кровные 400грн навсегда(((. Таможня арестовала шото там....и куда моя посылочка с Тайваня пропала -хз (((

У нас в России тоже самое наблюдается. Очень долго ждать приходится. Но ,тьфу тьфу, хоть с большой задержкой но приходят посылки. Я вот тоже из англии уже 2 месяца жду фокусировочный экранчик. А вот из Австралии наушники прилетели за 2 недели))))))) Так что не переживайте, я думаю все равно приедет. Если на ебай брали, то помогает писать продавцу и напоминать постоянно. мне из китая крышечки на объектив ехали 3 месяца, я напоминал каждые 2-3 недели. мол где посылочка-то. так вот они мне даже пообещали если не придет то вышлют просто так бесплатно еще раз, лишь бы отзыв отрицательный не ставил.


Так на Z1-p можно Tenpa или KPS ставить? Я так и не понял. Мож ставил кто?

[MOKRIZZONNI]

himik_007 (5.6.2010, 12:21) писал:

Так что не переживайте, я думаю все равно приедет. Если на ебай брали, то помогает писать продавцу и напоминать постоянно

Да уже приехал - и в Одессе таможня раздерибанила и по карманам . Брал на Е-бей(друг на себя оформлял) но ехала из Гон-Конга..он там один,продавец,...с этой Тенпой. А чо ему напоминать.Вот. прислал документ подтверждающий отправку и ещё пачку бумаг, в том числе и от перевозчика, что груз в одессе арестован.Пошёл вот 5-ый месяц-брал в феврале.

Жил бы в Киеве- ещё б покапал на мозги кому-то куда-то...а так..себе дороже выйдет

[pannet]

Мужики, а вот такой увеличитель видоискателя на 1.52х, кто что думает?

http://msk.molotok.ru/item1405365972_uveli...h_v_moskve.html
1.52х не слишкм уж круто? Не будет ли искажений, не пропадет ли служебная информация из поля зрения?

[kps]

pannet (18.1.2011, 11:21) писал:

Мужики, а вот такой увеличитель видоискателя на 1.52х, кто что думает?

Я его подержал в руках и даже не стал пытаться на камеру надевать. Дешевый пластик, люфтит, перекашивается, противно в руки брать. Хорошо, что продавец - человек вполне вменяемый, товар показывать не боится, в отличие от специалистов по лохотрону, то бишь заочному обмену китайских якобы изделий на реальные деньги. Я у него и смотрел. НМВ, заочно ничего подобного покупать нельзя. Если не можете пощупать перед покупкой, берите проверенные фирменные изделия.

Сообщение отредактировал kps: 18 January 2011 - 15:56

[K_Michael]

Вот тут почитайте http://www.pentaxforums.com/forums/ru/pent...eyepiece-6.html Самый лучший выбор

[pannet]

kps, спасибо дружище. Насчет фирменных и проверенных, я пробовал надеватбь оригинальных о-ме53 и разницы не увидел. То ли с глазами что-то у меня, то ли из-за этого что это было 1-го января..

[kps]

pannet (19.1.2011, 11:01) писал:

kps, спасибо дружище. Насчет фирменных и проверенных, я пробовал надеватбь оригинальных о-ме53 и разницы не увидел.

На какую камеру? Если не на K7(5), то только увеличителя мало, нужно фокусировочный экран с хорошим матированием, тогда разница будет очень даже видна. У семерки и со штатным экраном вполне неплохо.
Увеличение у O-ME53, нмв, вполне оптимальное, если нужно видеть кадр целиком и информационную строку.

[pannet]

kps, на камеру K10D, только при чем тут экран? Я как понял наглазник должен увеличивать картинку в видоискателе. Вот и думал, поставлю его и будет мне картинка в в идоискателе как на пленочном плном кадре... ан нет, тот же маленький aps-c в видолискателе ;(

[Maikl]

pannet (20.1.2011, 8:45) писал:

Вот и думал, поставлю его и будет мне картинка в в идоискателе как на пленочном плном кадре

А Вы попользуйтесь O-me53 некоторое время, а потом нацепите обычный наглазник - вот и увидите разницу

[pannet]

maikl, да, я слышал о таком действии 0-ме53. Но вот думаю, может взять китайский Tenpa 1.36x

Сообщение отредактировал pannet: 20 January 2011 - 16:26

[kps]

pannet (20.1.2011, 9:45) писал:

kps, на камеру K10D, только при чем тут экран? Я как понял наглазник должен увеличивать картинку в видоискателе. Вот и думал, поставлю его и будет мне картинка в в идоискателе как на пленочном плном кадре... ан нет, тот же маленький aps-c в видолискателе ;(

Даже китайцы еще не додумались сделать насадку, увеличивающую размер кропнутого видоискателя. Достижимо только путем замены видоискателя с камерой в сборе, увы.
Но Вы попробуйте поставить экран, например, от LX (правда, там пилить надо), тогда хоть не размером, так матированием будет похоже на пленочный. Для K10D такая замена весьма осмысленна. В комбинации с O-ME53 работать с ручным фокусом уже станет реально.

[pannet]

Даже китайцы еще не додумались сделать насадку, увеличивающую размер кропнутого видоискателя.

В смысле, а в ме53 разве как и в китайском не просто линза, которая увеличивает размер видоискателя? я ж не говорю про увеличение ПОЛЯ ЗРЕНИЯ, а увеличение ВИДИМОЙ части

[2112]

pannet (18.1.2011, 12:21) писал:

Мужики, а вот такой увеличитель видоискателя на 1.52х, кто что думает?

1.52х не слишкм уж круто? Не будет ли искажений, не пропадет ли служебная информация из поля зрения?

За такие деньги 46,75 $ Можно купить качественный родной ОМЕ-53 с просветлённой линзой.
Не стоит он таких денег максимум остоит он 20$, на ибее от дядушки ляо их хоть пруд пруди.

Как альтернатива нашёл вот такой корейский из Сеула с мультипрсветлённой линзой

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
Доставка бесплатная

Сообщение отредактировал 2112: 21 January 2011 - 10:50

[2112]

kps (20.1.2011, 18:02) писал:

Но Вы попробуйте поставить экран, например, от LX (правда, там пилить надо),

Думаю что проще купить от дядюшки Ляо, хотя их качество не очень хорошее.

[pannet]

Спасибо, наверное там и куплю, а заодно может и HorusBennu 50mm F1.7

[Maikl]

2112 (21.1.2011, 9:42) писал:

За такие деньги 46,75 $ Можно купить качественный родной ОМЕ-53 с просветлённой линзой.

Интересно, а зачем в линзе наглазника (!) просветление?

[MOKRIZZONNI]

Не дождавшись свего Тенпа 1,36 (пару постов выше) рискнул и купил пару месяцев назад Сеагулл отут и отэтот http://www.dealextre...iewfinder-10752 названный тут кем-то кирпичём Успешно пользую с М50 f1,4 и Такумар 135 f2,5. Просветлённый, глубокая резинка, быстро снимается, не люфтит переходником под Кенон с родным -не то совсем.Вобщем работает! Только трохи перелёт по фокусу. Думаю из-за экрана в камере. Увеличивает(ясно) кадр в рамках центр. рамки в К200. но быстро откидывается для точного кадрирования всего кадра)

[2112]

maikl (22.1.2011, 13:18) писал:

Интересно, а зачем в линзе наглазника (!) просветление?

Если внимательно посмотреть на родной наглазник, то стёклышко даёт зеленоватый оттенок. Зачем просветление на оптике, думаю что нужно спросить у конструкторов и инженеров или знающих людей. PS Мои очки то-же просветлённые, заметил что глаза намного меньше устают от длительной работы за компом.

[2112]

MOKRIZZONNI (23.1.2011, 13:05) писал:

Н Только трохи перелёт по фокусу. Думаю из-за экрана в камере. Увеличивает(ясно) кадр в рамках центр. рамки в К200. но быстро откидывается для точного кадрирования всего кадра)

Фокус и наглазник это совсем разные вещи. Вам полезно ещё докупить фокусировочный экран с клиньями, хотя пришёл к выводу что на АФ камерах фокусировочный с экран с клиньями не нужен, по крайней мере АФ в моих камера К200Д, МЗ-30, МЗ-6 работает отлично. Для манульных линз я купил П-50 и МЕ-Супер СЕ, вот там экраны очень хороши, смотришь как в телевизор
Вот если Пентакс в своей следующей ФФ камере изменит конструкцию фокусировочного экрана и добавит клинья и микоропризмы будет очень хорошо ведь уже было это правда очень давно в МЕ-Ф.

Сообщение отредактировал 2112: 28 January 2011 - 09:43